Российско-Украинская война Z #23, Озимина

[Pampa]

#Russia is trying to break through the defense line and capture #Avdiivka as soon as possible - head of the Donetsk regional military administration<br><br>&quot;The road that led to the city is shot by the enemy completely. Now there are 926 people in the city. The city has reserves of… pic.twitter.com/UImj4VKc9O&mdash; NEXTA (@nexta_tv) February 14, 2024

[Багник]

Цитата (12th @ Сегодня, 21:05)

(весьма толстой к слову, 6 батальонов ЕМНИП

Толстая бригада МП

К концу 1970-х годов, ввиду обострения обстановки в мире и появления новых угроз, руководство ВС СССР, оценив численность формирований морской пехоты как недостаточную, поставило задачу об увеличении её численности и реформировании воинских частей.

Реформирование затронуло воинские части морской пехоты Балтийского, Черноморского и Северного флотов. Заключалось оно в том, что на базе полков морской пехоты были созданы бригады морской пехоты, состоящие из нескольких воинских частей.

20 ноября 1979 года произошло переформирование 336-го и 810-го полков морской пехоты в бригады морской пехоты с сохранением порядковых номеров.

15 мая 1980 года 61-й полк морской пехоты был переформирован в 61-ю бригаду морской пехоты.

Организационно-штатная структура созданных бригад была следующей[2]:

Управление бригады;
2 отдельных батальона морской пехоты;
отдельный десантно-штурмовой батальон;
отдельный батальон морской пехоты (кадра);
отдельный разведывательный батальон;
отдельный танковый батальон;
отдельный самоходный артиллерийский дивизион;
отдельный реактивный артиллерийский дивизион;
отдельный зенитный ракетно-артиллерийский дивизион;
отдельный противотанковый артиллерийский дивизион.
Вооружение бригад заметно различалось в зависимости от принадлежности флоту. В среднем на вооружении бригад находилась следующая военная техника:

бронетранспортёры — 160—265 ед.;
танки Т-55 — 40 ед.;
САУ 2С1 — 18 ед.;
САУ 2С9 — 24 ед.;
РСЗО «Град-1» — 18 ед.;
Личный состав бригады — около 2 000 человек[3].

Мотострелковый полк

В среднем личный состав развёрнутой мотострелковой дивизии в зарубежных группах войск достигал 10500-15000 военнослужащих, а в развёрнутом мотострелковом полку — до 2200—2700 14. Мотострелковые полки на территории СССР имели в штате не более 1800 человек.

[12th]

Цитата (Багник @ Фев 14 2024, 21:35)

В теории. На практике так не получалось. Во время Керченско-Феодосийской десантной операции на плацдармы под Керчью и в порт Феодосии смогли. И смогли потом снабжать. А вот в Евпатории и Судаке десант на берег сошел, и фсе. Без снабжения вышел в 0.
А то что а тетрадках к высруков было стрелочками раскрашено и в табличках посчитано, это такое. Сам знаешь как оно в жизни поворачивается.[hide][/hide]

Ну это само собой. Флот не может не обосраться. В том его предназначение. Но советские высруки стрелочки морских десантов чертили аж бегом. Например все вот эти старые эсминцы проекта 30-бис и крейсера проекта 68бис держали в строю/консервации (еще один сон разума советских стратегов) до конца 80х как корабли огневой поддержки десанта.

[12th]

Цитата (Багник @ Фев 14 2024, 22:44)

Толстая бригада МП

К концу 1970-х годов, ввиду обострения обстановки в мире и появления новых угроз, руководство ВС СССР, оценив численность формирований морской пехоты как недостаточную, поставило задачу об увеличении её численности и реформировании воинских частей.

Реформирование затронуло воинские части морской пехоты Балтийского, Черноморского и Северного флотов. Заключалось оно в том, что на базе полков морской пехоты были созданы бригады морской пехоты, состоящие из нескольких воинских частей.

20 ноября 1979 года произошло переформирование 336-го и 810-го полков морской пехоты в бригады морской пехоты с сохранением порядковых номеров.

15 мая 1980 года 61-й полк морской пехоты был переформирован в 61-ю бригаду морской пехоты.

Организационно-штатная структура созданных бригад была следующей[2]:

Управление бригады;
2 отдельных батальона морской пехоты;
отдельный десантно-штурмовой батальон;
отдельный батальон морской пехоты (кадра);
отдельный разведывательный батальон;
отдельный танковый батальон;
отдельный самоходный артиллерийский дивизион;
отдельный реактивный артиллерийский дивизион;
отдельный зенитный ракетно-артиллерийский дивизион;
отдельный противотанковый артиллерийский дивизион.
Вооружение бригад заметно различалось в зависимости от принадлежности флоту. В среднем на вооружении бригад находилась следующая военная техника:

бронетранспортёры — 160—265 ед.;
танки Т-55 — 40 ед.;
САУ 2С1 — 18 ед.;
САУ 2С9 — 24 ед.;
РСЗО «Град-1» — 18 ед.;
Личный состав бригады — около 2 000 человек[3].

Мотострелковый полк

В среднем личный состав развёрнутой мотострелковой дивизии в зарубежных группах войск достигал 10500-15000 военнослужащих, а в развёрнутом мотострелковом полку — до 2200—2700 14. Мотострелковые полки на территории СССР имели в штате не более 1800 человек.

Так 2000 человек в бригаде МП это до призыва «партизан». Почему так? Это к советским военачальникам. А так рота морской пехоты числено была больше чем мотострелковая.

[Pepe]

Цитата (12th @ Фев 14 2024, 22:58)

Так 2000 человек в бригаде МП это до призыва «партизан». Почему так? Это к советским военачальникам. А так рота морской пехоты числено была больше чем мотострелковая.

вот только современньій на момент распада ссср БДК пр775 берет десяток бтр-танчиков и полсотни пихотов. Вот и вьіходит, что для перевозки бригадьі морпехов нужно 20 корабликов, а их на всем ЧФ бьіло 5 штук + еще пяток более старьіх проєктов.
С плавсоставом уже в те времена бьіла беда.
и толку от морпихов без средств доставки? Єто как с ДВД - таже пехота, только слабовооруженная, с понтами и в тельняшках.

[12th]

Цитата (Pepe @ Фев 14 2024, 23:29)

вот только современньій на момент распада ссср БДК пр775 берет десяток бтр-танчиков и полсотни пихотов. Вот и вьіходит, что для перевозки бригадьі морпехов нужно 20 корабликов, а их на всем ЧФ бьіло 5 штук + еще пяток более старьіх проєктов.
С плавсоставом уже в те времена бьіла беда.
и толку от морпихов без средств доставки? Єто как с ДВД - таже пехота, только слабовооруженная, с понтами и в тельняшках.

А причем тут современный десантный корабль
Вот была дивизия

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/39-я_дивизи...х_десантных_сил

В ней:
5 проекта 1171
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Большие_дес...ли_проекта_1171
В каждый такой почти целый батальон влазит

И 7 средних десантных кораблей.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Средние_дес..._770,_771_и_773

Этого вполне достаточно что бы утрамбовать туда 810 бригаду морской пехоты.
Ну а если бы кто то не влез, то уверенно шли бы на мобилизованных траулерах и сухогрузах.

[Nechriste]

Цитата (Pepe @ Сегодня, 23:29)

вот только современньій на момент распада ссср БДК пр775 берет десяток бтр-танчиков и полсотни пихотов. Вот и вьіходит, что для перевозки бригадьі морпехов нужно 20 корабликов, а их на всем ЧФ бьіло 5 штук + еще пяток более старьіх проєктов.

Ну по десанту все не так однозначно. Во-1 указанная относительно скромная вместимость (только конечно не 50 чел, а пару сотен) - єто для дальних переходов, когда зольдатам нужно спать, жрать и срать, и желательно без негативных последствий. И конечно не "или" ("бронетехника или десант"), а "и" - для десанта предусомтрены отдельные кубрики, в трюме для техники в типовых условиях их не держат. Если на короткую дистанцию, то в ВОВ и на эсминец чуть ли не по батальону грузили (в дополнение к экипажу). Т.е. при походе условно с крыма на Одессу - на "ропуху" вполне можно напхать человек 500+, в дополнение к бронетехнике (а по экстриму и больше).
Во-2, перед полномасштабкой пидоры собрали на черном море аж 13 БДК, включая новейший (и гораздо более крупный) "моргунов".
Так что перебросить бригаду морпехов (с бронетехникой, запасом провизии и бк, но наверно без тыла) они вполне могли в один заход. Но это при отсутствии серьезного противодействия - видимо перспектива утопить за день тыщенку элитных военов даже тамбовым головы остудила.

[Саша Белый]

Вообще под Бердянск они и делали десант, батальон из той самой 810. Вот перед Одессой да, чё то занялись.

Это , морской десант у Бердянска, ну нечаянно типа так вышло ( как и КРзалпами и два вертолетных десанта в первый день и плановые документы по суткам боя с темпами сотня км и расходом в бк)- ваивать не собирались патамушта. До сих пор друг друга на форумах, каментах ВК и ЖЖ убеждают

Зы
Кстати рекомендую последние серии Морозваа на тактикмедиа ( хотя они там и щетки обьебрсы)- как раз про Керченско Феодосийскую операцию, по предмету ,
довольно подробно, по участкам ( вкратце именно наглая высадка в Феодосию и карачун с крейсерами в упор с разбега и спасла весь замысел, все остальные участки - или просто потонули или барахтались в песке у прибоя , как полудохлы кутята )

[Andrey]

Цитата (Pepe @ Вчера, 23:29)

вот только современньій на момент распада ссср БДК пр775 берет десяток бтр-танчиков и полсотни пихотов. Вот и вьіходит, что для перевозки бригадьі морпехов нужно 20 корабликов, а их на всем ЧФ бьіло 5 штук + еще пяток более старьіх проєктов.
С плавсоставом уже в те времена бьіла беда.

Высадится в Одессе можно и с барж.

[Andrey]

Цитата (dogmatik @ Вчера, 20:54)

Москва. 14 февраля. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о российской армии.

А фейк это абсолютно все. Сказал про потери, причем не важно большие или маленькие, фейк. МОРФ же потерь не озвучивает. Про утопший БДК озвучил, опять фейк официально никто не подтверждал. Выложил видос с разрушенными жилыми домами, тут по максимому могут влепитью. Ибо покусился на святая святых. Кремлевские не имеющие аналогов поделки которые не промахиваются.

[fahed]

[Наблюдатель]

Нишевая фигня сожгла застрявший танк.
https://t.me/escadrone/1082

[serafim]

а вот какой военный смысл в таких покатушках? Одиночная тачанка или ьанк куда то едет, куда то стреляет, с непонятным результатом, рискуя получить птрк или дроном, ведь если что, экипаж даже эвакуироваться до своих не сможет

[gundos]

https://x.com/nhunter007/status/1757811649795199122?s=46

46 бригада (46 оаэмбр):
Принципиальное решение по Авдеевке принято. Начались "ротационные меры стабилизирующего характера".

Ситуацию улучшило, если не сказать спасло, прибытие подразделений 3 ошбр, которые сразу вступили в бой и стабилизировали ситуацию в районе на юг. от АКХЗ, а ныне практически самостоятельно держат северный фас коридора протяженностью 4 км, через который будут осуществляться "стабилизационные мероприятия"
1. Все-таки наверху нашелся кто-то умный и началось движение из частного сектора на юго-востоке в сторону 9-го квартала, вокруг которого сейчас. держится уже вся логистика Авдеевки. Но опоздали буквально на полтора дня. Большинство тактических подразделений сейчас в мешке восточнее центра города и практически за содержание его горловины отвечают подразделения 3 ошбр.
2. Противник смог физически перерезать трассу Авдеевка-Ласточкино, выйдя к Индустриальному проспекту, и сократил ровно наполовину возможности для догистики и выведения. Остались только грунтовки на Северне, которые будут держаться ровно столько, сколько продержится девятый квартал. При этом сами трассы под артиллерийско-дроновым контролем врага, что придаст дополнительные сложности. С учетом того, что авиация противника вчера практически все выгружала на 9 квартал, всю вышеописанную ситуацию они тоже хорошо понимают.
3. При этом совершенно не учитывается бахмутский опыт, когда при всей сложности ситуации уход подразделений осуществлялся достаточно "эластично" и постепенно. Для сравнения ширина "горловины мешка" в Бахмуте до конца обороны и в Авдеевке сейчас одинакова – 4 км. Но в Бахмуте она сформировалась таковой только к моменту выхода. А в Авдеевке уже сейчас от горловины до ЛБЗ ("дна мешка") сейчас 5 км, внутри которых войска

[Pepe]

4000 тонному БДК хватило 5ти кайтенов. На 500 тонньій Ивановец потратили 6

Цитата

"Цезарь Куников" был уничтожен пятью морскими беспилотниками MAGURA V5, - начальник ГУР Буданов

"Экипаж составляет 90 человек. Сколько из них удалось спасти - точную цифру мы сможем назвать впоследствии, ведь поисково-спасательная операция россиян еще продолжается. Они ищут уцелевших - пока результаты "не очень". Корабль вез груз из города Новороссийск в Севастополь, был загружен и на переходе уничтожен пятью беспилотными аппаратами", - отметил он.

[Саша Белый]

Цитата (serafim @ Сегодня, 08:26)

а вот какой военный смысл в таких покатушках? Одиночная тачанка или ьанк куда то едет, куда то стреляет, с непонятным результатом, рискуя получить птрк или дроном, ведь если что, экипаж даже эвакуироваться до своих не сможет

Беспокоящий огонь, войска проявляют активность, офицеры-генералы по монитору рулят -влево,вправо.все заняты.
Ну а то что такой одиночный бтт привлекает своей активностью окрестные огневые средства,которые будут садить по нему....ну то такое...кого это ебет вообще ,из тех кто принимает решение?
Гундос с Карлосом пришлют новую коробку ,даром (если старая и гиналая- починят, и тоже даром), ТЦК поймает Нехристя чи Пепе и посадят внутрь и по новой.

Теоритически конечно можно вместо такого выдристывания чуть там чуть сям - орагинзоввать быстрые мощные удары накоротке. Но а как тогда рулить атакой ,допустми, батальона (20-30-40 коробок, 10-15 взводной групп, рассеяных во вермени и пространстве по замыслу боя), с соответсвенной поддержкой ( десяток а может и больеш дивизионов) ? Как ты им прикаызвать предгаешь тогда , в ихнем привычном стиле: "теперь бери гранатомет и беги за дерево "?
Как лично Сырскому или Майку (как про них говорят) - лично корректировать огонь на мониторе, елси надо ебшаить десятком дивизионов и минбатарей десятки целей в поерчнике сколько то км?

Цитата (gundos @ Сегодня, 09:21)

ширина "горловины мешка"

Прямо увидиетльно читать такие тексты
Помницоо сколько писали,как один из сонвоных аргументов гемчейнджерного геймченджа,типа что истощат подвоз, придушат снабжение , нету подвоза, воды скоро не попить -по всему фронту. Ничего нельзя сосредточить, все видно, нкиаких массирований и маневров и т.д.
На какие то аругменты -а покажите, адокажите, а посчитайте, а скольков том окопе,а сколько в этом.

А тут типа горловина 4 км, снабжение некоей ,не самой маленькой, боевой группы через такое дефиле - это даже без геймчейнджерного геймчейнджа - опасно и трудно было даже при дидах (артель,авиация, дальний бой оружия)
Ввели в бой еще одну бригаду.

И ничо... никто не пишет что недадут воды попить на всем фронте, геймчейндж не даст проехать,а в таком горле -значит вообще борода. Прикрутили писатели-агитаторы-монобанковцы свой фонтан.
Ездят и возят,хоть и опасно - надо.

[serafim]

Цитата (Саша Белый @ Фев 15 2024, 10:27)

Беспокоящий огонь, войска проявляют активность, офицеры-генералы по монитору рулят -влево,вправо.все заняты.
Ну а то что такой одиночный бтт привлекает своей активностью окрестные огневые средства,которые будут садить по нему....ну то такое...кого это ебет вообще ,из тех кто принимает решение?
Гундос с Карлосом пришлют новую коробку ,даром (если старая и гиналая- починят, и тоже даром), ТЦК поймает Нехристя чи Пепе и посадят внутрь и по новой.

Теоритически конечно можно вместо такого выдристывания чуть там чуть сям - орагинзоввать быстрые мощные удары накоротке. Но а как тогда рулить атакой ,допустми, батальона (20-30-40 коробок, 10-15 взводной групп, рассеяных во вермени и пространстве по замыслу боя), с соответсвенной поддержкой ( десяток а может и больеш дивизионов) ? Как ты им прикаызвать предгаешь тогда , в ихнем привычном стиле: "теперь бери гранатомет и беги за дерево "?
Как лично Сырскому или Майку (как про них говорят) - лично корректировать огонь на мониторе, елси надо ебшаить десятком дивизионов и минбатарей десятки целей в поерчнике сколько то км?


Прямо увидиетльно читать такие тексты
Помницоо сколько писали,как один из сонвоных аргументов гемчейнджерного геймченджа,типа  что истощат подвоз, придушат снабжение , нету подвоза, воды скоро не попить -по всему фронту. На какие то аругменты -а покажите, адокажите, а посчитайте, а скольков том окопе,а сколько в этом.

А тут типа  горловина 4 км, снабжение некоей ,не самой маленькой, боевой группы через такое дефиле  - это даже без геймчейнджерного геймчейнджа - опасно и трудно было даже при дидах (артель,авиация, дальний бой оружия)

И ничо... никто не пишет что недадут воды попить на всем фронте, геймчейндж не даст проехать,а в таком горле -значит вообще борода. Прикрутили писатели-агитаторы-монобанковцы свой  фонтан.
Ездят и возят,хоть и опасно - надо.

кстати ту писали некоторые эксперты, что и сосредоточить крупные силы и арту невозможно и снабжать невозможно, потому что нишевая хуйня как налетит налетит, а тут рф пиздец сколько нагнало и сосредотачивает не один месяц и ничего, атакуют и продавливают, хотя по уверениям экспертов, это всё должно было быть уничтожено на подходе.

Цитата

Отдельные батальоны 3-й ОШБр провели рейд в захваченные врагом районы Авдеевки. Силы противника на нашем отрезке составляют ориентировочно 7 бригад.

[nik682]

Это чем это так? Х22?

[gundos]

Цитата (Саша Белый @ Фев 15 2024, 10:27)

Беспокоящий огонь, войска проявляют активность, офицеры-генералы по монитору рулят -влево,вправо.все заняты.
Ну а то что такой одиночный бтт привлекает своей активностью окрестные огневые средства,которые будут садить по нему....ну то такое...кого это ебет вообще ,из тех кто принимает решение?
Гундос с Карлосом пришлют новую коробку ,даром (если старая и гиналая- починят, и тоже даром), ТЦК поймает Нехристя чи Пепе и посадят внутрь и по новой.

Теоритически конечно можно вместо такого выдристывания чуть там чуть сям - орагинзоввать быстрые мощные удары накоротке. Но а как тогда рулить атакой ,допустми, батальона (20-30-40 коробок, 10-15 взводной групп, рассеяных во вермени и пространстве по замыслу боя), с соответсвенной поддержкой ( десяток а может и больеш дивизионов) ? Как ты им прикаызвать предгаешь тогда , в ихнем привычном стиле: "теперь бери гранатомет и беги за дерево "?
Как лично Сырскому или Майку (как про них говорят) - лично корректировать огонь на мониторе, елси надо ебшаить десятком дивизионов и минбатарей десятки целей в поерчнике сколько то км?


Прямо увидиетльно читать такие тексты
Помницоо сколько писали,как один из сонвоных аргументов гемчейнджерного геймченджа,типа что истощат подвоз, придушат снабжение , нету подвоза, воды скоро не попить -по всему фронту. Ничего нельзя сосредточить, все видно, нкиаких массирований и маневров и т.д.
На какие то аругменты -а покажите, адокажите, а посчитайте, а скольков том окопе,а сколько в этом.

А тут типа горловина 4 км, снабжение некоей ,не самой маленькой, боевой группы через такое дефиле - это даже без геймчейнджерного геймчейнджа - опасно и трудно было даже при дидах (артель,авиация, дальний бой оружия)
Ввели в бой еще одну бригаду.

И ничо... никто не пишет что недадут воды попить на всем фронте, геймчейндж не даст проехать,а в таком горле -значит вообще борода. Прикрутили писатели-агитаторы-монобанковцы свой фонтан.
Ездят и возят,хоть и опасно - надо.

Бутусов уже месяц орет про авдеевку. И что высруки?
Ждали почти окружения чтобы в последний момент кинуть лучшую гвардию в мохнатых шапках для разменных встречных боев.
И мы видели окопы этой фортеции недавно. С рузких видео. Небрежно по пояс.

Короче нет уважения к высрукам хохлам.
Не знаю чего местные ухилянты за них майки рвут.

И понимаю почему народ неистово бежит из страны.
Посмотрел пяток видео. Джек Лондон отдыхает. Как народ сквозь горы реки и снег по грудь валит.
Видимо догадываются о талантах философов и кокаиновых в хаки.

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 10:27)

А тут типа горловина 4 км, снабжение некоей ,не самой маленькой, боевой группы через такое дефиле - это даже без геймчейнджерного геймчейнджа - опасно и трудно было даже при дидах (артель,авиация, дальний бой оружия)
Ввели в бой еще одну бригаду.

В интернетах писали, что погодные условия на том участке (в частности туман) в последнее время сильно усложняют применение дронов обеими сторонами. Это с одной стороны облегчило рфянам продвижение, с другой - несколько облегчает проезд по узким местам. + темное время, пока еще долгое - дронов с тепловизорами не так много.
Еще одна бригада, насколько я понимаю, действует в основном с внешней стороны.
Сколько войск в полуокруженной части - хз, но врядли там много тяжелого вооружения, пожирающего бк вагонами.

Но это все нюансы - в целом ты прав, абсолютного оружия не бывает.