Российско-Украинская война Z #25, Окраєць

[Багник]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:18)

Пустая болтовня какая-то и развод белых сахибов на эмоции.

[fahed]

[Ghostbear]

Цитата (anarxi @ Июл 23 2024, 11:23)

а как ты оцениваешь ,что польша увеличила закупку удобрений уроссии в несколько раз ?

То есть вам денег и оружий подавай нахаляву, да побольше, да ещё и бизнес веди, как пан украинец укажет?

[Juan Carlos]

Цитата (Ghostbear @ Июл 23 2024, 13:10)

То есть вам денег и оружий подавай нахаляву, да побольше, да ещё и бизнес веди, как пан украинец укажет?

а ты, москаль, молчи вообще.
и не забывай нефтегаз по ГТС качать.
иначе украинские паны и тебя заругают.

[Ghostbear]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 23 2024, 13:20)

а ты, москаль, молчи вообще.
и не забывай нефтегаз по ГТС качать.
иначе украинские паны и тебя заругают.

Так точно! Москаль качает и деньги с еврохуанов исправно получает по двойному-тройному тарифу (чипы из стиралок сами себя не купят жи есть). Ну и пану нехристю копеечка. Всё для фронта, всё для победы!

[Juan Carlos]

Цитата (Ghostbear @ Июл 23 2024, 13:23)

Так точно! Москаль качает и деньги с еврохуанов исправно получает по двойному-тройному тарифу (чипы из стиралок сами себя не купят жи есть). Ну и пану нехристю копеечка. Всё для фронта, всё для победы!

Так а чо делать-то? Ничего поделать невозможно. Иначе пан заругает.

Поэтомы мы вашу нефть покупаем за евры, делаем из нее дизель и бензин, отправляем это всё панам украинцам, шоб они танки заправляли и дальше трывалы свою боротьбу.

Эта третья с половиной мировая война такая странная.

[Багник]

Контрактники из Москвы получат от 5,2 млн рублей в первый год службы — указ мэра Собянина
Поступившие на службу в Москве контрактники получат единовременную выплату в размере 1,9 млн рублей, а общая сумма выплат военнослужащему-контрактнику составит свыше 5,2 млн рублей за первый год службы, сообщается на сайте мэра и правительства Москвы.

«Правительство Москвы приняло решение об установлении лицам, заключившим контракт о прохождении военной службы с Минобороны России, единовременной дополнительной выплаты — новой меры социальной поддержки от Москвы в размере 1,9 млн рублей. Выплату смогут получить военнослужащие, отобранные городским пунктом отбора на военную службу по контракту начиная с 23 июля 2024 года. Соответствующий указ подписал Сергей Собянин», — говорится в сообщении на сайте мэра и правительства Москвы.

[Саша Белый]

Небольшой исторический пример как мы все люибим(и как сильно в дупе пяче от плотности стрел у Ваграма)
Роммель со товарищи накопал всякого.
Завлекательная картиночка (а тексты сколько млн-ов мин, какие были доты, сектора обороны,спаржа Роммеля -найдете сами,даже на этмо форуме,чай не малеькние)


Но все прошел и преодлел ангилйский,канадский и американский солдатик со свдинутой наберкень каской.
Но не просто так.

Например 3 братнская дивиизя высаживалась на плацдарме Сворд
http://niehorster.org/017_britain/44-06-06.../div_GB_03i.htm
Помимо штатных 4 инжереных эскадронов ( инженерый эскадрон тогда было - как бы толстая рота или маленький баталн в 200+ чел), понтонно высадочного п рка (порядк 70+чел)
Имела усиление (см. справа - значки с первернотой Е)
http://niehorster.org/017_britain/44-06-06.../div_GB_03i.htm

Корпусные части
http://niehorster.org/017_britain/44-06-06...nd/corps_01.htm

И спецализированная 101 зона высадки с инжеерными,технчиескими,саперными часятми -чтобы помочь в высадке боевой части и производить быстро разграждение и разминирование пляжно-высадочнйо зоны,для скорешйего наращивания сил (пауза между высадкой 1 линии ,которая тратит силы и бк в бою за высдаку, и наращивание сил и пополненеи азпасов - обьекктивно не преодолена даже сейчас,хотя усилия по ее скоращению делались уже дидами)

http://niehorster.org/017_britain/44-06-06...v_beach_101.htm

Всего на усиленную (солидно другим средствами) дивизию - инжереные силы суммарно до 35 инженерных эскадронов, 3 такно-инжеерных роты/эскадрона (просто танков тоже было, 27 бртбр,попрошу не путать) и порядка 11 понтонных,технчиеских и высадочных парков,взводов
Результат не замедли сказаться :
-высадились на гулбину до 5-6 км,включая довольно крупный поселок Ouistrehacm. Причем зона перед оборонйо немцев по урезу -была сплощным подболоченным (приливы-отливы) дюнным пляжем до 1.5-2 км шириной. Прошли и его.
-соединились с востока с 6 вдд англичан (т.н." плацдарм за екрйо") -что избавило ангилйских деснатников от ряда таргичныхз сулчаев в стиле "Спасит рядового района" втылу немцев


чтобы купировать высадку трех дивизий 93 пд и 6 вдд,и соседней 3 канадской) - немцы помимо покцнной обороняющейс здесь 716 пд, быстро вели 21 тд,потом отборную 12 тд СС (уже к концу первого дня) а так же 711 и 346 пд с восточного фланга (обороняющиеся здесь же вдоль берега,как бы подтянули по берегу,понимая что рядмо высадки уже не будет)


В рамках текущего опыта войны на уничтожение :
- сведения которые мы поулчили о дейсвтиях ЗСУ , можно сравнить усилия в инженерном обеспечении прорыва позицонной обороны. Вернее "бесссилия".

- сведения которые мы поулчили о дейсвтиях ВСРФ, можно сравнитьу силия по коориднации дейсвтий массы юнитов в одном регионеА. ведь пмоимо инжеерных частей -была пехоатЮаткни,артилерия.силы флота от линкоров до мелких высдочных барж и катеров (см выше текст из сказаний ВСРФян,где 15 подразделений в одном районе не имеют взаимодейсвтия даже в плане дроно\антидроновой работы,не говоря уже про усилия ). диды .у которых сонова связи был проводнйо тлф и коротковлновая радиотанция на лампах - уяснить и устаканить работу массы разнорохы юнитов в одном регионе смогли ,не только во время высадки но и потом.

Сейчас .с опорой на более образованных людей (в ВМВ даже в развитых странах среднее и высшее образование имели меньше меньшинство людей), на компьюетризацию, медиа-средства в части связи и передачи данных сгромадным пропускным потениалом - смогли построить систему развеч то по выкручванию мозгов тоннамми никчемной бумаги (вспомним цветные принты у ВСРФян в ачнале сво, котоырми печатил самые ебланские бумажки типа поверочных ведомостей на роту) и бюроктатической абракадабры.

тут походу даже не вчерашними (отцов,вермен лысых маршалов Гречко и Дьюпуи) а позавчерашними методами надо оавладевать -как ввести быстро в бой эквиалент 3-4 бригади не обсраться по пути,не доезжая до лбс. Как передвинуть мотомехчасть (3 штурмовую) - не со скосротб в 10 раз меньше пешего егерского полка (от Силедово,где были в резерве, до ввода в бой в Авдеевке выдвигались нелделюб на 35 км,по их же расскзам) а хотя бы как диды и прадиды, котоыре могил даже стерлковую часть передвинуть за сутки на 30-40км в прифронтовой зоне.

[Urbanus]

Представляю, как сейчас байрин локти кусает, конкретно лоханулся на курсе племяшей

[Саша Белый]

Бутусов про бригады, дивизии,корпусы..
https://m.censor.net/ua/resonance/3500714/c...vidpovidalnosti

Цитата

Резонанс
Автор:  Юрій Бутусов
Чому Україна - єдина у світі у ХІХ-ХХІ століттях армія, яка не воює дивізіями і корпусами, та чому генерали ухиляються від відповідальності?
16:40 20.07.2024 22 73974
Основна проблема війни - визначення відповідальності командирів усіх рівнів за результат, тобто за знищення ворога, збереження своїх людей, утримання вигідних позицій.
На фронті багато критики на адресу генералів, що штаби ОТУ й ОСУВ контролюють та карають комбригів і комбатів виключно за смуги та точки на карті, за утримання позицій, не звертаючи уваги на стан військ, на тактичну обстановку, на проблеми знищення ворога та збереження своїх сил. Драматичний розрив між стратегічними завданнями й тактичними можливостями призводив та призводить до постійного повтору одних і тих самих помилок, де планування закладається із самого початку помилкове, оскільки воно прив'язане до хибних тактичних рішень.

Це протиріччя закладене самою організаційною структурою наших сил оборони, і не має прикладів у світовій історії під час масових мобілізаційних війн.

Як керують у нас?
В Україні на фронті найвищою організаційною формою є з'єднання - бригада. Командир бригади відповідає за смугу оборони, боєздатність бригади, завдання ураження ворогу та збереження власного особового складу й техніки, тобто відповідає за все. Смуги оборони бригад у нас від 4 до 20 км, залежно від напрямку та умов - загальний фронт активних дій наразі приблизно 800 км. Якщо порахувати відкриті джерела, то бригад наземних сил усіх видів у нас розгорнуто понад 100, плюс сотні окремих підрозділів, батальйонів, рот, загонів. Тому логічно було б очікувати, що така велика кількість об'єктів управління, такий великий фронт вимагають збільшення з'єднань до розміру дивізій та створення об'єднань - корпусів або армій. Але цього не відбувається.

Для управління військами у нас створені оперативно-тактичні управління - ОТУ, яким нарізають ділянки, які відповідають корпусним районам, та оперативно-стратегічні управління військами - ОСУВ, зона відповідальності армії.

Але вони не відповідають за війська. Війська у нас адміністративно входять в структуру окремих оперативних командувань - ОК. ОК тимчасово підпорядковують свої сили фронтовим ОТУ та ОСУВ, які відповідають безпосередньо за війну.

Тому за боєздатність бригад та збереження людей відповідають ОК і бригади. А за смуги та точки на карті відповідають ОТУ й ОСУВ, і вони відповідають за досягнення результатів у бойових діях. І все це різні штаби, різні генерали.

Ось тому й існує розрив. Це розрив відповідальності на рівні генералів. Точки на карті не можуть існувати у відриві від усвідомлення боєздатності, від особового складу, від планування та організації знищення ворога.

Генерали не відповідають комплексно за результат - відповідають тільки комбриги, і все, далі відповідальність розпорошується.

В історії світових війн ХІХ-ХХІ століть масових мобілізованих армій, прикладів такого дивного стану справ ще не було.

В усіх інших арміях еволюційно приходили до єдиної логіки - чим вище злагодженість та відповідальність, тим вище боєздатність, тим краще керованість.

А яка керованість у наших ОТУ? Як може керувати ефективно штаб ОТУ, якщо у нас є ОТУ, яким підпорядковувалось у певні періоди одночасно понад 20 бригад та понад 20 батальйонів тільки різнорідної піхоти, плюс ще більша кількість підрозділів інших родів військ? Ви собі уявіть, чи може бути ефективним управління, якщо у вас одночасно 100 підлеглих командирів, і по кожному постійно треба планування та рішення? Нонсенс.

А як може відновлювати боєздатність бригад та батальйонів ОК, якщо вони практично не бачать свої підрозділи, і відірвані від їхнього застосування, не можуть оцінити проблеми? Ніяк.

У чому причина?
Я писав про цю проблему починаючи з 2014 року, коли управління бойовими діями на Донбасі було передано тимчасовим структурам - секторам, а потім - тимчасовим оперативним управлінням. Нагадаю, що структура армійських корпусів в Україні існувала до 2014 року, але у 2011-13 роках президент Янукович проводив системне знищення обороноздатності України й армійські корпуси розформував. Останній 8-й армійський корпус був ліквідований вже у червні 2014-го.

Тодішній новий начальник Генштабу В.Муженко хотів переробити усю структуру армійського управління на свій розсуд. Тому історія з розформуванням корпусів, зі створенням тимчасових штабів, секторів, ОТУ, була зручною для ручного контролю армією, для швидкого зняття та призначення на посади будь-якого генерала, і тому її зберегли тоді, і зберігають досі. Тобто відсутність дивізій та корпусів на фронті - причини політичні, які не мали нічого спільного з боєздатністю армії.

Після заміни Муженка ця тимчасова структура зберігалася, оскільки виявилася зручною і для його наступників. Але для війни це рішення працювало жахливо як у 2014-му, так і у 2024-му. Нам потрібна реорганізація військ - створення дивізій та корпусів постійного складу, тому що цього вимагає увесь досвід і логіка війни. Нам потрібно, щоб генерали особисто відповідали не за проведення селекторів та нанесення точок на карті, а щоб вони, як комбати та комбриги, спільно відповідали за підпорядкований до них постійний сталий комплект військ, і спільно відповідали за результат - за знищення ворога, за збереження своїх, за утримання рубежів оборони.

При том что корпусов немного есть (9,10,30) и пока армия не раздулась сотней бригад, а было только АТО - структура вполне нормальная была..

[Juan Carlos]

Цитата (Urbanus @ Июл 23 2024, 16:59)

Представляю, как сейчас байрин локти кусает, конкретно лоханулся на курсе племяшей

да катастрофа просто.
считай, забесплатно племяши передохли.
всё от жадности и отсутствия выдержки - "стиралка! джинсы почти новые! трусы женские, малоношеные!!!!" - не устояли племяши перед такими соблазнами.
а могли бы потерпеть два годика всего с половиною и идти на контракт с совсем другими деньгами.

хотел написать, что зато червяков накормили, хоть кому-то радость.
но засомневался - если их в цинке обратно доставляли, то сможет ли червяк, даже бурятский, металлическую коробку прогрызть?

[Саша Белый]

Про украинских комбригов армии военного времени

Гинденбургов в запасе нету ( зы - интересно что за очковтирательство и отправку отбмвать точки , без доклада утраты, недавно хуесосили комбрига 24 ).
..

https://m.censor.net/ua/resonance/3499647/k...ergiya_romashka

Цитата

Командир 41-ї механізованої бригади Ромашко як приклад некомпетентних кадрових рішень деяких військових керівників
23:10 14.07.2024 21 48543
Розбирався з кар’єрою комбрига 41-ї бригади Сергія Ромашка, якого обговорюють ті, хто з ним воював як у районі Часового Яру, так і на напрямку Торецька.
Сергій Ромашко
На фото президент Володимир Зеленський, генерал Юрій Содоль і комбриг Сергій Ромашко.

Одразу спойлер: Ромашко не кум Сирського, не кум Баргилевича, не має родинних зв'язків з керівництвом ЗСУ.

Сергій Ромашко – кадровий військовий, який служив в армії до 2011 року і дослужився до звання підполковник на посаді командира батальону 95-ї аеромобільної бригади. Коли почалась війна у 2014-му році, Ромашко до армії не повернувся, не пройшов АТО, не здобув реального бойового досвіду; він займався бізнесом – сільгосппідприємством у Житомирській області.

Заслуговує на повагу, що Ромашко добровільно пішов на війну у лютому 2022 року. Його було призначено на посаду командира 515-го батальйону 1-ї бригади спецпризначення імені Богуна – це не була якась комфортна та зручна посада – сформована з нуля з добровольців військова частина, звичайний стрілецький батальон з великим дефіцитом командирів та сержантів усіх рівнів. На цьому фоні Ромашко без досвіду війни, але з досвідом кадрового офіцера, видавався на етапі формування більш організованим та дієздатним, і його призначення було логічним.

Учитись реальній війні довелось кривавою ціною. Так, 5 квітня 2022 року на Херсонському напрямку група бійців 515-го батальйону отримала завдання на просування вздовж залізничної колії по абсолютно відкритій місцевості – і раптом зіткнулась з росіянами. За словами кількох учасників бою, кому вдалося вижити, тоді загинуло 20 наших воїнів, 3 потрапили у полон. Ворог виклав відео, як дострілюють наших бійців на місцевості, де нема ніяких укриттів. Учасники бою говорять про відсутність планування та підготовки атаки, відсутність розвідки.

З військової точки зору важливо зазначити, що 515-й батальйон на Херсонщині не отримував своєї власної смуги відповідальності, де б йшли активні бойові дії, підрозділи придавались під управління іншим військовим частинам. Тому досвіду управління бойовими діями на напрямку інтенсивних дій ворога Ромашко там не отримав.

Бійці говорять, що як кадровий офіцер Ромашко важко знаходив спільну мову з добровольцями, які не сприймали армійську ієрархію мирного часу. Це призвело до багатьох конфліктів та непорозумінь. Серед офіцерів штабу батальйону Ромашко, з іншого боку, має повагу.

Потім 515-й батальйон був на короткий час перекинутий на оборону села Червона Гора під Бахмутом, але невелика кількість засобів аеророзвідки, недостатня чисельність та низька боєздатність не дозволили тривалий час стримувати наступ ворога.

Логічно важко пояснити, чому командування Сухопутних військ вирішило після епізоду на Червоній Горі підвищити Ромашка у 2023-му до посади заступника командира 44-ї механізованої бригади. Не гірше та не краще за більшість інших, досвід обмежений та неоднозначний. Очевидно, ключову роль зіграла кадрова школа Ромашка, він говорить зрозумілою мовою та поводиться саме так, як звикло вище армійське керівництво ЗСУ.

44-та бригада не мала своєї смуги відповідальності, окремі підрозділи були придані у складі тактичної групи "Куп'янськ", і проявити себе там Ромашко не міг. Його було призначено на формальну посаду коменданта населеного пункту Дворічна. Саме з цієї посади його призначили на посаду командира 41-ї механізованої бригади, яка мала свою велику смугу відповідальності й цілих 6 батальйонів у складі.

Призначив Ромашка Олександр Сирський, безпосередньо представляти нового комбрига приїжджав командувач "Куп'янська" генерал Андрій Гнатов, чинний командувач ОСУВ "Хортиця".

Сирський

Комбрига 41-ї бригади О.Макуху намагались поміняти кілька місяців, серед причин – відмова приймати лінію фортифікаційних споруд, на яку витратили багато грошей, але яка була непридатна для побудови оборони. Тому призначення Ромашка не виглядає як спланований кар'єрний зліт, а виглядає так, що Гнатов та Сирський подивились на офіцера на місці, який їм потрапляв на очі як комендант Дворічної, і вони вирішили без аналізу бойового шляху та бойового досвіду призначити симпатичну їм людину на важливу посаду комбрига.

Хочу підкреслити – це не провина Ромашка. Його призначення на посаду, якій він не відповідає, – це відповідальність керівництва ЗСУ.

Це при тому, що у нас буквально ціла рота відсторонених комбригів та комбатів у резерві та на засланні на навчання, людей з досвідом, репутацією. Але для командування Сухопутних військ призначити на бригаду з шести батальйонів людину, яка не має досвіду, але яка вміє правильно доповідати та правильно себе поводити, виявилось набагато важливіше.

При цьому варто зазначити – 41-ша бригада була новосформованим з'єднанням, з великою кількістю організаційних проблем, дефіцитом кадрів, некомплектом, низьким рівнем бойової підготовки. Тобто створення боєздатності такої бригади вимагало надзвичайних лідерських якостей та компетенцій від командира.

Причому на так само новосформовану 32-гу бригаду у тій же ситуації той же Сирський призначив якраз компетентного командира – досвідченого комбата 22-го батальйону 92-ї бригади Ковцура. Чому на 41-шу не призначили командира такого ж рівня?

Важко зрозуміти, чому за рішенням Сирського та Содоля 41-ша бригада була направлена на один з ключових напрямків – на Часів Яр. Про що думало командування, коли в таке пекло направляло одне зі слабших з'єднань? Бачимо великі проблеми з реальною оцінкою боєздатності військ. Героїчні бійці 41-ї бригади чесно бились, зазнали значних втрат, і бригада почала отримувати значну кількість приданих частин.

41-ша бригада на Часовому Ярі не могла себе проявити в першу чергу через слабкість управління. Героїчні люди швидко закінчуються, а їх у 41-й бригаді було багато, вони самі не можуть тримати фронт. Ключові вузли оборони тримали придані частини. Усі представники частин зазначають, що комбриг Ромашко реальною обстановкою не володів, взаємодія військ була слабкою.

Після втрат кількох позицій приданими 41-й підрозділами 67-ї механізованої бригади у всіх проблемах були звинувачені бійці 67-ї, а не Ромашко. В результаті у 67-й зняли кількох комбатів та близько тисячі бійців перевели на службу в інші частини, в основному в ту ж саму 41-шу. Як ми зараз бачимо – це було абсолютно незаслужено. Оборона 41-ї продовжила сипатись.

Ключовими ланками в останні дні оборони мікрорайону "Канал" у Часовому Ярі були спецпідрозділ ГУР МО "Кракен" та 225-й штурмовий батальйон. Їх військовослужбовці дуже критично висловлюються про рівень управління 41-ї бригади.

Після того, як підрозділ ГУР МО було виведено з району каналу і смугу прийняли підрозділи 41-ї бригади, оборона "Каналу" посипалась стрімко.

Часів Яр

Але це не кінець історії. Попри очевидну втрату боєздатності 41-ю бригадою командування ОСУВ "Хортиця" ухвалило рішення, затверджене Сирським, – перекинути 41-шу бригаду не в тил на переформування, а на оборону Торецька та Нью-Йорка. А з цього напрямку перекинути 24-ту механізовану бригаду, яка до того там успішно оборонялась цілий рік і не відійшла ні на крок. Абсолютно не зрозуміло, на чому ґрунтувалось таке рішення.

Звичайно, перегрупування було одразу помічено російською розвідкою. І як тільки перші підрозділи 41-ї бригади розгорнулись на позиціях 24-ки під Торецьком та Нью-Йорком, росіяни атакували – і в першій же день одразу захопили два ротні опорні пункти. Потім оборона продовжила щоденно сипатись, 41-ша бригада не могла втриматись, її почали негайно посилювати знову приданими силами. І криза в районі Торецька та Нью-Йорка – це криза внаслідок в першу чергу помилкових управлінських рішень.

Тепер придані підрозділи під Торецьком навіть публічно звинувачують Ромашка – так, це його відповідальність, що він не може чесно повідомити про неспроможність виконати своїми силами такі важкі бойові завдання і звинувачує інших. Ромашко продовжує командувати 41-ю бригадою попри усі скандали та провали. Ось тому і думають в армії люди, що він чийсь кум, і що йому усе пробачають.

До речі, наказ 24-й бригаді завести свої підрозділи на позиції, які 41-ша бригада давно втратила, звичайно, не міг бути виконаний. Оборона Часова Яру також просіла. І тепер замість визнання своєї помилки з неправильної оцінки боєздатності 41-ї бригади та з помилкової ротації 24-ки, відповідальність намагаються перекласти на комбрига 24-ки І. Голишевського. Сподіваюсь, що під час таких напружених бойових дій 24-ту бригаду не лишать без досвідченого командира, який не міг створити дива, тому що дива на війні не трапляються.

Сподіваюсь, що із ситуації у 41-й бригаді, зі скандалу з 67-ю бригадою, з трагічних обставин втрати позицій у Часовому Ярі, Торецьку та Нью-Йорку почнуть робити системні висновки.

Торецьк

Керівництво ЗСУ на підставі цих сумних подій має негайно переглянути свої підходи до трьох ключових питань у кадровій роботі:

1. Призначення ключової ланки управління – командирів бригад. Їх у нас всього сто, невже важко зрозуміти, що ці сто людей мають бути елітою армії, з високими лідерськими якостями, самостійним мисленням, а не зручними лояльними "чего изволите?" Чому знімають комбригів-лідерів і призначають слабких та несамостійних? Невже О. Сирському незрозуміло, що він має спиратись на лідерів, які його посилюють? Боєздатність армії починається з довіри до командирів. Тільки тоді може бути якісний піар.

2. Постановка бойових завдань має обумовлюватись реальною оцінкою боєздатності з'єднань, а не просто чисельністю у списку особового складу. Боєздатність визначається довірою людей до комбрига в першу чергу, це все нескладно робити хоча б на підставі давно розроблених методик центру МПЗ або інших видів опитувань. Це, до речі, також застосовується в арміях НАТО.

3. Керівництво ЗСУ має негайно застосувати After action review (аналіз після дії) для об'єктивної оцінки операцій та рішень, щоб виправляти свої помилки самостійно, а не бігати по граблях і читати про себе справедливу критику у соцмережах.

Юрій Бутусов, Цензор.НЕТ

Бутусов Юрій
Ромашко Сергій

[Pepe]

Сушка следует вслед за паромом

[Pepe]

Кек


Нажмите для увеличения

[Pepe]

ни дня без самострела.
так держать

https://twitter.com/small10space/status/1815756729772024031

[Juan Carlos]

Цитата (Pepe @ Июл 23 2024, 17:43)

Кек

бедные дети.
хоть бы администрация это на тормозах спустила и начала решать вопрос дисциплины с помощью всевозможных ахматовцев, и не стала бы стучать на родителей этих пацанов в органы.


карочи, когда я был юным пионером, то летом ездил в пионерлагеря.
и вот, как-то раз, в моей смене был целый отряд из афганских детей, да да, настоящие дети из ДРА, дети тамошних партейцев и активистов, которых отправили в СССР отдохнуть.
вожатые с придыханием рассказывали, как им тяжело пришлось, как они благодарны нашей стране, что с ними нужно быть помягче и любить их, они ж наши социалистические братья и тому подобный бред.
на деле же оказалось, что эти дети чистые отморозки, воровали всё, что видели, избивали советских детей совершенно просто так и внезапно, избивали не по правилам и не в рамках тогдашней этики, а просто толпой, как зверьё, по-русски почти не понимали, что добавляло восторга.
вожатые ничего с ними поделать не могли, те не слушались нихуя, а видно никаких других рычагов не было и вожатые просто ждали окончания смены, чтоб отправить их нахуй взад.
после первых же мощных пиздюлин мы поняли, что ходить нужно только группами не меньше, чем по пять человек, что девчонок нужно защищать, что про дворовую этику рыцарских поединков один-на-один нужно забить и не стесняться использровать дрыны и камни.
спустя неделю ежедневных стычек, афганские пионеры поутихли и перестали совсем уж охуевать, но расслабляться с ними вообще было нереально.
и я всё понять не мог - какого хуя они такие озверелые?

а вот теперь понимаю.
сначала их страну разъёбуют шурави, потом их папки служат оккупантам, ненавидя их.
и тут этим детям представился шанс хоть как-то поквитаться с врагами.

[Саша Белый]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 11:18)

Походу он не в штурмовиках.

С другой стороны оптимист, надеется дожить до весны.

Боиццо
Хотят сделать просутпок "использование смарта\гаджета" - наказнием достонйым для ареста.а это крупный залет считается , за это могут и в ШтормХет потаврить из арестанской ямы
То что их тратят в убойных штурмах - так у него нету иллюзий

[Саша Белый]

Музыкальная пауза

Новые технологии современной революционной полупроходной войны:
Нигдеход, Пидораскоп, Смертовизор, Еблежилеты, Хуйняискатель, Металлопотерятель.
Поставляется при помощи Гумани-моней-тарки.

[serafim]

Цитата (Urbanus @ Июл 23 2024, 10:18)

Я бы не стал судить о нации по нескольким неблагодарным уєбанам

а на форуме они есть, не уебаны?

[serafim]

Цитата (Juan Carlos @ Июл 23 2024, 10:42)

Роисяне, скажите, вот вы живете в самой прекрасной и щедрой стране галактики. Где за одного дохлого барана СВО дают 10 000 000 + еще одного барана, настоящего. И счет этим баранам и миллионам идёт на миллиарды.

Есть ли уже народные некоммерческие организации, типа разных братков а-ля 90-е, черных риелторов или просто ребят из чечни, которые с помощью купленных сотрудников в собесах и банках выявляют получателей (получательниц) барано-миллионов и потом изымают у них эти деньги?

Ведь такие бабки крутятся в этой сфере. Неужели никто до сих пор не сориентировался?

После второй чечни было такое, но сейчас честно не слышал пока. Видимо потому что основная масса свошников из тех кругов или близки к ним, которые обували "чеченцев" в нулевые. Кароч среди свошников много "чётких пацанов" по жизни" или имеют друзей в этих кругах.