Российско-Украинская война Z #29, Наволоч

[Juan Carlos]

Цитата (12th @ Апр 25 2025, 17:59)

Совсем в штабах не тусовались .

ну кто меня, гвардии рядового, в штаб вообще пустит?
к господам генералам-то?

[Багник]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 18:15)

ну кто меня, гвардии рядового, в штаб вообще пустит?
к господам генералам-то?

Морда хамская!!! СМИРНООООООООО!!!
Бери винтовку и беги вот туда!!!!

Вот и весь штаб. Я когда командующего 2-й гв. ТА возле штаба увидел, понял, все, капец. А когда он меня позвал к себе, стоя в окружении генералов и полковников, была одна мысль, лет хоть через 10 вернусь домой то или нет. Я даже его звание товарищ генерал-лейтенант выговорил только со второго раза, заикаясь.

[Juan Carlos]

Цитата (Багник @ Апр 25 2025, 18:29)

Морда хамская!!! СМИРНООООООООО!!!
Бери винтовку и беги вот туда!!!!

Вот и весь штаб. Я когда командующего 2-й гв. ТА возле штаба увидел, понял, все, капец. А когда он меня позвал к себе, стоя в окружении генералов и полковников, была одна мысль, лет хоть через 10 вернусь домой то или нет. Я даже его звание товарищ генерал-лейтенант выговорил только со второго раза, заикаясь.

счастливый ты, аж генерал-лейтенанта встречал!!!!

своего первого генерала я живьём увидел уже на гражданке, после универа, когда выходя из смольного в группе коллег, случайно, наступил на ногу целому генералу - он на меня посмотрел строго, а я совершенно нагло улыбнулся и дальше пошел.
а пока отдавал долг родине ничего крупнее полковника не попадалось, а там, где горы и леса, никого старше майора вообще не водилось - эти, с большими звездами, к дикой природе не приспособлены походу, им штабы подавай и бункеры.

[Аарон]

[Саша Белый]

Залужный новую статью , о своем любимом,о новом попозже технологий
https://www.google.com/amp/s/udf.name/news/...smerti/amp.html

Цитата

Бывший главнокомандующий ВСУ, а сейчас посол Украины в Великобритании Валерий Залужный на Форуме оборонных технологий Украина — Великобритания рассказал о том, как способы ведения войны изменились за время российско-украинского противостояния. Его выступление приводит «Украинская правда».

(Представляем выступление Валерия Залужного в незначительно сокращенном варианте.)

Мы живем во времена глобальных изменений. Причина этому — целый ряд факторов, проявившихся в XXI веке. Особенно — война в Украине, которая стала не только самым кровавым актом насилия в Европе, но и двигателем многих процессов, которые привели к изменению мирового порядка. Это изменение уже произошло. И это не зависит от того, хотят современные политики это видеть или нет.

Во-вторых, в мире, который уже изменился и продолжает меняться вопреки желанию политиков, изменилась и мировая система безопасности. Она трансформировалась не только потому, что меняется геополитическое пространство, но и потому, что из-за войны в Украине изменилась и сила, на которой держалась эта система безопасности.

Хотите вы в это верить или нет, есть у вас контракты на танки и вертолеты на следующие 10 лет или только планируете их подписать — природа военной силы уже изменилась. Очень жаль, что это хорошо понимают в Украине, России, Китае, но совершенно не понимают в других местах. В каких именно — сегодня говорить не буду. Это уже не имеет значения.

{banner_news_show}
Таким образом, говорить мы будем о современных военных технологиях. Кому они будут нужны, кроме Украины, очевидно, будут решать политики. Я только обозначу, что они собой представляют и как работают.

Хотел бы также отметить, что наиболее актуальны они сейчас для развития оборонных способностей именно Европы. Прежде всего из-за переформатирования евроатлантического безопасного пространства.

О технологиях


Российско-украинская война полностью изменила характер войны. Однажды утром летом 2023 года, когда украинские войска, используя доступные доктрины и имеющееся оружие, метр за метром продвигались сквозь вражеские оборонительные линии, в небе появились дроны в масштабе, который привел к трансформации всей архитектуры боя.

Разведывательные, ударные дроны, дроны, обслуживающие огонь артиллерии, объединенные системой ситуативной осведомленности, сделали поле боя абсолютно прозрачным. Все это дало неограниченные возможности для нанесения высокоточных ударов на тактическом уровне.

Постепенно, как и Первая мировая война, эта война зашла в тупик. Уже совсем скоро,

в 2024 году, бурный научно-технический прогресс привел к ситуации, когда дронами поражались цели не только перед передним краем, но и в оперативной глубине. Это сделало невозможным нахождение любой техники, огневых средств, резервов даже за пределами переднего края.

Высокоточные удары по логистическим путям стали сегодня абсолютно обыденным явлением. Более того, такие удары уже стали частью тактики вытеснения с позиций.

Таким образом, в результате абсолютной прозрачности перед передним краем образовалась 10—15-километровая зона сплошной смерти. Не удивительно, если дрон охотится уже не за групповой целью или бронетехникой, а даже за отдельным солдатом. Кстати, эта зона постоянно расширяется, как и растет вероятность быть там уничтоженным.

Повторюсь, прежде всего — стремительное развитие средств РЭБ.

Благодаря развитию РЭБ удалось нивелировать способности спутниковых технологий, радио– и GPRS-управляемых боеприпасов наносить высокоточные удары на оперативном уровне. Эффективность дорогих ракет и высокоточных снарядов упала до нуля.

Во-вторых, на поле боя появилось большое количество средств визуальной разведки и ударных дронов тактического и оперативного уровня.

Как результат, тактика применения и оперативное искусство столкнулись с существенными изменениями.

На оперативном уровне война в целом зашла в тупик. Глубокие маневры или удары на оперативную глубину стали невозможными, в значительной степени из-за противостояния между беспилотными системами и средствами РЭБ и ПВО.

Классические наступательные операции и действия не только потеряли эффективность, но стали почти самоубийственными.

Даже наступательные действия малых, технологически насыщенных и высокомобильных тактических групп, плотно координированных с системами ситуативной осведомленности, поддержки, РЭБ и ПВО, стали неэффективными.

Таким образом, уверенно можно сказать:

Беспилотные системы и цифровые технологии изменили суть войны.

Бронетанковая техника стала беззащитной перед дешевыми дронами.

Высокоточное оружие с GPRS-навигацией потеряло эффективность из-за РЭБ.

ПВО переживает наибольшую трансформацию из-за появления массовых дешевых дронов.

Авиация потеряла возможность доминировать над полем боя.

Морское пространство контролируется морскими дронами.




Посол Украины в Великобритании Валерий Залужный посещает выставку военной техники, 3 апреля 2025 года. Photo by Finnbarr Webster/Getty Images

И все это требует полного переосмысления тактики, стратегии, военной доктрины и оборонного планирования.

Сколько на это потребуется времени, уважаемые присутствующие, я не знаю. Думаю, что для наших врагов этот процесс займет не более трех лет, а с учетом масштабирования — пять.

Очевидно, что победа на поле боя теперь полностью зависит от способности опережать противника в технологическом развитии.

Очень важно, чтобы изменения происходили именно в цепочке «наука (разработка) — производство — применение». Именно от эффективной взаимосвязи между этими звеньями будет зависеть инновационное развитие.

Производители должны быть гибкими и адаптивными, готовыми в любой момент вносить изменения в свои аппаратные решения. Если эти решения будут зарегулированы государственной бюрократией или коррупционными интересами, цепь оборвется, и противник окажется впереди.

Поэтому нужно быть готовыми дорабатывать изделия до условий применения на поле боя.

Безусловно, необходимо обратить внимание на:

1. Развитие технологий искусственного интеллекта и машинного обучения.

Очевидно, что скорость внедрения технологий ИИ на поле боя, особенно в сферах разведки, планирования, управления, огневого поражения, а также автономных боевых систем (без участия человека), будет обеспечивать качественное и количественное преимущество.

2. Решения в сфере РЭБ.

Они являются почти самыми важными, так как необходимо решить две ключевые задачи: создать цифровое поле для применения и защитить его от воздействия противника. Это, конечно же, поиск новых технологий связи, например, когнитивного радио. Такие разработки уже существуют. Также важен поиск новых способов навигации и донаведения. Необходимо разрабатывать новые методы передачи данных, которые выходят за пределы радиочастотного спектра.

3. Развитие дешевых высокоточных беспилотных систем большой дальности.

Это необходимо для увеличения способностей систематического разрушения инфраструктуры противника, истощения его ПВО и проведения комбинированных атак по важным объектам.

3. Развитие и производство дронов (роботов) как составляющей основных боевых способностей.

Российско-украинская война дала важный урок: война, которая предполагает обмен человеческих жизней на тактические успехи, больше недоступна. Человек в современном бою — это дорогой ресурс, который нельзя восстановить. Именно технологии позволяют сохранить боевую эффективность при радикальном снижении потерь.

Таким образом, необходимо развивать:

ударные дроны, которые доказали свою исключительную эффективность, особенно в условиях дефицита артиллерийских боеприпасов;

разведывательные дроны;

зенитные дроны;

наземные беспилотные системы;

универсальные боевые платформы;

морские беспилотные системы.

Гражданские технологии или технологии двойного назначения достигли такого уровня сложности, что сегодня они составляют основу боевых способностей.

Среди них:

— использование коммерческих спутниковых систем в интересах разведки;

— использование 3D-печати для быстрого производства запасных частей и компонентов военной техники в «условно кустарных» условиях;

— использование социальных сетей для сбора разведывательных данных;

— создание импровизированных систем РЭБ из коммерчески доступных компонентов для глушения связи и управления дронами противника;

— использование гражданских мессенджеров со сквозным шифрованием для обмена данными;

— использование облачных решений.

Кстати, именно это уже сейчас позволяет небольшим игрокам с ограниченными ресурсами — отдельным странам, ведомствам и даже подразделениям — достигать впечатляющих результатов с помощью относительно дешевых асимметричных решений.

Как вывод, революция военных технологий на основе беспилотных систем и искусственного интеллекта полностью изменила природу войны и продолжает развиваться. А значит, скорость внедрения инноваций напрямую увеличивает способность государства достичь победы в войне.

Вероятно, в будущей высокотехнологичной войне победит тот, кто сможет быстрее адаптироваться к технологическим условиям поля боя. Сторона, которая первой системно и качественно осуществит переход на новый военно-технологический уровень, получит безусловное стратегическое преимущество и навяжет свою волю другой стороне.

Пока у противника есть ресурсы, силы и средства для нанесения ударов по нашей территории, попыток наступательных действий — он будет это делать. Это и есть война на истощение.

Этому также способствует геополитическая ситуация сегодня. Ведь никто не может сейчас противнику в этом помешать.

Положить конец этому может только полное уничтожение способности вести войну — то есть военно-экономического потенциала. Разрушение последнего, конечно, ставит под сомнение даже нахождение оккупационных войск на оккупированной территории.

В любом случае архитектура стратегии выживания и победы на сегодняшнем этапе возможна только через строительство новой военно-технологической системы. Все это необходимо сделать в рамках текущего технологического цикла, который может длиться не более 3—5 лет.

На международной арене выход из ситуации, о которой мы сегодня говорим, заключается не только в адаптации к новым вызовам, но и в формировании новой глобальной безопасной реальности, к которой Украина уже присоединилась как равноправный и активный участник.

Украина больше не является просто объектом поддержки — мы стали источником опыта, технологий и решений, имеющих стратегическое значение для всего цивилизованного мира.


Это не только вопрос поддержки Украины — это вопрос совместной готовности к новой эпохе войны, где доминируют технологии, информация и автоматизация решений.

Украинский опыт стал уникальным — мы первыми были вынуждены перестраивать армию, промышленность и стратегию в ответ на вызовы, которые другие только начинают осознавать.

Эти вызовы — не только для Украины. Это вызовы для всех.

Мировая безопасность больше не держится на старых гарантиях — она строится на динамике, технологиях и готовности меняться.

Мы сделали свой выбор и платим за него высокую цену ежедневно, но в обмен получили шанс на выживание. И мы приглашаем вас сделать этот выбор вместе с нами.

Чтобы не только выстоять, но и победить. И не только сегодня, но и во всем, что ждет впереди.

Потом убирают свой пафос про роботов и зоны 15 км смерти, в карман и хнычут чтобы на новую войну роботов подарили очередной миллиончик чугуниевых снарядов, не брезгуют гаубицами эпохи вмв и безмерно рады сотне другой простых бтр образца 1960 года ( м113)

[Nechriste]

Новая некросводка - почти 105К радикально поумневших. И немного про путинские "перемирия"

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Апр 25 2025, 19:00)

Залужный новую статью , о своем любимом,о новом попозже технологий
https://www.google.com/amp/s/udf.name/news/...smerti/amp.html


Потом убирают свой пафос про роботов и зоны 15 км смерти, в карман и хнычут чтобы на новую войну роботов подарили очередной миллиончик чугуниевых снарядов, не брезгуют гаубицами эпохи вмв и безмерно рады сотне другой простых бтр образца 1960 года ( м113)

Наверно все-таки правильно его отправили в послы - какая-то не вполне адекватная оценка ситуации...

[PLTV]

Цитата (fahed @ Вчера, 11:12)

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 10:45)
довай, Фахед, покажи этим соевым гомосекам, кто здесь Босс Качалки!

Так и не показал
[Показать/Скрыть]

[Pampa]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 19:00)

Залужный новую статью , о своем любимом,о новом попозже технологий

Истеный философ нового мира.

[Nechriste]

Питун и гостбир надрачивают орешник. У гостбира шото с ебалом.

[Pepe]

Цитата (Nechriste @ Апр 25 2025, 13:43)

Он не ездил на фольксвагене, а мимо проходил - машину использовали вместо самоката.

З.ы.

ну вот наконец дошло на 4й год, что можно бороться со вражеским впк даже без тьісяч кр и шахедов

[fahed]

Цитата (PLTV @ Апр 25 2025, 19:28)

Так и не показал
[Показать/Скрыть]

Вот моя актуальная форма

[Показать/Скрыть]

[Багник]

Президент Украины Владимир Зеленский сказал, что может «не успеть» на похороны папы римского Франциска, которые состоятся в Ватикане утром в субботу. Ранее он говорил, что приедет.

«Если я не буду успевать, Украина будет представлена на достойном уровне. Министр иностранных дел [Андрей Сибига] и первая леди [Елена Зеленская] будут там присутствовать. Что касается меня, для меня было важно быть здесь», — сказал украинский президент, посещая место российского ракетного удара в Киеве.

Известно, что на похороны папы собирается президент США Дональд Трамп, у которого сложные отношения с Зеленским.

Президент Украины сказал, что у него запланировано несколько совещаний с военным руководством. «Есть несколько закрытых вопросов относительно этого удара и относительно ответных шагов Украины. Я не знаю, сколько это будет идти. Если я буду успевать, я обязательно буду присутствовать, потому что я уже сказал, что это важно для Украины», — добавил он.

Ага ага, мы верим. Дональд Федорович сказал что бы близко его не было

[Nechriste]

Цитата (Багник @ Сегодня, 20:55)

Дональд Федорович сказал что бы близко его не было

Дональд Фредович сказал, чт овозможно встретится. Думаю Зе сам понимает, что сейчас не лучший момент - терпеть тупизмы ВЕЛИКОГО МЕССИИ может не хватить терпения, а конфликты точно не нужны.

[12th]

Цитата (Ghostbear @ Апр 25 2025, 16:24)

Ну если бы у тебя в Тель-а-Виве, хамас также ликвидировал высокопоставленного изральского военного, это бы у вас тоже считалось терактом, со всеми вытекающими. Зачем эти простыни?

Ты, блять, говнопидор, смеешь сравнивать взаимоотношения израильтосов даже уже не с арабесами (мы путем войны и большой крови преодалели расовую ненависть), а с мусульманами вообще, с тем говном что вам пропоганда про хохлов каждый день в моск заливает!?
Ты охуел в своей наглости и хамстве.

[Саша Белый]

Заебеним каменты (мы эксперьты или качки, чи кАчки, в конце то концов)
выделил потезисно (на мой взгляд, не будем же по строчно коменитровать)

Цитата

Бывший главнокомандующий ВСУ, а сейчас посол Украины в Великобритании Валерий Залужный на Форуме оборонных технологий Украина — Великобритания рассказал о том, как способы ведения войны изменились за время российско-украинского противостояния. Его выступление приводит «Украинская правда».

(Представляем выступление Валерия Залужного в незначительно сокращенном варианте.)

Мы живем во времена глобальных изменений. Причина этому — целый ряд факторов, проявившихся в XXI веке. Особенно — война в Украине, которая стала не только самым кровавым актом насилия в Европе, но и двигателем многих процессов, которые привели к изменению мирового порядка. Это изменение уже произошло. И это не зависит от того, хотят современные политики это видеть или нет.

Во-вторых, в мире, который уже изменился и продолжает меняться вопреки желанию политиков, изменилась и мировая система безопасности. Она трансформировалась не только потому, что меняется геополитическое пространство, но и потому, что из-за войны в Украине изменилась и сила, на которой держалась эта система безопасности.

Ну ок. Как всутпление обо всем хорошем -пойдет

Цитата

Хотите вы в это верить или нет, есть у вас контракты на танки и вертолеты на следующие 10 лет или только планируете их подписать — природа военной силы уже изменилась. Очень жаль, что это хорошо понимают в Украине, России, Китае, но совершенно не понимают в других местах. В каких именно — сегодня говорить не буду. Это уже не имеет значения.

Если не нужны танки и вертолеты -то зачем их клянчите. Даже старые (танки) и военно-транспортные (афганские мишки или недавно перл про 30% ФРГшного всего, и вертолетов тоже)?

Цитата

Таким образом, говорить мы будем о современных военных технологиях. Кому они будут нужны, кроме Украины, очевидно, будут решать политики. Я только обозначу, что они собой представляют и как работают.

Хотел бы также отметить, что наиболее актуальны они сейчас для развития оборонных способностей именно Европы. Прежде всего из-за переформатирования евроатлантического безопасного пространства.

А я бы предложил еще поговорить про деньги (тм.условно). Т.е. не только про супер-пупер-вау технологии,образцы и т.д.какими бы они не были - но и про то сколько их будем на условный км\фронта. Улсовно говоря достаточно ли будет условному ЗСУ на улсовный ТВД от Волыни до Херсона (через Чурнигов,Харьков и Покровск) - однйо успер-пупер тяжелой дивизии США с системами АСУ -9 прекрасных боевых тяжелых батальонов и три супер автомтизированных дальнобойных дивизиона.И даже три спецально для них созданных ОБПС (бригадхы батальонов биспилоток из алиэспресса) Или еще нужна и важна и численность? И каково качества будет тогда эта численность,чтобы заполнить бесконенче поля ытчечкилометрвого фронта?

Цитата

Российско-украинская война полностью изменила характер войны. Однажды утром летом 2023 года, когда украинские войска, используя доступные доктрины и имеющееся оружие, метр за метром продвигались сквозь вражеские оборонительные линии, в небе появились дроны в масштабе, который привел к трансформации всей архитектуры боя.

Разведывательные, ударные дроны, дроны, обслуживающие огонь артиллерии, объединенные системой ситуативной осведомленности, сделали поле боя абсолютно прозрачным. Все это дало неограниченные возможности для нанесения высокоточных ударов на тактическом уровне.

Постепенно, как и Первая мировая война, эта война зашла в тупик. Уже совсем скоро,

1
СПецально заятнул последню стрчоку в этот тезис. Как можно заметить - "полмностью изменившийся хаарктер войны" - это ПМВ 110 лет назад.
Только с гоу-про.
2
Следует напомнить что в 2023 году ЗСУ (медиа) хынкали не про дроны -а про вертолеты,ракеты вихрь и танки, и где авиация и Ф16,клятые лицемеры.
Как мы уже можем отметтить "используя доступные доктрины и имеющееся оружие" -поулчалось как то очень хуево
В качетсве доктрины было ибрано многодневное артилерйиское бобмрудванне в стиле лета 1915 (за вермя которого резервы противника успевали бы приехатьв поездах с Урала, не говоря уже подскчить напрови активнйо работы с сеодних арен )
А имеющееся оружие было доведено артилерйиской плотностью (по памяти,из высутплений Шойгуцев где оин хвалились про отражение) что то такое - до 13 орудий\км фронта с превохсодство в 1.3 раза над обороняющимися. Даже трудно привести аналогичнй пример изи истории войн.... Може какие нибудь вялые истощающиеся попытки насутпать РККА апреля 1942,не?

Цитата

в 2024 году, бурный научно-технический прогресс привел к ситуации, когда дронами поражались цели не только перед передним краем, но и в оперативной глубине. Это сделало невозможным нахождение любой техники, огневых средств, резервов даже за пределами переднего края.

Если так -то зачем вы хнычите про российские артиллерйские удары и идет постоянная долбежка рос-артой, в подавлющемя моменте предсавленной снятыми с хранения Д-30 и ПМ-38?
И как уклаыдвается этот тезис в вовер100500 видосов жруналиство с позиций минмоетчикв,интервью АГС-ников и т.д.?
Никак
Не пизди,пан генерал,не пиздимый будешь

Цитата

Высокоточные удары по логистическим путям стали сегодня абсолютно обыденным явлением. Более того, такие удары уже стали частью тактики вытеснения с позиций.

Очень трудно что то возразить. Обыденное явление -удары по логистическим путям. Обыденное же явление -многомесччное насутпление противника, лунное прерващение пейзажей при задержке фронта (при весьма малом и безискусном использвоании артилерии -т.е. ковырют уныло,но долго) - которое никакие БУАКи и РУБАКИ так и не задушили.
Так же следует напомнить,не только про вышеуказанные сюжеты полвоза на позции тяжелого оуржия -но и про то что в первой ПМВ - диды не имели повемтно легковых машин развивающих по плохому пороселку скорость до 70-10км\ч. Но зато накпали сотни тысячи км ходов сообщений из гулбины вперед,и с передовой назад.По которым производили подвоз/уворз,ротации и т.д. , -пешком. несомтря на то что уж они то могли (и иногда и делали) сделать самую анстоящую изоляцию переднего края -железынм дождем.
Хз зачем онин потартили столько сотне млнов челвоеко-дней ковыряясь в земле.
Видимо от нехкуй делать.

Цитата

Таким образом, в результате абсолютной прозрачности перед передним краем образовалась 10—15-километровая зона сплошной смерти. Не удивительно, если дрон охотится уже не за групповой целью или бронетехникой, а даже за отдельным солдатом. Кстати, эта зона постоянно расширяется, как и растет вероятность быть там уничтоженным.

См выше
Если так -то почему так больно от Д-30,которая стреляет по паспорту на 15.300 и следовательно не может не расоплагаться нигде кроме яокбы "10-15км зоны смерти и абслютьнйо прозрачности" ?
не иначе как "в результате абсолютной прозрачности" -имеем возможность наблюдать такое явление как "разведка боем для выявления огневых точек" (дословно)
Не пизди,товарищ генерал и не пиздимый будешь.

Цитата

Повторюсь, прежде всего — стремительное развитие средств РЭБ.

Благодаря развитию РЭБ удалось нивелировать способности спутниковых технологий, радио– и GPRS-управляемых боеприпасов наносить высокоточные удары на оперативном уровне. Эффективность дорогих ракет и высокоточных снарядов упала до нуля.

Видимо тут надо еще раз подчеркнуть то что РЭБу также удалось нивелировать и алиекспрессный конструктор. Расход которого со сторооын ЗСУ дошел якобы до 2.5 млн\год (и если принять за меру -что в сводках ЗСУ все абслютная правда - и все пребитые вороги и техника - это только и всегда дроны - то эффективность расход дронов/склолько ШГШ ЩСУ заявил целе включая и людей -составлет где то 10-15%. Елси учесть клэфицент пиздунка в сводках и то что крмое дронво есть всяеие там мины-пушки-стрелковка - тои того меньше)
Как ФПВ\сбросичк -повестное доустпное (ну в смысле на алиэкспресе) гражданское дешманское средство. То и противобосрвто с инм -такое же повсемтное доустпное и дешманское

Цитата

Во-вторых, на поле боя появилось большое количество средств визуальной разведки и ударных дронов тактического и оперативного уровня.

Хочется заметить что
1) Их и раньше было много (особенно если учесть что прежние военачальники не намервались разглядвать то как шевелятсья волосы под пилоткой у отдельного вражеского солдата). Даже без дронов ,бесплоток, а с пилотками (рамы,козел и прочая шняга) и прочими средствами разведки (визуальаная в бинокль, пеленгация) - тактической внезапности насутпления удавалось достичь достаточно редко,оперативной -почти никогда.
2)Самый распротсраненный дрон -гражданский мавик с зумом 6-8 раз (можно и больше , но уже идут пиксели) - дает каратнку на 6-8 км. Это не бог весть что даже в 1915 году, для пешей армии состяощей из пихотво в обмоточках с магазинной винтовкой, ребята.

Цитата

На оперативном уровне война в целом зашла в тупик. Глубокие маневры или удары на оперативную глубину стали невозможными, в значительной степени из-за противостояния между беспилотными системами и средствами РЭБ и ПВО.

Прежже всего они стали невозможны изза невозможно организации их. МНого пара (трудочасов реальных штабистов и черных рядовых клерков) ухиодт илбо в журналы журанлов либо в просиижвание перед монитором на красном диване.
Как уже здесь укызвалось -переход из Силидово в Авдеевку, не дял атаки,а для поедрпления.у 3 шбр занял неделю (они сами про это говорили)
Через поля в расчленных колонах повзовдно,в несколько "волн "отрпавления" прямо из Селидово, это заняло бы не более "несколько часов".
Штабная импотенция на уровне переброски резерва. Какие уже тут удары из глубины вперед.
Нечто отдаленно похожее мы наблюдали в РККА первую половину ВОВ -полное неумение учесть возомжности своих войск, довести быстро и понятно приказы, расчитать скорость марша,контролировать исполнение приказа. поддерижвать рутинно связь. БОльшой кровью научились.
Боевые и плановые документы из памяти народа постили даже в украинском меида.
Хотя писали по преженму карандшиком на убмаге,какой придется (оборотах упаковочной убмаги, немеких документахс одним принтом и т.д.)

Цитата

Классические наступательные операции и действия не только потеряли эффективность, но стали почти самоубийственными.

1
Мы видели классическую -см выге,недельнео бомбарудванне и 13 орудий\км фронта
2
Вместо признания недуачи (в конце концов бывает) -многомесячное бодание во все более уплотняюшуюся оборону

Цитата

Даже наступательные действия малых, технологически насыщенных и высокомобильных тактических групп, плотно координированных с системами ситуативной осведомленности, поддержки, РЭБ и ПВО, стали неэффективными.

Я даже в неудоумении про кого это?
1-2 отделения пихотов с болагрскими калашами на М113 образца 1971 года, из технического оснащения которых -гоупро, подареныне цифровые радейки и коснтукртор-рэб на башне? Для поддержки которого имеется только грозный гул ФПВ и сброчиков ( сос редней результативностью "несколько процентов" и скорострельностью 3-5-7 "выстрелов"\час?)
(это сарказм. А у пана генерала -пиздешь)

Это где то 1\3.

[Juan Carlos]

Цитата (12th @ Апр 25 2025, 21:04)

Ты, блять, говнопидор

А вот у меня такой вопрос.
Чо за трэш у вас происходит на пляжах????
У нас по телику скулёж и визг, что израильские средиземноморские пляжи взяты в полную блокаду акулами, которые нападают и кусаются. Говорят про какую-то Хадеру и выражают обеспокоенность.

Я поглядел в гугылмэпс. Так это ж прям рядом с твоим домиком.
Откуда у вас акулы? Это ж не Красное Море???

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Апр 25 2025, 21:10)

Заебеним каменты

такого количества совершенно отбитого пиздежа едва ни в каждм абзаце даже в мемуарах героев новороссии нечасто встретишь.

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Апр 25 2025, 21:10)

Заебеним каменты (мы эксперьты или качки, чи кАчки, в конце то концов)
выделил потезисно (на мой взгляд, не будем же по строчно коменитровать)


Ну ок. Как всутпление обо всем хорошем -пойдет

Если не нужны танки и вертолеты -то зачем их клянчите. Даже старые (танки) и военно-транспортные (афганские мишки или недавно перл про 30% ФРГшного всего, и вертолетов тоже)?

А я бы предложил еще поговорить про деньги (тм.условно). Т.е. не только про супер-пупер-вау технологии,образцы и т.д.какими бы они не были - но и про то сколько их будем на условный км\фронта. Улсовно говоря достаточно ли будет условному ЗСУ на улсовный ТВД от Волыни до Херсона (через Чурнигов,Харьков и Покровск) - однйо успер-пупер тяжелой дивизии США с системами АСУ -9 прекрасных боевых тяжелых батальонов и три супер автомтизированных дальнобойных дивизиона.И даже три спецально для них созданных ОБПС (бригадхы батальонов биспилоток из алиэспресса) Или еще нужна и важна и численность? И каково качества будет тогда эта численность,чтобы заполнить бесконенче поля ытчечкилометрвого фронта?


1
СПецально заятнул последню стрчоку в этот тезис. Как можно заметить - "полмностью изменившийся хаарктер войны" - это ПМВ 110 лет назад.
Только с гоу-про.
2
Следует напомнить что в 2023 году ЗСУ (медиа) хынкали не про дроны -а про вертолеты,ракеты вихрь и танки, и где авиация и Ф16,клятые лицемеры.
Как мы уже можем отметтить "используя доступные доктрины и имеющееся оружие" -поулчалось как то очень хуево
В качетсве доктрины было ибрано многодневное артилерйиское бобмрудванне в стиле лета 1915 (за вермя которого резервы противника успевали бы приехатьв поездах с Урала, не говоря уже подскчить напрови активнйо работы с сеодних арен )
А имеющееся оружие было доведено артилерйиской плотностью (по памяти,из высутплений Шойгуцев где оин хвалились про отражение) что то такое - до 13 орудий\км фронта с превохсодство в 1.3 раза над обороняющимися. Даже трудно привести аналогичнй пример изи истории войн.... Може какие нибудь вялые истощающиеся попытки насутпать РККА апреля 1942,не?

Если так -то зачем вы хнычите про российские артиллерйские удары и идет постоянная долбежка рос-артой, в подавлющемя моменте предсавленной снятыми с хранения Д-30 и ПМ-38?
И как уклаыдвается этот тезис в вовер100500 видосов жруналиство с позиций минмоетчикв,интервью АГС-ников и т.д.?
Никак
Не пизди,пан генерал,не пиздимый будешь

Очень трудно что то возразить. Обыденное явление -удары по логистическим путям. Обыденное же явление -многомесччное насутпление противника, лунное прерващение пейзажей при задержке фронта (при весьма малом и безискусном использвоании артилерии -т.е. ковырют уныло,но долго) - которое никакие БУАКи и РУБАКИ так и не задушили.
Так же следует напомнить,не только про вышеуказанные сюжеты полвоза на позции тяжелого оуржия -но и про то что в первой ПМВ - диды не имели повемтно легковых машин развивающих по плохому пороселку скорость до 70-10км\ч. Но зато накпали сотни тысячи км ходов сообщений из гулбины вперед,и с передовой назад.По которым производили подвоз/уворз,ротации и т.д. , -пешком. несомтря на то что уж они то могли (и иногда и делали) сделать самую анстоящую изоляцию переднего края -железынм дождем.
Хз зачем онин потартили столько сотне млнов челвоеко-дней ковыряясь в земле.
Видимо от нехкуй делать.

См выше
Если так -то почему так больно от Д-30,которая стреляет по паспорту на 15.300 и следовательно не может не расоплагаться нигде кроме яокбы "10-15км зоны смерти и абслютьнйо прозрачности" ?
не иначе как "в результате абсолютной прозрачности" -имеем возможность наблюдать такое явление как "разведка боем для выявления огневых точек" (дословно)
Не пизди,товарищ генерал и не пиздимый будешь.


Видимо тут надо еще раз подчеркнуть то что РЭБу также удалось нивелировать и алиекспрессный конструктор. Расход которого со сторооын ЗСУ дошел якобы до 2.5 млн\год (и если принять за меру -что в сводках ЗСУ все абслютная правда - и все пребитые вороги и техника - это только и всегда дроны - то эффективность расход дронов/склолько ШГШ ЩСУ заявил целе включая и людей -составлет где то 10-15%. Елси учесть клэфицент пиздунка в сводках и то что крмое дронво есть всяеие там мины-пушки-стрелковка - тои того меньше)
Как ФПВ\сбросичк -повестное доустпное (ну в смысле на алиэкспресе) гражданское дешманское средство. То и противобосрвто с инм -такое же повсемтное доустпное и дешманское

Хочется заметить что
1) Их и раньше было много (особенно если учесть что прежние военачальники не намервались разглядвать то как шевелятсья волосы под пилоткой у отдельного вражеского солдата). Даже без дронов ,бесплоток, а с пилотками (рамы,козел и прочая шняга) и прочими средствами разведки (визуальаная в бинокль, пеленгация) - тактической внезапности насутпления удавалось достичь достаточно редко,оперативной -почти никогда.
2)Самый распротсраненный дрон -гражданский мавик с зумом 6-8 раз (можно и больше , но уже идут пиксели) - дает каратнку на 6-8 км. Это не бог весть что даже в 1915 году, для пешей армии состяощей из пихотво в обмоточках с магазинной винтовкой, ребята.


Прежже всего они стали невозможны изза невозможно организации их. МНого пара (трудочасов реальных штабистов и черных рядовых клерков) ухиодт илбо в журналы журанлов либо в просиижвание перед монитором на красном диване.
Как уже здесь укызвалось -переход из Силидово в Авдеевку, не дял атаки,а для поедрпления.у 3 шбр занял неделю (они сами про это говорили)
Через поля в расчленных колонах повзовдно,в несколько "волн "отрпавления" прямо из Селидово, это заняло бы не более "несколько часов".
Штабная импотенция на уровне переброски резерва. Какие уже тут удары из глубины вперед.
Нечто отдаленно похожее мы наблюдали в РККА первую половину ВОВ -полное неумение учесть возомжности своих войск, довести быстро и понятно приказы, расчитать скорость марша,контролировать исполнение приказа. поддерижвать рутинно связь. БОльшой кровью научились.
Боевые и плановые документы из памяти народа постили даже в украинском меида.
Хотя писали по преженму карандшиком на убмаге,какой придется (оборотах упаковочной убмаги, немеких документахс одним принтом и т.д.)

1
Мы видели классическую -см выге,недельнео бомбарудванне и 13 орудий\км фронта
2
Вместо признания недуачи (в конце концов бывает) -многомесячное бодание во все более уплотняюшуюся оборону

Я даже в неудоумении про кого это?
1-2 отделения пихотов с болагрскими калашами на М113 образца 1971 года, из технического оснащения которых -гоупро, подареныне цифровые радейки и коснтукртор-рэб на башне? Для поддержки которого имеется только грозный гул ФПВ и сброчиков ( сос редней результативностью "несколько процентов" и скорострельностью 3-5-7 "выстрелов"\час?)
(это сарказм. А у пана генерала -пиздешь)

Это где то 1\3.

Ой, ну ладно уж, пан Генерал изрядно преувеличил конечно (надеюсь ради красного словца, бо если он реально так думает - это печально), но и ты не утрировай.

[Аарон]

Очень рекомендую.