Иран vs Израиль., Kurwa i chuj.

[Nechriste]

Цитата (fahed @ Апр 13 2026, 18:55)

Iran’s newly purchased Mi-28 combat helicopters from Russia were seen airborne doing routine flights in the skies of Iran. pic.twitter.com/7hFY6gpyJH— Arya Backup (@AryJeayBackup) April 13, 2026

Сомневаюсь что это снято в иране. Но если таки да - нахуя? Что персы будут с ними делать, когда у противника господство в воздухе??

[Juan Carlos]

Цитата (Nechriste @ Апр 13 2026, 19:11)

Сомневаюсь что это снято в иране. Но если таки да - нахуя? Что персы будут с ними делать, когда у противника господство в воздухе??

и где были эти чудесные вертолеты, когда американцы у исфахана своего пилота доставали?

[Ghostbear]

Собсно, о чём и писал. Если у китайчиков есть яйца и мозги, пошлют амеров нахуй и будут вместе со своим флотом гонять танкеры из иранских портов. Охуевшие за тыщи миль от дома пираты, врядли поймут по-другому.
В целом и ресурсы и возможности есть.



Кстати, а какие основания у амеров, вообщё, чё-то там блокировать в международных водах?

[Nechriste]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 19:33)

Если у китайчиков есть яйца и мозги, пошлют амеров нахуй и будут вместе со своим флотом гонять танкеры из иранских портов.

Поживем-увидим.
В принципе, если американцы заблокируют движение хотя-бы судов под иранским флагом (и/или в иранской собственности) - єффект уже будет неплохой.

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 19:33)

Кстати, а какие основания у амеров, вообщё, чё-то там блокировать в международных водах?

Морская блокада - вполне законный метод ведения войны.
При этом топить гражданские суда ракетами, как иранцы - это дичь и беспредел. А вот останавливать, досматривать и арестовывать/конфисковывать, в случае обнаружения запрещенных грузов (или топить, предварительно сняв экипаж) - вполне допустимо.

[Adam Berg]

Цитата (Ghostbear @ Апр 13 2026, 19:33)

Собсно, о чём и писал. Если у китайчиков есть яйца и мозги, пошлют амеров нахуй и будут вместе со своим флотом гонять танкеры из иранских портов. Охуевшие за тыщи миль от дома пираты, врядли поймут по-другому.
В целом и ресурсы и возможности есть.



Кстати, а какие основания у амеров, вообщё, чё-то там блокировать в международных водах?

Китай отоваривается саудовской и эмиратской нефтью, блокады пролива нет,есть контроль,который подразумевает запрет на иранскую нефть.Все остальное как было так и осталось.
Что до яиц китайских..
90% венесуэльской нефти шло в Китай. Что там нынче,после того как автобусиста-усатика посадили в клетку? Ну.погугли
Так что,продолжай поиск китайских яиц,найдешь-скажешь.

[Ghostbear]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 19:58)

Поживем-увидим.
В принципе, если американцы заблокируют движение хотя-бы судов под иранским флагом (и/или в иранской собственности) - єффект уже будет неплохой.

Иранцы спокойно могут перепродать свои танкеры китайцам, а те повесят свои флаги. Да и всё.

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 19:58)

Морская блокада - вполне законный метод ведения войны.
При этом топить гражданские суда ракетами, как иранцы - это дичь и беспредел. А вот останавливать, досматривать и арестовывать/конфисковывать, в случае обнаружения запрещенных грузов (или топить, предварительно сняв экипаж) - вполне допустимо.

Блокада кораблей той страны, с которой воюешь. Остальные страны эту блокаду поддерживать не обязаны, также как и препятствовать их движению права нет.

[Pampa]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 20:19)

права нет.

Ты смотри, недоразвитые вспоминают вдруг про права, когда им выгодно.

[Багник]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 20:19)

Блокада кораблей той страны, с которой воюешь. Остальные страны эту блокаду поддерживать не обязаны, также как и препятствовать их движению права нет.

Об этом надо было рассказать британцам, блокировавшим немцев в I и II МВ. Но ты и об этом ничего не знаешь и пишешь какой то бред

[Nechriste]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 20:19)

Блокада кораблей той страны, с которой воюешь. Остальные страны эту блокаду поддерживать не обязаны, также как и препятствовать их движению права нет.

А вот нихуя, блокада касается всех.

[Ghostbear]

Цитата (Adam Berg @ Сегодня, 20:18)

90% венесуэльской нефти шло в Китай. Что там нынче,после того как автобусиста-усатика посадили в клетку? Ну.погугли
Так что,продолжай поиск китайских яиц,найдешь-скажешь.

А с венесуэлой китайцы, как раз, сделать, ничего и не могут, потому как их сами венесуэльцы выдавливают. Там, по сути, случилась смена режима. Здесь совсем другая ситуация. Так шо пример вообще не в тему. И яйца тут ни при чом.
Здесь китайцы, принципиально могут послать амеров и плавать в иранские порты.

[Adam Berg]

Цитата (Ghostbear @ Апр 13 2026, 20:27)

А с венесуэлой китайцы, как раз, сделать, ничего и не могут, потому как их сами венесуэльцы выдавливают. Там, по сути, случилась смена режима. Здесь совсем другая ситуация. Так шо пример вообще не в тему. И яйца тут ни при чом.
Здесь китайцы, принципиально могут послать амеров и плавать в иранские порты.

Их не венесуэльцы выдавливают,а вашингтонский обком. Усатика-танцора вашего посадили в клетку и завинтили кран!
Где были китайские яйца? Так и здесь,закроет Трамп иранский краник и все на этом,будут только мять свои яйца.

[Adam Berg]

Пару минут назад

Трамп:

Мы, возможно, заглянем на Кубу после того, как закончим с Ираном.

[Zigzaur]

Del

[Zigzaur]

Цитата (Nechriste @ Апр 13 2026, 19:58)

Поживем-увидим.
В принципе, если американцы заблокируют движение хотя-бы судов под иранским флагом (и/или в иранской собственности) - єффект уже будет неплохой.

Морская блокада - вполне законный метод ведения войны.
При этом топить гражданские суда ракетами, как иранцы - это дичь и беспредел. А вот останавливать, досматривать и арестовывать/конфисковывать, в случае обнаружения запрещенных грузов (или топить, предварительно сняв экипаж) - вполне допустимо.

Кем запрещенными?

[Nechriste]

Цитата (Zigzaur @ Апр 13 2026, 22:15)

Кем запрещенными?

Тем, кто установил блокаду

[Nechriste]

Цитата

Центральное командование США (CENTCOM) в официальном уведомлении для моряков сообщило, что блокада будет осуществляться в Оманском заливе и Аравийском море к востоку от Ормузского пролива и распространяется на все суда, независимо от их флага.

«Любое судно, входящее в зону блокады или покидающее ее без разрешения, подлежит перехвату, перенаправлению и захвату, — говорится в уведомлении. — Блокада не будет препятствовать нейтральному транзитному проходу через Ормузский пролив по маршрутам, не связанным с Ираном. На нейтральные суда по-прежнему может распространяться право на досмотр и обыск с целью выявления контрабандных грузов. Гуманитарные грузы, включая продовольствие, медикаменты и другие товары, необходимые для выживания гражданского населения, будут пропускаться при условии их досмотра».

https://www.bbc.com/russian/articles/c75kek697zlo

[Nechriste]

Походу "персидские львы" обосрались, снова завижжали подсвинками

[Zigzaur]

Цитата (Nechriste @ Апр 13 2026, 22:27)

Тем, кто установил блокаду

Ну так и атаковать суда, не соблюдающие блокаду и установленные запреты - нормальное дело для блокады. Откуда это раазделение, ловить и арестовывать при блокаде можно, а атаковать нет?

[Nechriste]

Цитата (Zigzaur @ Апр 13 2026, 22:53)

Ну так и атаковать суда, не соблюдающие блокаду и установленные запреты - нормальное дело для блокады. Откуда это раазделение, ловить и арестовывать при блокаде можно, а атаковать нет?

Международное право и гуманизм. Экипажи судов - гражданские люди, зачастую нейтралы. Да и без досмотра блокиратор не может знать, что оно везет и куда идет.
Конечно это правило часто нарушалось, особенно подводными лодками во время мировых войн.
Хотя например немецкие надводные рейдеры в начале ВМВ довольно строго придерживались международного права (при всем общем людоедстве нацистов).

[Zigzaur]

Цитата (Nechriste @ Апр 13 2026, 23:07)

Международное право и гуманизм. Экипажи судов - гражданские люди, зачастую нейтралы. Да и без досмотра блокиратор не может знать, что оно везет и куда идет.
Конечно это правило часто нарушалось, особенно подводными лодками во время мировых войн.
Хотя например немецкие надводные рейдеры в начале ВМВ довольно строго придерживались международного права (при всем общем людоедстве нацистов).

По международному праву нападение на иран это запрещенный акт агрессим, так что международное право первыми нарушили тут сами американцы с евреями.
Пока что иран врлде бы судна не утопил, достаточно гуманно все еще обстоит