Российско-Украинская война Z #32., У пошуках Міндіча.

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 18 2026, 21:31)

https://www.morgenpost.de/politik/article41...cher-staat.html

Ишь ты, Польша предупреждает своих граждан о том, чтоб те не ездили в роисю, а те, кто уже там, нехай срочно вертаются в зад!
А всё потому, что роися объявила Польшу враждебным государством.

Ну чо, еще немношк поживём, и увидим мобилизацию всей шляхты. Думаю, Сашу запишут в какой-нибудь уланский полк, а Фахед в казачью хоругвь. И отправят брать москву, раз уж хохлы очевидно не справились.

Вообще то у меня дед в 17 полку уланов служил - давайте Сашу к казакам.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Фев 18 2026, 21:46)

Вообще то у меня дед в 17 полку уланов служил - давайте Сашу к казакам.

я не возражаю вообще.
Саша будет казаком, а ты уланом.

Тольлко, пожалуйста, поскорее уже сокрушайте кацапию эту.

[PLTV]

Цитата (Багник @ Фев 18 2026, 21:42)

Бедный шахид. Жалко его. Молодой ещё

Вроде бы тебе русским языком написали - Фахеда в казачью хоругвь.
А ты сразу завёл шарманку "бедный шахид", хотя он ваще то казак и даже хорошо себя чувствует.
Так мало веры в казаков, или ты думаешь, что Фахед ворвется во вкусно и точка и по привычке совершит истишхадию?

[PLTV]

Даже вот и видео готово, Фахеду должно понравиться

Казачок кушает бургер

[Багник]

Цитата (PLTV @ Сегодня, 05:45)

по привычке совершит истишхадию?

У него нет выбора. Или гурии, много, или прозябать под Макдональдсом.

[Саша Белый]

Савромат
Рассуждения про кризис насутпления ( это выборка из стрима,послухаем в фоне. При этмо в других сообщениях у него -попытки ансутпления ЗСУ в том же Запорожье)

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Фев 18 2026, 21:46)

Вообще то у меня дед в 17 полку уланов служил

у меня тут внезапно вопрос.
а откуда в Ливане уланы?
еще и целых семнадцать полков.

[Багник]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:09)

у меня тут внезапно вопрос.
а откуда в Ливане уланы?
еще и целых семнадцать полков.

вот это Фахед попал
И все вот эти эээ.... мнямс... не прокатят

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 19 2026, 12:09)

у меня тут внезапно вопрос.
а откуда в Ливане уланы?
еще и целых семнадцать полков.

17 полк уланов Велкопольских.

В Ливане в начале 40-х осело несколько сотен бывших военных Речи Посполитой 2 с семьями. Некоторые остались, их дети потом занимали высокие посты в правохристианской милиции Ахрар/Нумур в гражданскую войну. ВНЕЗАПНО.

[Juan Carlos]

Цитата (Багник @ Фев 19 2026, 12:23)

вот это Фахед попал
И все вот эти эээ.... мнямс... не прокатят

в детстве у нас был бобинный магнитофон, и были записи Аркадия Северного, он там пел такую народную песню, как "еврейское казачество восстало и бросилось за родину вперёд"
а, выходит, кроме еврейского казачества, были еще и ливанские уланы.

мы многогогого еще не знаем.
поживём-увидим.

[Багник]

Цитата (fahed @ Сегодня, 12:48)

17 полк уланов Велкопольских.

17-й полк уланов Великопольских имени Короля Болеслава Храброго (17 Pułk Ułanów Wielkopolskich im. Króla Bolesława Chrobrego) — кавалерийское формирование Войска Польского, созданное в межвоенный период (1918–1939). Полк базировался в Лешно и входил в состав Подольской бригады кавалерии, активно участвуя в оборонительной войне 1939 года.

Так вон откуда твои корни русофобии и джихардизма...
ну-ну... поживем-увидим

[12th]

Черкесская кавалерия армии Леванта межвоенный период. Так что как минимум ливанское казачество точно было.

[fahed]

Цитата (Багник @ Фев 19 2026, 13:03)

Полк базировался в Лешно и входил в состав Подольской бригады кавалерии, активно участвуя в оборонительной войне 1939 года.

Так вон откуда твои корни русофобии и джихардизма...

Именно, наследственное

[Juan Carlos]

Цитата (12th @ Фев 19 2026, 13:07)

Черкесская кавалерия армии Леванта межвоенный период. Так что как минимум ливанское казачество точно было.

Но только Фахед чото в казаки не хочет, ему уланов подавай.

Ну ничего, поживём-увидим.

[fahed]

У Києві 28-річний новобранець із Бразилії помер через фізичні покарання, які нібито регулярно застосовують у штурмовій роті Advanced Company. Українські правоохоронці розслідують справу.
Колишні та чинні бійці Advanced стверджують, що рекрути в роті «підлягають суворим правилам, незвичним для військових підрозділів в Україні»: їх утримують на базі, рідко дозволяючи її покинути, а паспорти нібито забирають командири"
https://hromadske.ua/viyskovi/259655-na-ter...yiv-independent

[fahed]

Кротевич

Цитата

На тему контрнаступу 2023 року можна писати докторську дисертацію. І назва в неї була б проста - «Як не треба воювати, маючи достатній ресурс, але недостатньо підготовлений особовий склад, погане планування, невдало обраний напрямок основного удару та недостатню гнучкість у прийнятті військових рішень». І окремий розділ - про те, як підрозділи, сформовані на основі рекрутингу та добровільності, вкотре показують ефективність і мотивацію вищу, ніж бригади, укомплектовані на 98% мобілізованими без належної підготовки, але забезпечені в повному обсязі технікою та озброєнням. Втім спробую коротко.

Перекладання відповідальності на «обставини», «сильного противника» чи «нестачу ресурсу» - у мене викликає тригер. Тому що цим можна виправдати будь-яку помилку - слабке рішення, провальне планування, відсутність досвіду, нерозуміння характеру сучасної війни навіть з боку партнерів, які «допомагали» планувати. Так, противник сильний. Але сильний противник - це константа війни. Питання не в цьому. Питання - у наших рішеннях, наших прорахунках і здатності їх визнавати.
У 2024 році активно розганяли критику президента щодо відсутності оборонних споруд. Але якщо кошти та ресурс виділялись, то будівництво рубежів, планування розташування, ешелонування, інженерне обладнання, утримання і підрив при відході - це зона відповідальності ЗСУ. Це військова функція. Як і ведення бойових дій. При цьому я особисто бачив, як наприкінці 2024 - на початку 2025 року деякі інженерні начальники будували відкриті «яйцеподібні» РОПи у чистому полі. Тому проблема, знову ж таки, - у системі управління, контролю та відповідальності всередині армії.
Сьогодні прочитав коментарі колишнього Головнокомандувача в Associated Press про недостатність ресурсу і його невиділення політиками. При всій повазі до пана Залужного - а є речі, за які я його щиро поважаю, і є проблеми, які я на нього особисто не покладаю (зокрема в частині управління ОСУВ «Таврія» генералом Тарнавським) - вважаю за необхідне повторити свою позицію щодо наступальної операції 2023 року.

Про план операції я знав заздалегідь. Наш підрозділ планували застосувати разом із ДШВ на одному з напрямків. Після того як я доповів про відсутність достатньої бронетехніки та наявність великої частки «зеленого» особового складу, ми залишились в обороні - на чому я наполягав. Через наші бойові порядки проходили сили основного удару. З самого початку я вважав обраний напрямок основного удару абсолютно недоцільним. Близько шести повноцінних ліній оборони плюс підготовлена кругова оборона Токмака - це пряма ознака того, що противник чекає удар саме там. Військове мистецтво не каже «бий там, де тебе чекають» - воно каже навпаки. Втім всі мої думки з цього приводу центри прийняття рішень до уваги не взяли, хоча я зазначав це неодноразово.

Я був присутній на командних пунктах під час підготовки й реалізації операції і перші дні бачив особисто. Я бачив, як новосформовані підрозділи - до 98% мобілізованих - отримавши «Leopard» і YPR без належної підготовки та управлінської ланки, заганяли техніку в наші окопи й кидали її, паралельно кидаючи бронетехніку в міжпозиційному просторі після перших прильотів міномета за метрів 100 від машин. Кидали все - техніку, зброю, засоби зв’язку, карти командирів рот. Особисто привозив на ГШ карти цього підрозділу, де наші позиції були позначені як позиції противника - це показник рівня взаємодії. Попередньої взаємодії не було. На моє прохання провести нараду або направити представника на наш КП - було відмовлено без пояснень. Це настільки стандартна і логічна практика, що згадуючи її відсутність у той момент, у мене в думках лише ненависть до генералів старшого покоління, які люблять розповідати, які вони геніальні, а в бойових ситуаціях просто кидають управління і шукають цапа-відбувайла. Особисте «вітання» пану Тарнавському за «геніальне» командування. По факту ми мали наступне - фактично за три доби одна з бригад навіть не дійшла до ЛБЗ. Відмічу і буду відмічати 47 бригаду - порівняно із сусідом, який усе просрав, вони показали себе як боги війни.

По ресурсу картина була наступна - тижнева артпідготовка без оперативного ефекту - артилерію клали по полях навколо посадок; справна техніка, кинута через відсутність злагодженості; втрата документів управління; фактична відсутність управління; заборона евакуації техніки із сірої зони. Ту техніку, яку нам вдалося витягнути, потім із конфліктом вилучала ВКР. Я просив дозволити нам витягти іншу за умови, що вона хоча б тимчасово лишиться в нашому підрозділі на час перебування на цьому напрямку - відмовили. Через кілька днів противник спокійно знищив її мінометним вогнем. Тому твердження про критичну нестачу ресурсу, з мого досвіду, не відображає реальної картини. Ресурс був. Проблема - в його розподілі та застосуванні.

Основні помилки наступальної операції 2023 року - на мою думку: невдало обраний напрямок основного удару і слабке планування; нераціональний розподіл техніки й особового складу без урахування досвіду та морального стану військовослужбовців; відсутність гнучкості після втрати темпу. Коли стало очевидно, що напрямок буксує, потрібно було змінювати задум і перекидати резерви туди, де є динаміка. Війна - це адаптація. Це маневр, блять. Це здатність визнати, що початковий план не працює. Але впертість тих самих генералів затьмарює розум - як тоді, так і в ситуації з наступальною операцією на Курському напрямку - «дожмьом».

Але лобове продавлювання противника, який має кратну перевагу в людському ресурсі, - це не мистецтво війни. Це дурість, яка, на жаль, вартує нам життя найкращих синів та доньок України і не приносить жодного результату. Кожен повинен відповідати за свої прорахунки і кожен повинен відповідати за свої здобутки. Поразки не можна списувати на «обставини». Тож погони не мають давати імунітет від помилок, а посада не має знімати відповідальності за наслідки рішень.

[Саша Белый]

Поражение всегда сыротынка.
Сами то азовцы в наступление отказывались идти (прчием неоднократно,сам же Тавр раскзывал что до ругани доходило),неглядя что "на основі рекрутингу та добровільності" и пр.

[fahed]

Естественно отказывались. Им не поставляли западную технику до начала ? 24 года и предлагали на том что есть - или пешочком наступать.

[Саша Белый]

Цитата

про відсутність достатньої бронетехніки та наявність великої частки «зеленого» особового складу

Про видсутность достанньой бронетехники любой комбриг мог бы сказать. Не сразу так уже вечермо -после заездов на лесополки с неразбитыми корнетами и мины.

А про "великої частки «зеленого» особового складу" -прямо удивительно читать сразу спустя пару строк где моногсоловно пишется про 98% мобилизованых и "формовані на основі рекрутингу та добровільності, вкотре показують ефективність і мотивацію вищу,"...
Впрочем спустя наступ 23 год прошло уже почти 2.5 года.
Торецк Азов всрав и не помогло "основі рекрутингу та добровільності". А 3шбр (Азов№2) - пихают к ЛИману точно так же как и ноунейм бригады ЗСУ и ТерО

Такое уже было
Например
была такая 12 пцд СС Гитлерюгенд - готовили хорошо, прям вообще долго, более 1+ года (и на полигонах а не в землянках оренбурских сел как у РККА) солдаты молодые и отпетые -из Гитлерюгенда+ветераныт ТОТ. И она прямо очень сильно воевала в Нормандии в 44. Но поступательно перемололи ее+ Фалезский котел .

После вывода на доукмоплектования -пошли они поновой - Ардены и потом еще у Будапешта - а чето не айс новые пополнения ,на хз какой год войны.

Живыми людьми - ,даже очень мотированными, все дырки не заткнешь. И мотивация у тех кто уцелел становится поменьше,как то рассаываются по штабам да бубакам и инструкторам НЦ (у Азова еяноо целый полк учебный в тылу и всего их Верес говорил что 7 тысяч. Че тон е видно это амарду на фронте -такие же кучки и группки).
Мотивация то в ЗСУ была и не только в Азове, если мы помним.

А чтобы огня давать,а не живой массой вперед пихать - надо всеобщая экнмоическое напряжение и мобилизация экномики. Выше уже было несколько лет

Конечно можно согалсится ,например, с сентенцией:
"відсутність гнучкості після втрати темпу. Коли стало очевидно, що напрямок буксує, потрібно було змінювати задум і перекидати резерви туди, де є динаміка. "
так про это советский писатель товарщи Симонов писал еще весною 1942 года под Керчью.

[fahed]