Российско-Украинская война Z #32., У пошуках Міндіча.

[fahed]

Цитата (fahed @ Фев 24 2026, 20:33)

А как бодро начинал

[Juan Carlos]

Цитата (12th @ Фев 25 2026, 15:39)

Я участвовал в дивизионных учениях. Именно что дивизия на дивизию. ЕМНИП наша тогда 366я бронетанковая воевала с 98й десантной. Причем от 98й десантной там был штаб, артель, одна резервная десантная бригада, противотанкисты из 551й бригады и еще им дали одну или две танковые бригады. От нашей был стандарт: 2 танковые, наша пехотная бригады, артполк, саперы и т.д. Плюс были еще вертолеты какие то, и Апачи и блек хоки. Понятно что никто такие массы войск не призывал полностью. Например от нашей пехотной бригады призвали только от командиров отделений и выше. У танкистов от командира танка. У оппонентов из 98й дивизии тоже самое. Так вот в пехоте каждому призванному просто выдали такую коробочку которую просто программировали специально обученные люди. Типа 1е отделение 2го взвода 11й пехотной роты такого то батальона. Танкистам выдали хамви из расчета 1 машина на взвод + по машине ротному и замком роты. На этих хамви эти коробочки и так стояли. Пехоте еще холостые выдали для реалистичности. Так вот эти коробочки были для посредников. Они отображали положение юнита в режиме реального времени у них там в вагончиках и они решали всякие важные вещи типа потерь и разбора полетов после учений. Так же по 1 посреднику было придано каждой роте в поле. А комдивы, комбриги и комбаты те рулили по старинке: карта, рация, бинокль.
Ну и бегали мы так по северу страны 5 дней, распугивая местных жителей и туристов воплями и стрельбой. Конечно что б такое учение вживую провести надо треть Израиля закрыть как полигон.

херасе уровень абстракции, специальные коробочки у каждого!

да, далеко вам до роиськой армии.

[Саша Белый]

Олды сообщали что такое хотели в СССР ввести,на последних годах с использованием легендарной (тут они взыхвали) системы АСУ МАневр
А нечто такое с обозначением войск + обозначением взаимного огня - это немцы строить начали в Мулино в 2012 что ил гоуд,может даже и достроили.
При СССР такие большие КШУ делались в несколько уровней (елси по нормальному):
-на картах -большие стрелки,ядерные удары,охватыобходы прорыв на Ламанш или на Пекин
и вот это все
- отработка маневрирования колесными подраздлениями по реальной местности(т.е. проедут по дороге и станут где нибудьв лесочке или на окарине поля, чтоыб сильно его не покоцать -типа вот реально на метсности, пункт заправки сделали), отработка развертывания командных пунктов и системы связи (т.к машины там колесные) , отработка перевозок (т.е. дивизию мобилизовать прям всю понастоящуему ,погрузить в эшелоны и вывести на полигон через пол страны, а на карте КШУ как будто 50 дивизий поехадли ЖД транспортом на фронт)

-отработка частичной мобилизации и выхода в районы сосредточения, назначенные как правило на соседнем же тактическом поле/полигоне этого же гарнизона. Где им войскам потом дать задания на мелкие учения ,раз уж собрались, и проверять со всей пролетарской яростью.

-показные отыгрыши,как правило небольших подразделений. Например на учениях,на карте нарисовали на денсат на Стамбул. А отыгрывает усиленный батальон севастпопольской бригады морской пехоты - делает прям настоящую высадку,но у себя на полигоне, с несколько БДК, с мишенной стрельбою и т.д. Или намалявали яростный ракетный удар по американской АУГ в океане -вместо этого несоклько эскдарильий с разных полков - чатично чего то там реально пускают,по паре ракет (но это дорого) и отрабаввают приелт и схему манерирвания над морским авиационным полигоном с условными целями в виде рамок или старых кораблей.

[12th]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 25 2026, 15:59)

херасе уровень абстракции, специальные коробочки у каждого!

да, далеко вам до роиськой армии.

Ну так реалистичнее. Плюс не смотря на то что такие учения они в основном для дивизионных и бригадных командиров, но батальонные и ротные тоже тренируются. Например наш ротный правильно местность прочитал и в предпологаемую точку местонахождения вражеской противотанковой роты прикрытой как выяснилось пехотной ротой атаковал с тыла. В результате наша рота как бы победила, но с учетом неравенства сил посредники все равно назначили нам 50% потерь. И таким образом сразу потренировали всю логистику батальона на предмет эвакуации раненых.
А вот сержанты и взводные командиры на таких учениях это да, просто массовка для более реалистичного развития абстрактного мышления генералов и полковников.

[Juan Carlos]

Цитата (12th @ Фев 25 2026, 16:17)

абстрактного мышления генералов

какие-то совершенно несовместимые слова и понятия
все три

[Саша Белый]

Исаев, Морозов, Мощанский,Мультатули (автор несоклько очень хороших,подробных,книжек про Н-2),Назаренко ( историк флрта и комуняка) -попали в список санкций от Зеленского
Наконец -то
https://vk.com/wall18087622_10295

Цитата

К.и.н. М. Э. Морозов, комментируя попадание в украинский санкционный список:
*****
Я всегда с большим уважением относился и отношусь к украинскому народу...
Мы ведь воюем не с народом. Зеленские приходят и уходят, а украинский народ остается...
В ходе наступательных операций Красной армии в 1943-1944 гг. могло гибнуть от бомб и снарядов, главным образом советских, больше нашего мирного населения, чем в 1941 г., когда эту территорию занимали немцы. И что, родственники погибших и пострадавших должны были во всем винить советскую власть? Возможно, кто-то и винил, но большая часть все равно винила Гитлера, который развязал эту войну. И я уверен, что и на Украине многие относятся к происходящему соответственно, а остальные постепенно "раскастрюливаются". Если они этого не делают - это их, а не наши проблемы.

https://www.facebook.com/denis.mokrusin/pos...rrBp8VJzozKP4Dl

посмдтрено Денисом Мокрушеным,военблогиром, участником 2 РЧВ, либерахой,антивоенщиком и оппом.

зы

Цитата

Miroslav Morozov·Author replied to Klaus
Клаус, я за скорейшее завершение СВО. Я считаю, что всего, чего мы реально могли добиться мы уже добились, а мир спасет множество жизней. Естественно, он должен быть заключен с учетом интересов РФ в долгосрочной перспективе. Мне кажется, что заключение такого мира сейчас возможно.
2
Show likes
three hours agoShare

Цитата

Klaus Shtauffenberg replied to Miroslav
Мирослав, дорогой Мирослав Эдуардович, то чего "мы добились", наши "долгосрочные интересы" противоположную сторону не интересует ни в коей мере...и мир возможен либо: 1) когда одна сторона на не в состоянии продолжать войну (капитуляция), 2) когда обе стороны не в состоянии продолжать войну ...мое мнение, что вся трескотня по поводу "мирного договора" ни к чему не приведет, и максиму что будет - очередной обмен пленными...я уже молчу, про заявления некоторых неадекватов, о том что "нужно гнать нацистов до Львова")))
Show likes
three hours agoShare

Miroslav Morozov
Miroslav Morozov·Author replied to Klaus
Клаус, поживем - увидим. Все, пошел работать
1
Show likes
three hours agoShare

Походу личина Гостбира разшифрована. Или у них там это такое уже по жизни

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Фев 25 2026, 16:39)

Shtauffenberg

они хоть бы фамилии своих кумиров правильно писали, неучи

[Juan Carlos]

Цитата (Саша Белый @ Фев 25 2026, 16:39)

Назаренко ( историк флрта и комуняка)

смотрел какую-то его педерачу про коллективизацию и индустриализацию.
реально, секта божией росы, когда оспаривают восход солнца и круглость земли.
кроме стыда, никаких впечатлений

хотя, может он и грамотный человек, учоный

[Саша Белый]

Рассуждения ия про танки
Впечатляют своей новизной и абракцией.




Оказывается для вас дение бронетанкоарго, ширк - общевойскового боя ( который любимый конек) нужно тщательное и всесторонее обеспкчение и огневое сопровождение.
Человек между проич в гсвг и в управке св са ссср служил

https://arsenal-otechestva.ru/article/2058-...movykh-dejstvij

Цитата

Джаролд МакУильямс

Анализ боевых действий вой­ск, участвующих в специальной военной операции (СВО) на Украине, показывает, что традиционные бронетанковые наступательные операции становятся все более уязвимыми перед дешевыми, повсеместно используемыми БЛА; точной и быстро наводимой артиллерией; сложными минными заграждениями; рассредоточенными противотанковыми группами; а также оспариваемым превосходством в воздухе. Однако объявлять бронетехнику «мертвой» — значит, путать доктринальный провал с платформенным. Устарела не платформа, а традиционный способ ее применения.

Подвижность и решающий маневр бронетанковым вой­скам на земле можно вернуть, если они будут действовать, руководствуясь системой из восьми тесно взаимосвязанных принципов:

проактивное, обеспеченное дронами подавление вражеской артиллерии;
целенаправленное преодоление мин с акцентом на обход и роботизацию;
эшелонированная противодроновая оборона и сетевая сенсорика;
гарантированная поддержка с воздуха за счет беспилотных средств;
постоянное выявление и нейтрализация противотанковых групп;
воспрещение воздушных угроз противника;
оперативное применение наземных робототехнических комплексов (НРТК);
адаптированная роль артиллерии, отдающая приоритет быстрому контрбатарейному огню и глубокой интеграции.
Внедренные вместе как «система систем» — при устойчивом управлении и связи, мощной РЭБ и гибкой доктрине — эти императивы способны вернуть темп, живучесть и решительность бронештурму на будущем поле боя.
Теперь очевидно: чтобы сохранить шанс на успех в конфликте крупного масштаба, бронештурм должен приобрести принципиально иной характер. Вот опыт обеих сторон, воюющих на Украине, следуя «традициям»: колонны, зажимаемые с двух сторон минами, обнаруженные дронами и уничтожаемые точным огнем.

Цитата

1. Сделать вражескую артиллерию неэффективной

Проблема. Артиллерия превратилась в точную противотанковую систему, когда ее наводят дроны посредством единого интерфейса. Классический контрбатарейный огонь — обнаружение орудий после выстрела и ответ через минуты — не успевает за современными циклами «сенсор — стрелок». Итог — несоизмеримая цена обмена: дешевые управляемые авиационные бомбы и снаряды с самоприцеливающимися боевыми элементами (УАБ/СПБЭ) обмениваются на дорогие бронемашины и инженерные средства.
Императив. Перейти от реактивного («по запросу») контрбатарейного огня к проактивному подавлению посредством эшелонированного видения «охотник — убийца» на базе БЛА, который действует впереди и на флангах коридора наступления. Эти дроны (и барражирующие боеприпасы) непрерывно ищут артсистемы, РЛС, узлы связи и управления и элементы тылового обеспечения, поражая их до или сразу при развертывании и передавая мгновенные целеуказания дальнобойным средствам. Так создается «сфера» контрогня, движущегося вместе с вой­сками. На оперативном уровне цель — ограничить живучесть артиллерии противника и «загонять ее по времени», лишая свободы массирования и длительного пребывания на позициях.
Критерии успеха. Непрерывное наблюдение в режиме «охотник–убийца» обеспечивает минуты до обнаружения, секунды до поражения; высокую вероятность настигнуть артиллерию в момент стрельбы или на марше; заблаговременное покрытие всех вероятных огневых позиций в пределах маршрута; интеграция с РЭБ для срыва огневых задач даже без немедленного поражения артиллерийских орудий.

Джаральд просто не в курсе что сейчас и " реакционный " коетрбатарейный огонь - это проблема

Цитата

2. Считать мины проблемой темпа — сначала обходить, затем нейтрализовать

Проблема. Плотные, многослойные минные заграждения неоднократно останавливали наступления, концентрируя силы в узком диапазоне в заранее пристрелянные зоны под наблюдение и поражение дронами. Классическое проделывание проходов с помощью систем дистанционного разминирования, противоминных тралов остается нужным, но слишком медленным, централизованным и уязвимым, чтобы поддерживать нужный темп наступления в условиях современной обороны.
Императив. Отдавать приоритет обходу минных заграждений, используя постоянную, всепогодную разведку и наблюдение с помощью БЛА с хорошими камерами дневного и ночного обзора, при возможности георадиолокацией, установленной на платформах, применять поведенческий анализ для выявления минных постановок, а также разведку маршрутов, сводимые на общие дисплеи оперативного уровня. Когда готовится наступление, распределить средства преодоления минных заграждений по построению (несколько машин с тралами и несколько зарядов разминирования) и смещать риск на наземные робототехнические комплексы (НРТК), оснащенные специальными средствами для проверки маршрута и маркировки. Думать о преодолении мин, как о непрерывной, динамической функции, начинающейся за несколько дней до выхода на рубеж атаки и не прерывающейся во время наступления — разведка, маркировка, обновление и переназначение маршрутов для сохранения темпа наступления.
Критерии успеха. Минимум остановок у заграждений; выбор маршрутов во время контакта; распределенные средства прорыва, сохраняющиеся при потерях.

Довольно спорно - т.к сплошные мвз сейчас чазе и орма, хотя ьы в передней линии и наращиваются на нстрие действий проиивника внаброс при помощи погз и дронов , к тому же НРТК очень меленные технически

Ну и так далее по ссылке довольно интересно хотя и небесспорно ( главным обрщаом потому что априори дпоны не увидятт все сращу заранее).

Цитата

3. Победить дрон — или быть побежденным
Проблема. Дроны усиливают существующие угрозы и создают новые: они обнаруживают, фиксируют и сопровождают; корректируют артиллерию; дистанционно минируют; наводят противотанковые ракетные комплексы (ПТРК). Также FPV-дроны и барражирующие боеприпасы (ББ) наносят прямые удары. Малые БЛА трудно обнаружить, они быстро адаптируются и достаточно дешевы, чтобы перенасыщать при необходимости любую оборону.
Императив. Строить эшелонированную ПВО/ПРО от каждой машины наверх вплоть до зенитных ракетных комплексов. На уровне каждой машины — интегрировать активную защиту (включая прикрытие верхней полусферы), принимать пассивные меры (оборудовать козырьки, навесную броню) и РЭБ, способную глушить каналы управления и навигации. На уровнях выше — придать в поддержку мобильную систему ПВО ближнего радиуса действия, адаптированную под малые БЛА, и развернуть широкозахватную, низкозатратную сенсорную решетку — сотни рассредоточенных наземных датчиков (акустика / радиодетекторы /электронно-­оптические / малогабаритные РЛС), связанных с устойчивым воздушным флотом своих дронов. Сводить эти потоки при помощи ИИ-инструментов, обеспечивая быстрые, достоверные целеуказания средствам поражения: зенитным пушкам / ракетам, средствам РЭБ и «антидронам»-перехватчикам. Цель — сделать вражеское наблюдение с помощью дронов нестабильным и опасным для них самих (а значит, ненадежным) вдоль основного направления наступления.
Критерии успеха. Раннее предупреждение (за несколько десятков секунд); высокий процент перехватов при приемлемой цене за поражение; заметное падение эффективности артиллерии противника из-за деградации дистанционного целеуказания с помощью дронов.

Цитата

4. Гарантировать поддержку с воздуха — органически, с помощью дронов
Проблема. В условиях плотной ПВО/ПРО классическая пилотируемая огневая поддержка может быть эпизодической, запаздывающей или слишком рискованной, вынуждая сухопутные вой­ска либо делать паузу (теряя темп), либо действовать без прикрытия с воздуха (что чревато потерями).
Императив. «Вложить» воздушную мощь в боевой порядок, органически интегрировав БЛА на уровне роты, взвода — вплоть до отдельной машины. Эти дроны обеспечивают непрерывную разведку маршрута, флангов/тылов, быстрый целевой обмен и подсветку для высокоточных боеприпасов, а также немедленное поражение барражирующими боеприпасами. Такое устройство сокращает цикл «обнаружил — поразил» с минут до секунд и масштабирует покрытие от узкого фронта прорыва до нескольких километров по фронту — без ожидания средств усиления старшего начальника. В конкурентном воздушном пространстве устойчивость и близость своих БЛА могут быть решающими для высокого темпа на земле, чем эпизодические вылеты пилотируемой авиации.
Критерии успеха. «Всегда включенное» прикрытие колонны с минимальными «мертвыми зонами»; мгновенное поражение внезапных угроз (например, выявленных ПТ-групп) в течение одной минуты; меньшее время ожидания внешней авиации или артиллерии.

Цитата

5. Охотиться на противотанковые группы, пока они не начали охоту на вас
Проблема. Скрытно расположенные расчеты вражеских противотанковых ракетных комплексов и ручных противотанковых гранатометов (ПТРК/РПГ) остаются непосредственной угрозой уничтожения бронетехники — особенно при поддержке дронами и в сложной местности.
Императив. Считать выявление ПТ-групп непрерывной задачей разведки и наблюдения, а не реакцией «после контакта». До столкновения с противником анализировать местность, определять вероятные укрытия и строить планы сбора данных о них. Во время штурма поддерживать постоянное воздушное наблюдение флангов, обратных склонов, живых изгородей, лесополос и «мертвых зон» в городской застройке. На каждой машине применять электронно-­оптические системы с круговым обзором 360°, акустические датчики выстрела и (где возможно) радар для выявления близкого движения. Сводить все каналы в единое информационное пространство так, чтобы любой признак (вспышка пуска, тепловая сигнатура или звук) быстро обнаруживался и поражался ближайшим ударным средством: барражирующим боеприпасом, спаренным пулеметом, осколочно-­фугасным снарядом или минометами. Задача — предупредить первый выстрел или, в худшем случае, сделать первый выстрел последним с данной позиции.
Критерии успеха. Время от сигнала до поражения <60 секунд; значительное снижение «первых» убийственных выстрелов; быстрое «очищение» засадных участков без остановки колонны.

Цитата

6. Лишить вражескую авиацию «окна возможностей»
Проблема. Ударные вертолеты, вооруженные самолеты и крупные ударные БЛА могут наносить разрушительные удары по бронеколоннам, особенно во время проделывания проходов, перезарядки или при скученности в узких местах.
Императив. Формировать воздушное непрерывное прикрытие на направление главного удара. В идеале — с опережением наносить удары по передовым пунктам заправки авиации, маршрутам дежурства и узлам управления и связи — синхронно с наземным замыслом. Когда широкомасштабное господство в воздухе недостижимо, добиваться временного запрета на использование воздуха: интегрировать мобильные средства ПВО, способные вести противовоздушную оборону вместе с колонной, связать противника с противодроновой обороной для раннего обнаружения и дополнить средства более дальнобойным ПВО там, где это позволяет рельеф. Использовать РЭБ для нарушения работы датчиков и систем наведения вооружения противника. Если полное подавление не удается, делать ставку на внезапность: двигаться быстро, преимущественно ночью или в условиях ограниченной видимости, под прикрытием погодных явлений (туман), выбирать такие маршруты, чтобы противнику требовалось большее время на их обнаружение и реакцию. Простая оперативная истина: обстановка в небе непосредственно над построением боевых порядков в значительной степени определяет условия боя на земле.
Критерии успеха. Отсутствие беспрепятственного барражирования вражеских вертолетов; быстрое целеуказание ПВО; синхронизация, при которой окна проделываемых проходов совпадают с успехом противоздушного боя.

Цитата

7. Посылать НРТК под удар
Проблема. Задачи повышенного риска — головная разведка через подозрительные участки, «выманивание» пусков ПТРК, проверка и разметка проходов, логистика участков, находящихся под огнем противника, снижают наш боевой потенциал и подвергают экипажи опасности.
Императив. Нормализовать НРТК как неотъемлемых участников штурмового построения. В роли головной машины НРТК ведут разведку, провоцируют огонь противника, подрывают мины и вскрывают геометрию засад. Как «удлинители» боевого построения вооруженные НРТК расширяют глубину боевых порядков и обеспечивают фланги. Для проверки маршрутов и «формирования условий» НРТК выполняют периодические патрули до линии боевого соприкосновения, «вписываются» в обстановку и провоцируют те признаки, согласно которым раскрываются средства обнаружения и оружие противника. Наконец, задействовать НРТК для эвакуации раненых и снабжения, когда огонь противника делает движение с экипажем чрезмерно опасным. Речь не о «гаджетах», а о системном человеко-­машинном взаимодействии, которое переносит риск с людей на роботов и сохраняет темп.
Критерии успеха. Потери в большей степени приходятся на роботы, а не на экипажи; быстрее переход от прорыва к развитию успеха. Подтверждения и радиоперехват показывают, что повторные появление НРТК снижали готовность обороняющегося.

Цитата

8. Перекроить роль артиллерии: к точному контрбатарейному огню и глубокой изоляции
Проблема. Длительные массированные заградительные огни перед штурмом заранее «сигналят» о замысле, подставляют орудия под быстрый контрбатарейный удар и все равно не достают рассредоточенного и скрытого противника.
Императив. Сохранить незаменимость артиллерии, но изменить ее способ ведения огня ради штурма. Сделать ее подвижной и «ограниченно живучей», тесно встроенной в возглавляемую дронами систему уничтожения целей. Акцент:

быстрый контрбатарейный огонь, который заставляет «замолчать» вражеские орудия при развертывании или выстреле;
глубокая изоляция района боев — удары по мостам, логистическим узлам и маршрутам резервов на десятки километров в глубину;
краткие, заранее подготовленные огневые задачи, привязанные к местам прорыва, а не продолжительные по времени «бомбардировки». Целеуказание — сенсорно определенное за счет разведки дронами; задачи — короткие, точные и синхронизированные с темпом маневра.
Традиционная роль массированного огня смещается к постановке дымов и точным ударам по запросу, а не к площадному поражению.
Критерии успеха. Более короткое время нахождения своих орудий «под огнем»; измеряемое замедление темпа вражеской артиллерии; огневые поражения доставляются «точно ко времени», а не «на всякий случай».

Цитата

ак выглядит бронештурм в этой модели действий
За несколько дней до «Дня Д»: нарастить огневое поражение на глубину оперативного построения противника
Противодроновая решетка развернута заранее. Вдоль нескольких потенциальных участков прорыва расставлены автономные датчики (радиоразведка, акустика, электронно-­оптические устройства) и мачтовые/привязные узлы контроля, которые объединены в единую «сетку», видящую и наводящую дешевые перехватчики и беспилотные истребители. Решетка работает несколько дней, чтобы «снять» угрозу вражеских дронов и создать надежные системы «ограждения» флангов.
Беспилотные патрули создают условия. Связки «наземных РТК + БЛА» выполняют рутинные малозаметные операции, вызывая реакцию противника без риска для экипажей. Они измеряют время воздействия на боевые порядки «до дронов», «до артиллерии» и предпочитаемые укрытия от огня противника. По ним заранее распределяются барражирующие и дальнобойные средства для мгновенного поражения во время атаки.
«Умная» минная разведка. Повторные пролеты БЛА и выборочные проверки НРТК формируют «живую» карту проходимости — отмечая вероятные пояса заграждений, ложные заграждения и «последнюю минуту» карты минирования. По умолчанию — обход заграждений, затем распределенный прорыв с НРТК проверкой и резервированием полос обхода.
Отрепетированные сценарии управления и контроля, РЭБ и средств обеспечения. Работа связи, автономных резервных режимов и средств обнаружения целей ведется в условиях постоянных помех. Батареи, оптика, барражирующие боеприпасы, запасные командные пункты, РЭБ, средства эвакуации и ремонта хранятся в специальном месте. Подразделение тренируется вести бой при частичной потере связи.
Результат. До движения к рубежу перехода в атаку у бронетанковых вой­ск уже есть защита на всю глубину оперативного построения, варианты маршрутов и общее понимание, откуда, вероятнее всего, прилетят первый и последующие снаряды.
За несколько часов до «Часа Ч»: заслонить, подавить, подтвердить
Беспилотные дроны вперед и на фланги. Ротные БЛА идут смещенными по времени маршрутами на 2–4 км вперед и на фланги; отдельный отряд дронов смотрит на артиллерию вплоть до глубины размещения. Простая задача дронов: не дать противнику совершить «смертельного» первого выстрела и вскрыть явные позиции для последующих.
Проактивные контрбатарейная борьба и дроны. Любая вспышка выстрела, включение РЛС или старт дронов противника, вызывает автоматическую передачу на контрбатарейный огонь или запуск перехватчиков. Ожидаемый эффект проявляется в течение секунд, а не минут, чтобы сделать корректируемый огонь противника растраченным впустую.
Инженерные НРТК проверяют маршруты. НРТК «носятся» по основному и запасным маршрутам, делают проходы и помечают карту в реальном времени. Если НРТК подрывается (натыкается) на минную угрозу, альтернативный маршрут немедленно становится основным — ни одна пилотируемая броня не выходит на маршрут, пока не подтвержден чистый проход «туда и обратно».
Результат. Бронетанковые колонны выходят на рубеж атаки с благоприятной обстановкой: наблюдение противника и его дроны — подавлены, темп огня артиллерии снижен, подтверждены минимум два маршрута свободные от мин.

Цитата

«Час Ч»: защита, правильный темп, устойчивое обеспечение
Охрана от первого/второго выстрела.
Предотвращение первого выстрела. Микро-­БЛА и мачтовые электронно-­оптические устройства контролируют вероятные места расположения противотанковых средств; барражирующие боеприпасы находятся в готовности, чтобы отреагировать на любое движение противника.
Предотвращение второго выстрела. Барражирующие боеприпасы ведут устойчивое наблюдение за противником в глубине. Если угрозы найдены сразу, они быстро классифицируются и изолируются, районы потенциальных ПТ-средств находятся под контролем, который предупреждает инженерную группу о текущих (возникающих) угрозах. По запросу наводятся пилотируемые или беспилотные средства подавления.
Проделывание проходов в минных полях. Инженеры задают основной маршрут и помечают обманный. Маркировка и визуальная и РЛС-сканером. Эвакуационная группа стоит за препятствием с отработанным элементом «зацепи и вытащи». Если случается подрыв машины на маршруте, дистанции и регулировка движения сохраняются, а альтернативная — маршрут приводится в действие.
Темп взаимодействия. Огневая завеса и дымы ставятся строго по времени по пунктам контроля и при необходимости над полосой прорыва. Управление и команды просты и отрепетированы, воздушная картина включает микро-­БЛА («низкое небо», недалеко), ротные БЛА («среднее небо», чуть дальше), барражирующие боеприпасы (высоко, на всю глубину операции). Ближнее ПВО соответствует трем степеням свободы. Если увеличиваются помехи в электромагнитном спектре, построение переключается на поддержку «коридоров самостоятельности» и управление на прямой видимости без изменения приоритетов машин.
БЛА и перехватчики непрерывно поддерживают взаимодействие. Решетка дронов сжимается над «участком прорыва», чтобы давать раннее предупреждение и простой перехват. Любая внезапная атака дронов встречается эшелонированными средствами (пушки, перехватчики, РЭБ), пока колонна бронетехники продолжает проходить участок прорыва.
Результат. «Участок прорыва» становится краткой геометрической задачей — подтвердить две ширины участка прорыва, лишить противника возможности вести наблюдение, исключить безнаказанный первый/второй выстрел и строго беречь пилотируемую бронетехнику.
«Час Ч» + несколько часов: ширина, глубина и устойчивость при хорошей скорости
Ширина. Со встроенными в оргштатную структуру БЛА \ НРТК и распределенным проделыванием проходов, атаку можно вести наступлением в узком проходе, защищенным боевым порядком на земле, поддерживая при этом коридор участка прорыва шириной в километры. Тем самым бронетанковая сила радикально расширяет досягаемость и моральный эффект.
Глубина. Барражирующие боеприпасы и контрбатарейная борьба протягивают свое воздействие на глубину 10–30+ км за передовые элементы боевого порядка, подавляя перегруппировку артиллерии, временные пункты размещения, резервы, так что ближний бой не отрывается от глубинного (изоляции района боевых действий).
Время. Время на «сигнал — удар» занимает секунды, что позволяет «точно ко времени» подавлять и точно отвечать на огонь противника.
Устойчивость. Риск уходит к беспилотным машинам: НРТК обнаруживают мины и засады, дроны принимают на себя борьбу датчиков, модульные РЭБ стремятся вперед. Если участок прорыва закрыт, открывается соседний; если связь подвержена помехам, автономные модули «держат связь»; если давление со стороны воздуха растет, мобильное ПВО и дроны-­перехватчики нивелируют угрозу с воздуха.
Чем это отличается от традиционного наступления. Заранее массирование усилий, паузы на формирование и проталкивания одного боевого порядка, легко расстреливаемого противником, — эта модель больше не работает. Предлагаемая модель дает защиту по ширине и глубине, непрерывно «видит обстановку» и «вкладывает» усилия, только когда построение прикрыто БЛА во взаимодействии с дронами-­перехватчиками и дронами-­истребителями, подтвержденными безопасными маршрутами и секундным огнем «увидел — поразил». Построение боевых порядков идет шире, проникает глубже, держит ровный темп и «пережевывает» трение противника, не теряя время. А это ключ к восстановленному маневру под сетью датчиков и точным огнем.

Цитата

Интеграция: из восьми идей — одна «система систем»
Эти императивы взаимно усиливают друг друга. Противодроновые решетки (п. 3) повышают живучесть своих ударных БЛА (п. 4), ускоряя и уточняя контрбатарейный огонь (п. 1) и высвечивая активность ПТ-групп (п. 5). НРТК применение (п. 7) помогает обходить мины (п. 2) и включает запрет на использование воздуха (п. 6). Встроенные в активное построение БЛА (п. 4) расширяют когнитивный охват боевых порядков и укорачивают цепочку поражения для артиллерии (п. 8) и прямой наводки. Конечное состояние — интегрированные бронетанковые силы. Управляемые экипажами платформы маневрируют под куполом датчиков и средств поражения, достаточно дешевых, повсеместных и устойчивых, чтобы выживать в конкурентной электромагнитной среде. Создание таких бронетанковых сил требует прочной Mesh-сети связи (mesh — ячеистая топология сети), живучего командования, искусственного интеллекта для анализа данных, классификации угроз и поддержки решений, чтобы командиры могли «дирижировать» множеством человеко-­машинных команд на высокой скорости.
Командование и управление
Операции высокого темпа и с распределенными средствами рушатся без командования и управления, устойчивого к подавлению и терпимого к неполноте данных. Подразделениям нужны четкие полномочия на задействование встроенных БЛА и НРТК; стандартизированный цифровой «портрет» целей; боевые алгоритмы, которые ставят на первое место секунды, эффекты поражения и контроль вместо «разнесенных» по эшелонам процессов решения. Система командования и управления должна исходить из периодической связи и «делегировать полномочия»: бортовая автономная система принимает «микро-­решения» (выбор трассы НРТК, планирование полетов БЛА), тогда как люди задают замысел и границы.
Доктрина и организация
Наследованную общевой­сковую доктрину следует переписать так, чтобы БЛА/НРТК, противодроновые решетки и быстрый контрбатарейный огонь стали органической частью бронетанковой тактической группы, а не приданной «временно». Ждите новых штатов: дроновзводы до уровня роты; отделения НРТК в составе инженерных и танковых рот; батареи ПВО от БЛА, постоянно встроенные в маневренные полки-­бригады. Это означает новые военно-­учетные специальности операторов, техников и команд анализа данных, а также учебные группы, где сделан упор на человеко-­машинное взаимодействие под давлением РЭБ.

Цитата

Логистика и обеспечение
Бронетанковые вой­ска, насыщенные датчиками и роботами, требуют иного ритма обеспечения: зарядки/смены аккумуляторов для БЛА/НРТК, запасных двигателей и оптики, своевременной замены/ремонта комплексов активной защиты и РЭБ, гарантированной «защиты» полос пропускания/криптосредств, что не менее важно, чем поставка топлива и боеприпасов. Обеспечение должно быть столь же подвижным и защищенным, как и бронетанковые вой­ска, которые оно поддерживает, с роботизированным подвозом и эвакуацией раненых там, где огонь противника делает движение экипажей слишком дорогим. Точечные поражения и повсеместные датчики могут уменьшить потребности в массе (тоннаже), но не в смертоносности средств поражения, возможностях разведки управления и связи, устойчивости и резервировании.
Радиоэлектронная борьба
Исходите из постоянного состязания в электромагнитном спектре. Связь должна быть частотно гибкой, с низкой вероятностью перехвата/обнаружения и с режимами резервирования (пакетная передача, ретрансляция по прямой видимости, не спутниковая навигация). Ваши mesh-связь и РЭБ должны развиваться итеративно — противник тоже не спит. Следует планировать «непрерывные» обновления программного обеспечения и технических средств как рутину, а не как исключение.
Испытывать, экспериментировать, повторять
Полевые испытания, моделирование и «проба сил» необходимы, чтобы подготовить весь «пакет», а не отдельные части в условиях реалистичных потерь и действий средств РЭБ. Связывайте НИОКР и закупки с императивами: обнаружение и поражение малых БЛА, сенсоры и нейтрализация мин, живучая автономные НРТК, устойчивые сети, ИИ-слияние, эволюция активной/пассивной защиты бронетанковых сил. Обучение должно быть институционализировано, а не проходить ситуативно.
Подвижность бронетанковых вой­ск возвращается
Характер современного конфликта делает традиционный бронештурм нежизнеспособным, если только бронетанковые вой­ска не преобразятся. Верный путь заключается не в «магии» и не в гаджетах. Это дисциплинированная интеграция восьми взаимно усиливающих императивов: проактивного контрогня; обхода мин и роботизированной проверки маршрутов; эшелонированной противодроновой обороны; гарантированной встроенной «малой авиации» на базе дронов; постоянной охоты на ПТ-группы; локального «запрета воздуха»; оперативного применения НРТК; и пересмотренной роли артиллерии ради точности и живучести.
Это основа для маневра бронетанковыми силами под прикрытием повсеместных датчиков, обладающими дальнобойной точностью и конкурентными воздушным и электромагнитным пространствами. Неспособность эволюционировать грозит списать «броню» в разряд неактуальной. Принятие этих императивов возвращает «удар и маневр» бронетанковых вой­ск, обновляя решающую роль танков в XXI веке. 

Автор:
Джаролд МакУильямс, военный аналитик, University of Nebraska at Omaha, США

ps
видимо вот это
https://www.researchgate.net/profile/Jarold-Mcwilliams
https://www.researchgate.net/publication/39...rationalization
какая то большая схематизированная стсья на 20+ страниц с отсылкой к седану 1940 (?)

[fahed]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 16:39)

Денисом Мокрушеным,военблогиром, участником 2 РЧВ, либерахой,антивоенщиком и оппом.

Твовер стал антивоенной (хотя он за войну конечно никогда и не топил), анти-СВОшной либерахой?!

[Саша Белый]

Хз
судя по осторожным,но червызчайно скептичным каментам -анти-СВошной так точно,хз насколько анти-военным "вообще" (все же поучаствовал сам,потмо на контратке в Абахазии был)

[fahed]

Цитата (Саша Белый @ Фев 25 2026, 17:43)

Хз
судя по осторожным,но червызчайно скептичным каментам -анти-СВошной так точно,хз насколько анти-военным "вообще" (все же поучаствовал сам,потмо на контратке в Абахазии был)

Чудны дела твои, Господи. Зато Лешка Исаев как раздухарился после февраля 2022!

[Багник]

Служба безопасности Украины сообщила Украинской службе Би-би-си, что по подозрению в махинациях со средствами, выделенными на оборону страны, задержан один из руководителей Воздушных сил ВСУ и глава управления СБУ в Житомирской области.

СБУ уточняет, что в неправомерных действиях подозревают руководителя логистического отдела командования Воздушных Сил ВСУ.

По сведениям СБУ, сотрудники внутренней безопасности СБУ задержали их во время передачи им 320 тыс. долларов США. СБУ сообщает, что разоблачила их при содействии главнокомандующего ВСУ.

«Благодарю сотрудников внутренней безопасности Службы, которые своевременно и успешно провели операцию по задержанию злоумышленников», — заявил и. о. главы СБУ Евгений Хмара.

По сведениям следствия, офицеры организовали схему присвоения государственных средств при строительстве фортификационных сооружений. Речь идет о создании дополнительной защиты на стратегически важных объектах, в частности — на оперативных аэродромах.

Правоохранительные органы сообщают, что проекты таких объектов не соответствовали требованиям безопасности, укрытия не обеспечивали надлежащей защиты самолетов, а стоимость работ была завышена. Несмотря на это, подрядчикам начали перечислять авансовые платежи.

По сведениям СБУ, чтобы скрыть хищение бюджетных средств и остановить проверки, командующий логистикой обратился к главе УСБУ Житомирской области с просьбой «посодействовать» в подкупе руководства военной контрразведки. Последний согласился, выступил «гарантом сделки», поскольку лично привлек одного из подрядчиков к схеме, отмечают в СБУ.

По данным следствия, чтобы избежать ответственности и обеспечить невмешательство в процесс проверок, чиновники предложили передать около 13 млн грн (1% от финансирования объектов) за сокрытие растраты бюджетных средств.

[gundos]

1% и 320.000
А дай 10%, так и залетело бы…
Немая сцена
Донатьте на монобанку
Я дождусь расстрелов?

[Саша Белый]

Рутина врйны
Из очередной группы ищущих и проклинающих , 425 селю
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1...284578432799417

Цитата

Доброго дня , інформація про цю публікацію наступна , його вчора вивезли з зони бойових дій , сьогодні 25.02.2026 , його повинні завезти в службу яка займається безвісті зниклими та загиблими  в село Дмитрівка!!!!!!!! Дніпропетровської області !!!!!! Звертайтесь туди . Документів в нього немає , на черевику знайшли напис <Омеля> , це вся інформація яка є . Всім вдалого дня

Доброго дня, є адміністратор , для зв’язку в особистих? Відтягнули людину , точніше половину , Покровський напрямок , край села Василівки перед Гришино , тяжкий стан є аптечка На ній позивний Крот і автомат , можливо з 425 , можливо хто знає , він був на мосту , в стороно гришино , скоріш за все загинув від детонації фпв по машині.

Пока укрвысруки и начальники с красных диванов утверждают что контролируют половину Покровска - проблема вынести и опознать погибших с района севернее Гришино, вернее даже окраина следующего села . Наипрорзрачнейший ситушнл аварнес.

[12th]

Цитата (fahed @ Фев 25 2026, 18:18)

Чудны дела твои, Господи. Зато Лешка Исаев как раздухарился после февраля 2022!

«Тем временем попал под персональные санкции.

«Если нас ругают наши враги, значит, мы всё делаем правильно» (С) Продолжаем в том же духе.»

Не ну а хули его то точно не мобилизуют. Потому что танковое укрытие под одиночного пехотинца никто копать не будет. Плюс как мы помним по истории с повесткой сына Драбкина на СВО правильные российские военные историки должны без всяких волнений концентрироваться на военной истории в тылу. А не вот это вот все.

[Саша Белый]

https://www.theguardian.com/world/ng-intera...ne-plans-russia

Большая статья про разведки запада перед спецвойною, планы РФ, первые дни и проч.

[12th]

Цитата (Саша Белый @ Фев 25 2026, 17:31)

Рассуждения ия про танки
Впечатляют своей новизной и абракцией.




Оказывается для вас дение бронетанкоарго, ширк - общевойскового боя ( который любимый конек) нужно тщательное и всесторонее обеспкчение и огневое сопровождение.
Человек между проич в гсвг и в управке св са ссср служил

Ну может Vim иронизировал. Хотя ты и я с ним вживую помнится дискутировали 15-20 лет назад. Он так то в рамках тогдашнего общения давал весьма четкие и понятные ответы. Но ЕМНИП после 2014 присосался к сиське бюджетного пропогандонства. Поэтому теперешним его суждениям цена обозначена чеками которые выписывают различные профильные российские госконторы.

[Саша Белый]

Ну по ссылке перепостинг, вернее, творческая переработка статьи американского эксперЬта из Невады ( первоистончик выглядит как набор тезисов,как будто презентацию ppt загнали в ворд простым копипастом)
Во-2, да, присосался, скорее всего. Он и драгон фист напрмер много писали про некие уникальные АСУ , которые совсем не взоктели как дошло до дела. Мвло того он сам ( я где то постил) еще к тома же с норкчью сделал пару замеиок про косяки давних тех лет. Которые он тогда отнюдь не указывал, а нарбротвсячески нахваливал.

[Саша Белый]

Добавлю по поводу танков
Шанс быть подбитым ( как правило , т.к. пт средства были слабые по мощи и пробиваемости) в 1918 гду у танков Антанты было примерно 50% в одной атаке. Помимо слабой брони еще играла роль плохая проходимость через трудную местеость фроетовой зоны, любой застрявший танк становился мишенью для добивания.

Не беря в пример восточный фроет, например во вркмя Нормандии - союзники потеряли уничтоженными или тчдко, до уапитаоки еа заводе, порчлка 4000 танков и самоходок ( порядка 6-7тысяч одновременно наличных боеспосьных танков и самоходок к концу , в районе рубежа июля/августа ) Немцы -1536 ( Цейтерлинг) из 2400 отпрааленных в Нормандию, как в составе частей так и пополнением .
Антанта потеряла порядка 45-50% от всех танков и сау отправленных на твд (8.6-8.9 тыс смотря как считать ), немцы порядка 60%. В абсолютных значениях разница 2.5-2.7 раза не в пользу Антанты.

С учетом временных подбитий и повреждений - уровень потерь был видимо и еще выше ( но не достигал темпа с каким напрммер арабы и еврейцы долбили друг друга в 1973).
https://www.feldgrau.net/forum/viewtopic.php?t=11051

Недавно разведос открыл для себя и читателей масшвбы утраты под Курском -6 -7 тыс танков и сау и что оказывается война шла яростно и до и после, а во теперь дескать такого нету размаха потерь и ращмаза восполнения.

Воевать тяжело.