Российско-Украинская война Z #33, джміль

[Багник]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 20:57)

До перехода поляков в разряд пидоров, осталось 3...2...1...

Не сцы. Они между собой разберутся. У них длительный опыт сосуществования. В том числе и по взятию и разграблению Кремля.

Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш на пресс-конференции в Варшаве впервые с 2022 года назвал суммарную стоимость военной поддержки Украины с начала полномасштабного российского вторжения. По его словам, она составила 16,45 млрд польских злотых, что эквивалентно 4,38 млрд долларов по текущему курсу.

Как отмечает AFP, в отличие от других европейских союзников Украины — Великобритании, Германии, Чехии — Польша с начала большой войны решила не раскрывать такую информацию из соображений безопасности.

Пересмотр этой политики совпал с обострением отношений между Украиной и Польшей, спровоцированным тем, что президент Владимир Зеленский назвал одну из частей украинской армии именем героев Украинской повстанческой армии. В Польше многие выступают резко против героизации этого движения, которое они связывают с массовыми убийствами этнических поляков на Волыни в годы Второй мировой войны.

Косиняк-Камыш заявил, что для публикации более детальных сведений о военной помощи Киеву потребуется дополнительное время, но подтвердил, что Варшава передала несколько единиц ракет-перехватчиков Patriot, закупленных для собственных нужд. Оппозиционные правые партии ранее обвиняли правительство Дональда Туска в передаче этих ракет Украине.

[Саша Белый]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 20:33)

Станций глубокого залегания десятка два всего.
Ну и мастшаб затрат на реализацию твоих хотелок (даже чисто по порохам и взрывчаткам) я бы оценил минимум в пару-тройку гигабаксов (+ еще с миллиард в месяц убытков от блокировки метро), со сроком реализации в пару лет (при условии прямого противодействия противника).
При этом миллион 120мм мин в месяц это производство все-равно не обеспечит.

ты же видел выше пример у английских дидов -18 млн снарядов собрали за войну в тунеле лондонского метра - т.е. примерно 200-300 т/мес (причем это не единственная заводская продукция была,как описано)

Если крутить жопой у пляжа -то станки установить в тунеле (где уже и коммункации есть) поверх настила можно не успеть ни за 2 года, ни за 4. Нельзя ничего и 2 млд даже и не хватит чтобы губы помазать любовниwам укр.высруков
ни в советских бомбобуежищах и в ядерных бункерах -ничего Что мы собственно и наблюдаем
Анлийским дидам - хватило переобоурдовать недостроенный тунель на 2 тыс рабочих мест -500 тыс фунтов стерлингов тогдашних - это ~20 млн текущих фунтов.

[Andrey]

Цитата (Багник @ Сегодня, 20:24)

Все таки советским мясом, если уж вы так называете, и железом. Танков, пушек, автомобилей и самолетов навинтили очень, очень много.

Да.
Но если я не ошибаюсь, крайне низкого качества (1) за редким исключением и не без помощи запада (2).
У Кривошеева говорится о 150 000 самолетов собранных в СССР за всю войну из которых кажется половина (могу ошибаться) или несколько меньше, погибла не в бою, а в происшествиях и катастрофах. У тех же бритов, опяьть таки если не ошибаюсь, в авариях и катастрофах толи 5 толи 7 000 самолетов за период с 1939 по 1945 погибло. Как по мне разница показательна. С одной стороны 40-70т литаков развалилось с другой всего 7-8 (максимум). Как по мне совок не вывез бы без США по любому. Ну или вывнез бы но развалился из за еще больших потерь.

[Ghostbear]

Цитата (Nechriste @ Июл 6 2026, 21:00)

С поляками мы уж как-нибудь взаимоопределимся. А вот что вы в разряде пидоров давно и навсегда - это факт. И место ваше возле параши.


А ты пока учись сосать. Сначала бенз, потом за бенз, потом колбасу за колбасу.

Хех, ну сосёте, всё же, пока что вы

[Ghostbear]

Цитата (Багник @ Сегодня, 21:01)

Не сцы. Они между собой разберутся. У них длительный опыт сосуществования. В том числе и по взятию и разграблению Кремля.

Да мне-то чё сцать. Просто зоонаблюдаю за этими сортами гавна.

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 21:01)

ты же видел выше пример у английских дидов -18 млн снарядов собрали за войну в тунеле лондонского метра - т.е. примерно 200-300 т/мес (причем это не единственная заводская продукция была,как описано)

Во-1 довольно сомнительные цифры, учитывая специализацию фирмы. Разве только именно "собрали" (из чужих компонентов).
Во-2, производство у них было не только и не столько в метро

Цитата

To allow greater production, Plessey converted five miles (8 km) of twin tunnel, built for a new extension to the London Underground Central line from Leytonstone to Newbury Park, into a factory.[3] The company also built a new factory at Swindon in Wiltshire, and opened several other shadow factories around the country to produce munitions. Caswell, Northamptonshire became the site of Plessey's first dedicated research centre in 1940. The wartime workforce of Plessey grew to over 10,000.

В-3, в отличие от тебя, британцам хватило ума не закрывать метро в столице (они же не идиоты) - фабрики строились в недостроенных/не эксплуатируемых ответвлениях.

Ну и конечно никаких химзаводов в метро они строить даже не думали.

[Nechriste]

Цитата (Ghostbear @ Июл 6 2026, 21:09)

Хех, ну сосёте, всё же, пока что вы

Да нет, твои соотечественники в этом куда более преуспели - телега переполнена видосами.

[Pampa]

[Багник]

Цитата (Andrey @ Сегодня, 21:09)

крайне низкого качества (1) за редким исключением и не без помощи запада (2).
У Кривошеева говорится о 150 000 самолетов собранных в СССР за всю войну из которых кажется половина (могу ошибаться) или несколько меньше, погибла не в бою, а в происшествиях и катастрофах.

Качество было вполне на уровне. Тот же Т-34 с 43-го, после того как появился пятый член экипажа, был очень неплохим танком. Т 34-85 уже не уступал и Pz-5, хотя у каждого были свои превосходства, но были и недостатки. САУ были не хуже. Ну разве только Су-76.
По самолетам количество катастроф было не столько по вине машин, сколько уровень подготовки пилотов.
Артиллерия вообще была по качеству выше всяких похвал.

[Nechriste]

Цитата (Ghostbear @ Сегодня, 21:12)

Просто зоонаблюдаю за этими сортами гавна.

За масквичами и замкадышами? А чо за вами наблюдать - и так все ясно

[Nechriste]

Цитата (Багник @ Июл 6 2026, 21:19)

Качество было вполне на уровне. Тот же Т-34 с 43-го, после того как появился пятый член экипажа, был очень неплохим танком. Т 34-85 уже не уступал и Pz-5, хотя у каждого были свои превосходства, но были и недостатки. САУ были не хуже. Ну разве только Су-76.
По самолетам количество катастроф было не столько по вине машин, сколько уровень подготовки пилотов.
Артиллерия вообще была по качеству выше всяких похвал.

Довольно спорно (за исключением артиллерии)

[Nechriste]

Цитата (Andrey @ Сегодня, 21:09)

Как по мне совок не вывез бы без США по любому.

1 на 1 против райха - конечно не вывез бы. Но это ситуация сугубо гипотетическая - британцы уже воевали, а штаты им активно помогали..
Именно без ленд-лиза - вывез бы скорее всего, только ценой еще гораздо больших жертв. И конечно Берлин-бы брали не красные.

[Мамаша Кураж]

Цитата (anarxi @ Июл 5 2026, 23:25)

как же ж так вышло, ведь тут разные, прости господи, эксперды буквально 2 недели назад  кривлялись и гуглились выискивая десятые и сотые процента падения выработки, переработки нефти и прочих сопутствуещих жидко́стей...

Ты явно берега попутал- эксперты наши на российском телевидении не работают.
Мы на своем берегу своими глазами видим и анализируем.
Кстати пробок в городе стало меньше! Может потому и решили власти бензин подавать на АЗС в узких местах чтоб опустение дорог небыло заметным.
Меня правда беспокоит как дефицит ГСМ отразиться на уборке урожая.
Еще наблюдение:
Перестали гудеть бензиновые косилки! Были годы когда готовы скосить травы везде где они росли.....
.....
Ну вот и положительные эмоции
( чертов ИИ исказил то что написала- исправить не могу)

[Nechriste]

Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 17:06)

Central line tunnels, Redbridge - это как можно понять - тунель центральной линии метро, станция Редбридж
Вот это вот
https://en.wikipedia.org/wiki/Redbridge_tube_station

Кстати

Цитата

Redbridge is often described as the shallowest deep level (as opposed to cut-and-cover) station on the network, as it is only 5.2 metres (17 ft) beneath the surface. However, this is misleading as the station tunnel was constructed by the cut-and-cover method, with the running lines descending into genuine tube tunnels at either end of the platforms – similar to the Central line platforms at Mile End.

[fahed]

Цитата (Ghostbear @ Июл 6 2026, 16:31)

Есть данные о том, что хоть один иранский завод прекратил работу?

Возможно этот

[Саша Белый]

Цитата (Nechriste @ Июл 6 2026, 21:14)

Во-1 довольно сомнительные цифры, учитывая специализацию фирмы. Разве только именно "собрали" (из чужих компонентов).
Во-2, производство у них было не только и не столько в метро


В-3, в отличие от тебя, британцам хватило ума не закрывать метро в столице (они же не идиоты) - фабрики строились в недостроенных/не эксплуатируемых ответвлениях.

Ну и конечно никаких химзаводов в метро они строить даже не думали.

Это типичное феодальное мышление , 1500 года - какое дело жители Парижа или Марселя что в Пикпрдии или Нормандии врадеские войска уничтржают земли.
Общество не такое
Преувеличенное значение собственной важеости и удобства от метро на фоне общей важной беды - войны на уничтоже,конда ние.и метро, и бункеры бомбобежищ (514 в Киеве и десятки ато и сотни в дпугих городах) и даде подвижные установки в контейнерах - в цивилизованной стране все пустили бы в ход.
А не слушали хныканье столичных жителей об метро и неудобстве трясьти жопй у бассейна, когда сограждане мучительно гниют в норке без боеприпасов ,
пустили бы в дело все что можно, вплоть до гаражей, тунклей метро и прочее , той части в какой это необходимо для Победы - фотка как какая то миссис, замужняя женщина в какой мелкой мастерской точит затворы Стена, а ее руки вместо манюкира - покрыты грязью и пылью, было выше. Это фото м диссонанс с фото/ видео балдежа у бассейна , в ресторанах и проч - и есть та огромная разница что разделеяет цивилизованую страну от неофеодального домена.

[Ghostbear]

[Саша Белый]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 21:38)

Кстати

Ничего страшного , соседняя станция Ганст Хилл куда шел тонель -25 метров. И ручки и еожки не отвалились

[Аарон]

Цитата (Nechriste @ Июл 6 2026, 21:30)

1 на 1 против райха - конечно не вывез бы. Но это ситуация сугубо гипотетическая - британцы уже воевали, а штаты им активно помогали..
Именно без ленд-лиза - вывез бы скорее всего, только ценой еще гораздо больших жертв. И конечно Берлин-бы брали не красные.

С 1943 года без ленд-лизза у ВПК СССР не было никаких возможностей обспечить полноценную боеспособность своих ВС.

[Багник]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 21:21)

Довольно спорно (за исключением артиллерии)

Ты смотришь вот Пантера, вот напротив тридцатьчетверка, какой лудше один на один. А теперь смотрим в совокупности. Не только мощь орудия и качество оптики. В дуэльной схватке Пантера лудше. Но сколько их было дуэльных схваток? Немцы, производя одну «Пантеру», затрачивали столько ресурсов, сколько затрачивали на производство 8-10 танков Т-34. Ремонтопригодность в полевых условиях земля и небо. Замена катка на том, и на другом. В борт Т-34 бил Пантеру без вопросов. 85-мм пушка ЗИС-С-53 была менее точной на больших расстояниях, но имела мощный осколочно-фугасный снаряд для поддержки пехоты. А Пантера нет. Да у немцев были StuG III для поддержки пихот. Но и РККА были САУ, и с более могущественным орудием. У каждого из них свои плюсы, свои минусы. Каждый из них в чем то выигрывал, в чем то проигрывал.

Нате вот, хорошая статья https://banana.by/index.php?newsid=168969