Викинги против всех

[Ghost]

Цитата (kremlebot @ Сегодня, 20:58)

не у всех и из такого же хренового металла, как и мечи
(недаром даже колья для забора с собой носили)
раньше чем драккар топоры такие закончатся

Колья для забора носили потому, что не везде мог быть лес. А уж прорубить дырку в днище всяко хватит.

[Ghost]

Цитата (kremlebot @ Сегодня, 20:58)

вот его дождём и зальёт

Дождь не может идти вечно.(с)

[kremlebot]

Цитата (Ghost @ Вчера, 21:22)

Колья для забора носили потому, что не везде мог быть лес. А уж прорубить дырку в днище всяко хватит.

дырка - это "ранен", а не "убит", можно залатать

Цитата (Ghost @ Вчера, 22:23)

Дождь не может идти вечно.(с)

хватит и до возвращения злобных викингов

и вообще, дождь - это компромисс: если опыт в миле от берега, то манипула дружно скажет буль-буль, в солнечной пустыне тоже не очень честно... пусть будет дождь

[Ghost]

Цитата (kremlebot @ Сегодня, 03:22)

дырка - это "ранен", а не "убит", можно залатать

Чот какой то мастерский произвол, как у нас говорят - животных нельзя, дождь идет... Кто дырку то залатывать будет?

[atalex]

Викинги же не дураки, у них этих десантных операций проведено до дури. Омаху-бич устраивать и бежать на римские пулеметы на черепаху они не будут.

[Ghost]

Говорят, у них был прием - выпас жадной свиньи. Типа шарятся на лодке вдоль побережья и высматривают, где сил поменьше. Но мне представляется, что проще увидеть парус на море, чем с моря понять, сколько народу в казарме.

[kremlebot]

Цитата (Ghost @ Сегодня, 08:12)

Кто дырку то залатывать будет?

пленные легионеры после люлей

[Ghost]

Цитата (kremlebot @ Дек 6 2016, 16:11)

пленные легионеры после люлей

Ага. И они же будут драккар поднимать.

[Pampa]

У римлян были речные корабли с морпехами для патрулирования. Больше чем средний дракар и людей больше. Викинги пролетают.

[atalex]

У римлян на кораблях основной экипаж состоял из рабов-гребцов.

[Pampa]

Допустим, хотя для речных судов это не так, и что?

[Эдуард]

Экипаж дракара не очень-то и отличается от дружины иного германского племенного вождя, а результаты драк межу германцами и римлянами в самых разных обстоятельствах и в разные периоды хорошо известны. Разве что викинги всегда могут убежать, если не ушли в глубь суши.

[kremlebot]

Цитата (Эдуард @ Сегодня, 19:31)

Экипаж дракара не очень-то и отличается от дружины иного германского племенного вождя

отличается, у викингов броняшка намного лучше, чем у дружины древнегерманского вождя сопоставимой удачливости

[Эдуард]

Цитата (kremlebot @ Дек 6 2016, 20:47)

отличается, у викингов броняшка намного лучше, чем у дружины древнегерманского вождя сопоставимой удачливости

На чем такое утверждение основывается? (Ну помимо того, что за несколько веков технологии немного пошли вперед)
Может ссылочку на какой-то сравнительный анализ дадите или сами такой провели?

[Pampa]

Если брать позднюю империю 3 века, лучше всего бронированые легионеры, а там и наручи и даже много чешуйчатой брони.

А викинги это темные века, говножелезо и доспехи из него. Там скорее упадок в технологиях.

[Juan Carlos]

Если это будет манипул поздней республики, ну, нехай з армии Сцiпiона Афрiканьского, прошедший испанскую и африканскую кампании, да в условиях, когда враг виден заранее, манипул развернут и изготовлен к бою, то викингам ничего не светят.
Даже неважно, кто атакует, а кто в обороне. Даже если викингов будет численно побольше (не в разы, конечно). Всё равно, дисциплина и выучка побъют безудержную ярость и напор.

А вот если это будет внезапная засада, нападение на неготовый манипул, то римлянам не устоять.

[kremlebot]

Цитата (Pampa @ Вчера, 21:43)

Если брать позднюю империю 3 века, лучше всего бронированые легионеры, а там и наручи и даже много чешуйчатой брони.

А викинги это темные века, говножелезо и доспехи из него. Там скорее упадок в технологиях.

древние германцы вообще были голожопые дикари с дрекольем, кроме вождей, тем не менее римлянам неплохо вваливали
а у викинга мухоморы какая-никакая кольчужка, копьё, секира, соответственно и результаты будут намного лучше

Цитата (Juan Carlos @ Вчера, 23:22)

Если это будет манипул поздней республики, ну, нехай з армии Сцiпiона Афрiканьского, прошедший испанскую и африканскую кампании, да в условиях, когда враг виден заранее, манипул развернут и изготовлен к бою, то викингам ничего не светят.
Даже неважно, кто атакует, а кто в обороне. Даже если викингов будет численно побольше (не в разы, конечно). Всё равно, дисциплина и выучка побъют безудержную ярость и напор.

А вот если это будет внезапная засада, нападение на неготовый манипул, то римлянам не устоять.

зачем ярость, врассыпную и начнут из луков обстреливать (каждый викинг луком владел приемлемо)
пофиг даже если готовый к бою, в строю вечно тоже стоять не смогут, устанут раньше
вылазки-погони плохо закончатся, строй развалят и в засаду влетят опять же

в битве армий с конницей и вспомогательными отрядами я на викингов не поставил бы, конечно
но в мелкой стычке римские тактические навыки не роляют

[atalex]

А если экипаж драккара не из каких-нибудь дрэнгов состоит, а из хускарлов внутренней охраны ярла, то римлянам конкретно капец. Возьмут викинги бревнышко и разметают эту черепаху, а потом перережут как цыплят легионеров. Не нащо збывкть, что Римскую Империю покорили германцы, а германцы приходили в ужас, когда видели на горизонте паруса драккаров.

[Ghost]

Цитата (Pampa @ Вчера, 21:43)

А викинги это темные века, говножелезо и доспехи из него. Там скорее упадок в технологиях.

И то не у всех.

Но это компенсируется приличным щитом, каролингом и длинным топором.

[Ghost]

Цитата (kremlebot @ Сегодня, 00:24)

зачем ярость, врассыпную и начнут из луков обстреливать (каждый викинг луком владел приемлемо)пофиг даже если готовый к бою, в строю вечно тоже стоять не смогут, устанут раньше

Их лук ничем не примечателен, стрельба индивидуальная - стрелы быстрее закончатся и манипула еще будет наступать, выходить на дистанцию броска пилумов.