Стелсы

[S_S]

А чё пушками? Если исподтишка, то можно и ракетами, выбрав момент и позицию. Так надёжнее.
И домой улететь успеешь.

[bayrin]

Цитата (S_S @ Дек 15 2017, 11:06)

А чё пушками? Если исподтишка, то можно и ракетами, выбрав момент и позицию. Так надёжнее.
И домой улететь успеешь.

А вдруг не захватит?

[S_S]

Претензию разработчикам в трёх экземплярах.

[fahed]

Цитата (bayrin @ Дек 15 2017, 11:06)

Да ну, они даже по СУ-22 не могут сразу попасть. Есть шанс катапультнуться.

Вообще-то су-22 сбивал Ф-18. И не сбил старой АИМ-9 (ракетой 1956 года, между прочим, хотя конечно там была какая-то новая модификация). А вот АМРААМ цель поразил.

[bayrin]

Мда, не ожидал передергиваний))) AIM9X так-то была. И Su-22 не маневрировал.

[Ghost]

Цитата (fahed @ Сегодня, 10:54)

В четвертых что по твоему должны были сделать американцы, когда к ним подошли россияне? Отсреляться AIMами? .

А почему они вообще должны были что то делать? Жлоба давит?

Цитата (fahed @ Сегодня, 10:54)

Регулярно происходит "свободное" сближение российских и натовских самолетов по миру и никто оружие не применяет (даже если ему заходят в ЗПС), но нет - надо все превращать в перемогу.

Так это "проамериканские" СМИ про стрельбу начали.

[rapax07]

Цитата (fahed @ Дек 15 2017, 10:54)

Во-первых откуда свободно ? Во-вторых американцев была пара и они патрулируют заефратье регулярно, при случае оказывая CAS или нанося удары по запросу войск на земле. В-третьих они там по некоторым данным 40 минут летали в компании, так что "стремительно" и "свободно" несколько натянуто. В четвертых что по твоему должны были сделать американцы, когда к ним подошли россияне? Отсреляться AIMами? Регулярно происходит "свободное" сближение российских и натовских самолетов по миру и никто оружие не применяет (даже если ему заходят в ЗПС), но нет - надо все превращать в перемогу.

Я просто предположил, что американец рассматривал колонну и, естественно летел более-менее прямолинейно, а сесть на хвост не маневрирующему самолету не сложно. Где ты в моих словах перемогу нашел я не представляю.

[fahed]

Цитата (Ghost @ Дек 15 2017, 11:33)

А почему они вообще должны были что то делать? Жлоба давит?



Так это "проамериканские" СМИ про стрельбу начали.

В смысле? У американцев и вКС поделены зоны патрулирвоания, русские при этом постоянно их нарушают со слов американцев.
Про стрельбу начали российские СМИ, которые в заголовки набрасывают про "обстрелял", опуская, что это был отстрел ловушек.

[rapax07]

Цитата (Ghost @ Дек 15 2017, 11:33)

Так это "проамериканские" СМИ про стрельбу начали.

Это Вуду заметку приволок.

[Ghost]

Цитата (fahed @ Сегодня, 11:57)

В смысле? У американцев и вКС поделены зоны патрулирвоания, русские при этом постоянно их нарушают со слов американцев.

А не пойти ли американцам вообще нахуй, если они свои птичьи права могут подкрепить только правом силы? Эти зоны - милость со стороны наших. Если так рассудить.

Цитата (fahed @ Сегодня, 11:57)

Про стрельбу начали российские СМИ, которые в заголовки набрасывают про "обстрелял", опуская, что это был отстрел ловушек.

Российские - еще не значит "пророссийские".
Так то у нас хватает всякой шушеры, которую хлебом не корми, да в Родину лишний раз плюнуть.

[Вуду]

Цитата (bayrin @ Сегодня, 10:41)

любом случае Сирийское небо предоставляет отличные возможности для РТР. Надеюсь Рапторы там с уголковыми не летают?

- С линзами Люнеберга - нет не летают. Летают без них...

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Вуду @ Дек 15 2017, 21:24)

- С линзами Люнеберга - нет не летают. Летают без них...

Значит, для нас их реальные, а не рекламные характеристики известны.

[Вуду]

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 13:30)

Цитата (Ghost @ Дек 15 2017, 11:33)

Так это "проамериканские" СМИ про стрельбу начали.
Это Вуду заметку приволок.

- Ага, приволок. А через пару часов появилась ещё одна:
https://newinform.com/96022-voennye-ssha-i-...utm_source=push
Военные США и РФ обсудили инцидент со сближением истребителей в Сирии
В воздушном пространстве Сирии опасно сблизились два истребителя F-22 ВВС США и Су-25 ВКС России.
21:25 Сегодня...

Как сообщает Пентагон, представители военных ведомств Соединенных Штатов и России по каналам спецсвязи обсудили инцидент в Сирии, где произошло опасное сближение двух американских истребителей F-22 и российских истребителей Су-25...

Вот я и думаю: чего вдруг такая суета возникла на ровном месте? Два дня назад точно так же F-22 отстреливал пиропатроны, но никому от этого ни жарко, ни холодно там не было. А тут - мгновенно такое "оживление"? "Это жу-жу неспроста..."
https://i1.wp.com/images4.alphacoders.com/4...00%2C1650&ssl=1

[Duenyr]

Представляю какие моральные напряги были в тот момент... Хоть кино снимай...
Не выдержал б кто случайно нервного давления - и стрельнул...

Конечно классно что радаром Су-35 удалось хорошо "поработать" с Ф-22.
Теперь есть точные данные об ЭПР с ряда проекций...

[Red]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Дек 15 2017, 17:28)

Значит, для нас их реальные, а не рекламные характеристики известны.

Если "известны", поделитесь с общественностью. Думаю, всем интересно будет.

[Ghost]

Цитата (Duenyr @ Сегодня, 18:23)

Конечно классно что радаром Су-35 удалось хорошо "поработать" с Ф-22. Теперь есть точные данные об ЭПР с ряда проекций...

Ну, это вопрос, насколько удалось, насколько хорошо, если вообще.

[Аарон]

Цитата (Duenyr @ Дек 15 2017, 18:23)

Конечно классно что радаром Су-35 удалось хорошо "поработать" с Ф-22.
Теперь есть точные данные об ЭПР с ряда проекций...

Если F-22 не летает с линзой Люненберга.

[atalex]

Цитата (Аарон @ Дек 16 2017, 03:26)

Если F-22 не летает с линзой Люненберга.

Дядя Миша зуб дает, что не летает.

[Вуду]

Цитата (atalex @ Сегодня, 21:09)

Цитата (Аарон @ Дек 16 2017, 03:26)
Если F-22 не летает с линзой Люненберга.
Дядя Миша зуб дает, что не летает.

- Есть достаточное количество снимков "F-22 над Сирией", сделанных прежде всего во время их дозаправок (расстояние от их постоянной базы в Аль-Дафре - ОАЭ - до аваибазы Хмеймим, например, ~2000 км, дозаправки необходимы и не одна, если требуется и время патрулирования), так на этих снимках всем уже отлично известные блочки линз Люнеберга на самолётах F-22 ОТСУТСТВУЮТ.
https://twitter.com/m3t4_tr0n/status/841384541658980352

Ещё одна маленькая реплика: как российский Су-35С "отгонял" F-22, "обращал его в бегство". Как я уже говорил, чтобы "объяснить на пальцах" лётчикам Су-25, что в этой зоне они, по мнению командования США, находиться не должны, один F-22 должен подойти к ним на несколько десятков метров, т.е. по авиационным меркам вплотную. В этот момент F-22 несомненно уязвим, находясь на одной высоте с Су-25 и двигаясь с одной с ними скоростью. Разумеется, у это время к нему можно попытаться подойти и даже попытаться его сбить, - тому же Су-35С.

Но есть маленькое "но":
1. Cамолёты F-22 не работают по одному.
2. Система тактической передачи информации позволяет лётчику F-22 видеть всю картину обстановки, что передаёт другой F-22, его напарник находящийся на потолке, в стороне и не будучи обнаруженный ни Су-35С, никакой-нибудь наземной РЛС. Поэтому болтовня Коношенкова о "неожиданном" подходе к F-22 самолёта Су-35 просто смешна и глупа.
3. Сбить того F-22, который вплотную подошёл к Су-25 можно, но лётчик того же Су-35С при этом несомненно понимает, что после этого он уже никогда не вернётся в родную Россию, не увидит своих родных и близких, что он обязательно будет сбит другим/другими F-22, которые в это время держат его на прицеле, что в лучшем случае ему придётся катапультироваться, а внизу его ждёт очень недружественная встреча, вплоть до того, что если его не расстреляют в воздухе как туркоманы штурмана со сбитого турками Су-24, то его могут просто потом заживо сжечь в железной клетке, как сожгли ИГИЛовцы лётчика со сбитого F-16 иорданских ВВС. Поэтому если у лётчика Су-35С есть желание сыграть в камикадзе и войти таким образом в историю - он может попытаться это сделать, но очень дорогой ценой для себя и своих товарищей в Хмеймим - мстя взбалмошного Трампа может стать для них ужасной - следующие несколько десятков (или сотен) КР США могут смести эту авиабазу со всеми её обитателями с лица Земли.
4. Я глубоко убеждён, что лётчики ВВС РФ в Сирии получили строжайшие инструкции ни в коем случае не пытаться сбивать американские самолёты НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, даже если американцы будут вести огонь (предупредительный, по международным правилам перехвата, если перехватываемый самолёт не желает выполнять команды перехватчика). Потому, что одно дело генералу пропагандонских войск вещать по 1-ому каналу на всю Россию о невъебенной крутости российских "космонавтов" там - и совсем другое дело Путину начинать реальный воздушный конфликт с ВВС США на Ближнем Востоке, выиграть который у ВВС РФ нет вообще ни единого шанса. А уж насколько такое действо будет способствовать репутации нового кандидата в президенты России - объяснять никому здесь не нужно...

[atalex]

Ой, да ладно, дядь Миша. Все то же самое можно написать и с другого угла зрения про Ф-22. Типа, пилот Ф-22 не понимает, что может в случае боя домой не вернуться? Там не те дистанции, на которых малозаметность роль играет, и не та ситуация. Мы же не собираемся на полном серьезе обсуждать пиздобольство Конашенкова или его антиподов из пресс-службы Пентагона?