Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[leeds]

[Samars]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 23:50)

с завода изготовителя везли скорее всего опытные образцы, для испытаний.

Да не, там указано что везли в случае если вообще все выгребалось. Опытные образцы это скорее что-то вроде КАБ, но и тех там ЕМНИП побольше опытной партии скинули.

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 23:50)

30х-60х годов чугун везли, но не думаю что все современные (по тем годам). Все таки готовились к 3й мировой, да и вылетов не так много было, 300 000. Где бомбы 70х-80х-90х?.

70-х там и скинули и 80-х там же кидали раз с заводов везли. ИМХО тогда кое-кто понимал что в 3-й мировой эта чугунина будет как мертвому припарка. На ОФАБ в начале операции ВКС я видел маркировку "1989". А старее вроде уже и не очень годные, какие-то же один хрен списывали, опять же за последние 25 лет штук 12 катастроф на складах РАВ было, тоже свою лепту внесло. Бомбы 90-х? А их вообще производили в 90е в значимых количествах? Ох и вряд ли.

Напротив, в плане скажем 152-мм выстрелов я видел гаубичные снаряды 50-х (слышал что и 40-х люди встречали), и их поставляли в войска. Афган их не выгребал почти вот они у нас и долежали аж до нулевых.

Цитата

Баграм крупнейшая авиабаза в Афгане и расход 2 вагона в сутки это мизер

А ты умножь на 8 лет и нормально будет , и ещё другие базы (и с Туркво СУ-24 ЕМНИП летали), плюс вылеты ДА (кои сыпали вообще от души), поэтому аж бомбы 30-х приезжали вместе с новыми заводскими. Да что там говорить даже Ми-24 500-ки иной раз кидали!

[acta publica]

Цитата (leeds @ Окт 26 2015, 00:01)

Это иракцы.

[Гена Бобков]

Цитата (Бармалей @ Окт 25 2015, 23:30)

Судя по всему с чугунием напряг не только логистический... Год производства 2015...

Не могли так быстро закончиться ИМХО - бомбят то всего ничего

[Samars]

Цитата (Гена Бобков @ Сегодня, 00:46)

Не могли так быстро закончиться ИМХО - бомбят то всего ничего

Он имеет ввиду что и не было. ИМХО новые бомбы по каким-то другими причинам появились, скажем лежалые бомбы боятся возить морем (хотя требования МОПОГ вероятно всё равно послали далеко) или нужны какие-то определенные типы.

[Бармалей]

Цитата (Гена Бобков @ Окт 26 2015, 00:46)

Не мог так быстро закончится ИМХО - бомбят то всего ничего

дело не в том что быстро закончился на этой войне, дело в том что он вообще закончился походу. Афган,2 Чечни, + множество мелких конфликтов. Истечение сроков хранения (вроде 25 лет), утилизация. Пожары на складах. Продажа за рубеж.

[CB_2]

Цитата (Бармалей @ Окт 26 2015, 01:08)

дело не в том что быстро закончился на этой войне, дело в том что он вообще закончился походу. Афган,2 Чечни, + множество мелких конфликтов. Истечение сроков хранения (вроде 25 лет), утилизация. Пожары на складах. Продажа за рубеж.

Совершенно нет.
На утилизацию еще ждут очереди огромные количества боеприпасов, щас прям сразу не могу сказать сколько чего, но там на 20 сирий хватит с избытком.
25 лет хранения это какое-то недоразумение, хранят и по 50 лет и больше. Еще в нулевых достаточно массово утилизировали довоенные боеприпасы.
Да собственно бомбы М-54 как бы намекают, они-то ну явно не в 80-е годы выпущены

[CB_2]

Цитата (Samars @ Окт 25 2015, 20:28)

Я вот всё задаюсь вопросом, есть ли вообще на складах мощные ФАБ от полуторки и выше.

Полуторки ФАБ есть совершенно точно, и в количестве превосходящем любые мыслимые для локальных войн потребности.
Что крупнее - точно не знаю, также, как и про всякие ОДАБы и специфическую номенклатуру.
Но ФАБ-259, 500 и 1500 на складах в огромных количествах.

[Samars]

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 01:18)

Совершенно нет.
На утилизацию еще ждут очереди огромные количества боеприпасов, щас прям сразу не могу сказать сколько чего, но там на 20 сирий хватит с избытком.
25 лет хранения это какое-то недоразумение, хранят и по 50 лет и больше. Еще в нулевых достаточно массово утилизировали довоенные боеприпасы.

Не сходится с одним важнейшим моментом - начали возить бомбы не просто новые но вообще просто нульцевые возможно выпущенные для операции в этом году. Этого никто бы ни стал делать будь на складах нормальная ситуация ибо просто деньги на ветер. О сроках хранения только вчера читал, там есть какие-то критические отметки когда перевозка становиться опасной. Мы конечно ещё что-то упускаем, но тут уже ничего не поделаешь нет информации остаётся только гадать зачем привезли новые бомбы.

Цитата

Да собственно бомбы М-54 как бы намекают, они-то ну явно не в 80-е годы выпущены

Может где завалялись в небольших количествах, эти-то должны были вывалить ещё в Афгане.

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 01:27)

Полуторки ФАБ есть совершенно точно, и в количестве превосходящем любые мыслимые для локальных войн потребности.

Откуда данные что есть совершенно точно? Где-то утилизируются что ли?

[Samars]

Красота

[atalex]

Цитата (buks @ Окт 25 2015, 19:43)

цитата atalex со схемой базы
[Показать/Скрыть]

[/SPOILER]
вот позиция на фото. Возле красухи мужичок в трусах шортах. Гражданский походу.
[SPOILER]

Вот ты зоркий орел. Я никакого чувака в шортах разглядеть не могу.

[Бармалей]

Цитата (atalex @ Окт 26 2015, 03:13)

Вот ты зоркий орел. Я никакого чувака в шортах разглядеть не могу.

по моему он в красной майке, наверное Проханов. Справа от каски

[LDV]

Цитата (Samars @ Окт 26 2015, 02:59)

Красота

Бомбы применяют и М62, и М54, оба типа в производстве. Причом М54 компактнее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...D0.90.D0.91-500

[pfc_joker]

Цитата (Бармалей @ Окт 25 2015, 23:18)

спер пост Джокера


ФАБ 500Ш
http://www.airwar.ru/weapon/ab/fab-500sh.html


п.с. что то она какая то пошорканная

Поясню на всякий случай, что фотка просто для иллюстрации, какая нагуглилась с Дня ВВС в 2012 г., что ли. А бомбы в Сирии надо смотреть на видео в районе 9:55.

[Kaa]

Работники корпорации «Тактическое ракетное вооружение» перешли на работу в три смены, узнал журнал «Коммерсантъ-Власть». Поводом послужила возросшая потребность военных в поставках вооружений из-за операции в Сирии

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/10/2015/562d...a79477ad541c107

[CB_2]

Цитата (Samars @ Окт 26 2015, 02:55)

Не сходится с одним важнейшим моментом - начали возить бомбы не просто новые но вообще просто нульцевые возможно выпущенные для операции в этом году. Этого никто бы ни стал делать будь на складах нормальная ситуация ибо просто деньги на ветер. О сроках хранения только вчера читал, там есть какие-то критические отметки когда перевозка становиться опасной. Мы конечно ещё что-то упускаем, но тут уже ничего не поделаешь нет информации остаётся только гадать зачем привезли новые бомбы.

Я не стал бы пока делать выводов космического масштаба по одной фото.
Чугунина с маркировкой 2015 в Сирии это действительно странно, но может иметь объяснения, наверное.
Может что-то испытать решили, а вероятнее всего ИМХО логистические трудности в пределах системы хранения вооружений ВКС, подали на отправку что поближе лежало.
А вообще предположение "наличия отсутствия" 500 килограммовок и 1500 килограммовок означало бы что фронтовая ударная авиация в РФ по сути совсем безоружна и небоеспособна на данный момент
Такое предположение было бы слишком смелое, даже если бы я точно не знал, что они есть.

Цитата

Откуда данные что есть совершенно точно? Где-то утилизируются что ли?

Нет, где непосредственно хранятся можно считать, что из первых рук.

Про утилизацию и очередь на неё я не имел в виду авиационные боеприпасы, это было про боеприпасы РВиА. По планам за 2013 предполагалось утилизировать где-то полтора миллиона тонн боеприпасов, но её даже близко не осилили.
Всего же потребности ВС в боеприпасах определили еще при Сердюкове в 2,5млн. тонн при наличных запасах ~9,5млн.тонн и утилизации там еще на десятки лет.

ЗЫ. И да, проблемы со сроками хранения в первую очередь затронули бы НАРы и ракеты возду-земля (т.е. то, где есть пороха и твердые топлива на пороховой основе) Вот они действительно разлагаются за 25 лет.
А ФАБы это чугунные либо стальные корпуса с залитым в них крайне инертным ВВ, там просто нечему деградировать или разлагаться...

[Duenyr]

Если учитывать вышеуказанную тему про маил ру
https://news.mail.ru/politics/23752748/?frommail=1
Работники корпорации «Тактическое ракетное вооружение» перешли на работу в три смены в связи с возросшей потребностью военных в поставках вооружений из-за операции в Сирии.

то похоже действительно заранее (за годы) не готовились. Доказательств подготовки за 4 месяца пока чтот тоже не видать...
теперь уже склоняюсь к тому что решение было принято незадолго до операции.
Почему склоняюсь к этому

1. Авианалеты с двумя бомбами. С минимальной нагрузкой. Привезли БК, нагрузка стала больше. Знач БК нехватало
2. Пока существует только видео с двумя залпами ТОС. Видимо БК тоже не подвезли и ждут.
3. Внезапно стали работать в три смены работники «Тактическое ракетное вооружение». то есть заранее не наклепали.
4. турецкие корыта выкупили совсем недавно, потребность заранее тоже видимо не оценив.

[МИХАЛЫЧ]

Ну вот, можно подводить кое какие итоги.
С 30.09.2015 - 934 боевых вылета. Т.е., сообщение было от 23.10, ну допустим, данные за предыдущий день - итого 23 дня.
т.е. 40 вылетов в день - в начале меньше, потом больше.
Численность - 12 фронтовых бомбардировщиков Су-24М, 12 штурмовиков Су-25СМ, четыре истребителя Су-30СМ и шесть бомбардировщиков Су-34, Ми-24 и Ми-8. Итого 34 самолета.
Однако, - численность авиагруппы Воздушно-космических сил (ВКС) России, которая наносит удары с воздуха по объектам запрещенной в России международной террористической группировки "Исламское государство" на территории Сирии, превышает 50 самолетов и вертолетов, сообщил журналистам официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

Может были данные о пополнениях, я не видел. Неизвестно точное количество вертолетов, а так же, совершают ли они боевые вылеты. Допустим, учли Ил-20, кто то "видел" Ан-30 (?). несколько ми-24 и Ми-8 - назывались очень небольшие цифры - по 4 машины. Всё равно маловато. Неясно, учитываются ли действия вертолетов в общем раскладе.
Если принять цифру 34 - то по 27 боевых вылетов на ЛА. т.е. чуть более 1 вылета в сутки. если учитывают и вертолеты - то ближе к 1 вылету в сутки. Напряжение не ахти какое.В сочетании с небольшой нагрузкой - это приводит к скромному результату. Конечно, вот когда будет 20 000 как в Ливии - и то с загрузкой из пары 500 надо умножать на 2

это как 888.
Да, там было и более, до 5 вылетов в день! - но в среднем на борт за 4,5 дня конфликта нагрузка - 5 вылетов. Очень неравномерно. После полудня 09.08.2008 летали только в Абхазии.

[Duenyr]

интересно сколько примерно бабахов к Аллаху уже отправили...

[buks]

роют норы