Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[Madiev]

Цитата (Kaa @ Окт 26 2015, 08:48)

Работники корпорации «Тактическое ракетное вооружение» перешли на работу в три смены, узнал журнал «Коммерсантъ-Власть». Поводом послужила возросшая потребность военных в поставках вооружений из-за операции в Сирии

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/10/2015/562d...a79477ad541c107

В статье сказано, что "Большинство ударов наносилось при помощи высокоточных ракет Х-29Л класса "воздух--поверхность" и корректируемых авиабомб КАБ-500С
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2836487
Именно "Тактическое ракетное вооружение" производит эти ракеты и КАБы:
1) Авиационные ракеты класса «воздух-поверхность» Х-29ТЕ, Х-29Л: http://www.ktrv.ru/production/68/675/676/
2) КАБ-500С-Э: http://www.ktrv.ru/production/68/685/900/

[Бармалей]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Окт 26 2015, 10:12)

Ну вот, можно подводить кое какие итоги.
С 30.09.2015 - 934 боевых вылета. Т.е., сообщение было от 23.10, ну допустим, данные за предыдущий день - итого 23 дня.
т.е. 40 вылетов в день - в начале меньше, потом больше.
Численность - 12 фронтовых бомбардировщиков Су-24М, 12 штурмовиков Су-25СМ, четыре истребителя Су-30СМ и шесть бомбардировщиков Су-34, Ми-24 и Ми-8. Итого 34 самолета.

поправка, 4 Су 34. Тут уже писали про то что во всех кадрах мелькают только 4 Су34 (4 б/н)+ орбитальные снимки дают только 4 машины.

[Бармалей]

Цитата (Madiev @ Окт 26 2015, 17:19)

В статье сказано, что "Большинство ударов наносилось при помощи высокоточных ракет Х-29Л класса "воздух--поверхность" и корректируемых авиабомб КАБ-500С

Х 25 видел, КАБ 500С видел, Х 29 не видел...

[acta publica]

Выложили новые видео:

[Tomat]

Цитата

МИД России подтвердил наличие контактов со «Свободной сирийской армией»

http://lenta.ru/news/2015/10/26/fsa/

Думается, для этого всё и затевалось...

[Samars]

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 17:08)

Их тысячи штук 1500 и тысячи 500 - и это было только на одном-единственном заурядном складе в таком зажопинске где и боевых самолетов-то уже лет 15 как нету. За года выпуска вот только не скажу. Разумеется советские, но не более того.
И да, там были даже трехтонки, но вот их было совсем мало, буквально несколько штук, показывали как диковину.

Хорошо, тогда есть надежда.

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 17:08)

В порядке убывания:
- трудности доставки, большой тоннаж бомб пока тупо не влезает в ограниченный грузопоток
- нет целей для них, по тем что есть считают лучше 3х500 чем 1х1500
- бомбить Джобар вне рамок подготовки к наступлению - вообще суть непроизводительно тратить ограниченное число самолетовылетов, от бомбежек самих по себе без усилий на земле толку нуль.

ИМХО всё это отпадает на раз. Возить есть чем, цели тоже есть. Решения нет. Десяток полуторок сброшенных более-менее точно будут крайне эффективны по застройке (в них мля одного ВВ куда больше чем весит вся 500-ка), под них можно и нужно хотя бы рейс Руслана выделить, а ещё лучше какие-нибудь трёхтонки найти. ИМХО противник после такого землетряса просто покинет зону (ибо вся их зона обороны которую они годами готовили будет разбита до неузнаваемости), ну те кто выживет.

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 17:08)

Ну смотри: пришла разнорядка: силами ВТА подать на Латакию 100 штук, условно, ФАБ-500 и 100 штук ФАБ-250. Причем срочно. (заранее-то ниче не заготовлено, снабжение идет в значительной степени прямо "с колес", что привезли, то сразу и подвесили) Есть вариант либо гнать Руслан в ЗабВО куда-нибудь, где лежат 70-е годы выпуска, либо прямо в Чкаловском/Кубе/хрен там знает откуда они летают взять партию новья. В условиях когда отправлять надо уже вчера - разумеется возьмут то, что ближе и что можно быстрее отправить.

Мысль твоя понятна, логично так-то. Но в плане завоза реально мощных фугасок уже не катит, если есть желание (ага та самая разнарядка) бомбы привезут вообще не затронув иной трафик никоим образом, спецпоезд, потом спецрейс, потом спецоперация "10 баллов по Джобару". Всё.

Цитата (CB_2 @ Сегодня, 17:08)

Насчет того, что надо произвести - так их и производят, все последние годы. Малыми сериями, просто для поддержания производственных линий. Если интересно - могу контракты найти на госзакупках за 2012-13-14г, на закупку чугунок 250 и 500, видел их там 100% (недавно специально искал)

Тем более тогда, лучше нульцевые пусть лежат , а старики идут в дело.

[ink]

Цитата (Samars @ Окт 26 2015, 21:41)

Тем более тогда, лучше нульцевые пусть лежат , а старики идут в дело.

Лучше может оно и лучше. Но надо понимать что дебилы из ГШ и МО РФ (а отрицательный отбор пары десятилетий оставил там только дебилов) руководствуются несколько иными целеполаганиями.

Как бы чего не вышло. Соответственно - рациональная идея о утилизации старых бомб - не катит.

Лучше новые. Если что - обвиним производителей. Насчет бомб советского образца подобные отмазки не прокатят.

Вот и имеем что имеем.

[Бармалей]

я бы понял если новый тип чугуна на испытания притащили, но бомба то 62 года разработки

[Samars]

Цитата (ink @ Сегодня, 23:02)

Лучше может оно и лучше. Но надо понимать что дебилы из ГШ и МО РФ (а отрицательный отбор пары десятилетий оставил там только дебилов) руководствуются несколько иными целеполаганиями.

Как бы чего не вышло. Соответственно - рациональная идея о утилизации старых бомб - не катит.

Лучше новые. Если что - обвиним производителей. Насчет бомб советского образца подобные отмазки не прокатят.

Вы про опасность перевозки? Ну мы это с Бармалеем как раз и утверждаем выше что да, вероятно есть такая проблема. "Лучше возить старые" это я в плане вопроса к СВ_2, а зачем новые если есть старые.

По каким причинам могут возить бомбы свежие пока одни вопросы.

там есть какие-то критические отметки когда перевозка становиться опасной. Мы конечно ещё что-то упускаем, но тут уже ничего не поделаешь нет информации остаётся только гадать зачем привезли новые бомбы.

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 23:15)

я бы понял если новый тип чугуна на испытания притащили, но бомба то 62 года разработки

Именно, значит вероятно есть некие проблемы с такими бомбами произведёнными в 80-е и ранее. Кроме того, сейчас нужны ещё более удлинённые бомбы, а шлёпают зачем-то старые обр. 62. За это нужно арестовывать с конфискацией, не могли новые чугунки что ли разработать раз уж производство ведут, как раз под комплекты КУВ что возможно всё же появится в войсках.

Вообще на последних роликах видеоконтроля я лично стал замечать что кучность чугунины резко возросла в плане разброса бомб друг от друга, если дело в применении М62 то выходит тупорылые М54 (и похожие на них ОФАБ) куда более капризные, их разносит гораздо сильнее. Хоть это могли бы учесть до 30-го числа, чай давно всё известно с полигонов и боевого применения.

[ink]

Цитата (Samars @ Окт 26 2015, 23:31)

Вы про опасность перевозки?

Я про долбоебизм российских говногенералов. И их поганое целеполагание.

Причем сдесь перевозка. Главное - чтобы было кого обвинить если что не так произойдет (что может быть не так они по тупости и сами не знают). Новые образцы - пальцем ткнули в производителя и типа ни при чем. Советские - пальцем тыкать некуда. Сами отправили.

Вот и все.

[Samars]

Цитата (ink @ Сегодня, 23:39)

Я про долбоебизм российских говногенералов. И их поганое целеполагание.

Причем сдесь перевозка. Главное - чтобы было кого обвинить если что не так произойдет (что может быть не так они по тупости и сами не знают). Новые образцы - пальцем ткнули в производителя и типа ни при чем. Советские - пальцем тыкать некуда. Сами отправили.

Вот и все.

ИМХО лучше в эту тему вообще не лезть, этак мы утонем в дерьме. Давайте хотя бы пытаться держатся логики, хотя конечно можно всё бардаком и кретинами в погонах объяснить. Но не хотелось бы.

И вот как назло это 666-е сообщение на форуме.

[Гена Бобков]

Где-то слышал историю как в Чечне наша разведгруппа шла по ущелью а там рядком торчали воткнутые в землю неразорвавшиеся бомбы то ли 40-х то ли 50-х годов. Может поэтому новье кидают?

[CB_2]

Цитата (Гена Бобков @ Окт 27 2015, 09:34)

Где-то слышал историю как в Чечне наша разведгруппа шла по ущелью а там рядком торчали воткнутые в землю неразорвавшиеся бомбы то ли 40-х то ли 50-х годов. Может поэтому новье кидают?

Если даже принять, что так и было - в любом случае проблема во взрывателях, а не в бомбах.
Бомба - корпус (с хвостом), залитый ВВ, больше там ничего нет. ВВ от времени менее чувствительным не становится. Невзрыв - это либо взрыватель неисправен, либо установлен неправильно.

[ncux]

[Duenyr]

Давно пора. Наши там как селёдки на ветрине, надо бы это дело прекращать. У нас тут у военных семьи и жены и бородатые в страну как сквозь масло могут проникнуть.
А то не боевые действия, а шоу "Последний герой".



http://russianplanes.net/blogs/7/97

"В связи с появлением страниц типа такой решил на время исключить из поиска фотографий Ми-24, Су-24, Су-25, Су-30СМ и Су-34.

Да, спрятаны в т.ч. и кадры, не имеющие отношения к ситуации - из других стран, музеев и т.д. Это техническое ограничение, прошу отнестись с пониманием.
Ничего не удаляется, рано или поздно фильтр с поиска будет снят."

[МИХАЛЫЧ]

в тему того, что я писал ранее:http://postskriptum.org/2015/10/26/rate/
USA Today, со ссылкой на высокопоставленный военный источник, сообщают о том, что российская военная техника выходит из строя быстрее, чем ожидалось. Это влияет на способность российской авиации наносить удары по целям сирийских мятежников.

По данным американцев, в каждый данный момент времени треть боевых самолетов и половина транспортных находится на земле, потому что жесткие пустынные условия сказываются и на технике, и на экипажах.

Русским, как представляется, трудно приспособиться к песчаным бурям, и количество их вылетов несколько сократилось.

Ричард Абулафья, аналитик аэрокосмической консалтинговой группы Teal Group говорит: “Для экспедиционных сил это – отвратительный процент. Причиной могут быть плохие оперативные процедуры, неадекватное снабжение запасными частями, и проблемы с обслуживающим персоналом. Чрезвычайно много при размещении экспедиционных сил зависит от логистики. Также многое зависит от опыта. У них нет избытка ни того, ни другого”.

Высокопоставленный офицер ВВС США сообщил, что готовность ниже уровня 80% привлекла бы немедленное внимание высшего командования – но это было бы “причиной озабоченности, но не тревоги”.

Дэвид Дептула, генерал ВВС, планировавший авиационную войну во время “Шторма в Пустыне” заявил, что для американцев нормой является готовность на уровне выше 90%. По его словам, готовность русских на уровне ниже 70% “не удивляет” – из-за отсутствия опыта развертывания экспедиционных сил на удаленных театрах военных действий, и из-за того, что они “жестко эксплуатируют” собственные самолеты. Дептула заявил: “Если эти данные соответствуют действительности, от русского командования требуется незамедлительно уделить внимание логистике”

[Duenyr]

Это же очевидно.
Первая такая операция. С США сравнивать и требовать схожих результатов - грех на душу себе же.
Это Первый блин.
Причем везде первый блин - в принятии решений, в логистике, снабжении, техобеспечении, в ...да вобще везде. Даже в психологии. Военная машина РФ не знала такого уровня операций. И учится "по ходу пьесы".

В данной ситуации - минимум рисков, никаких "взять Багдад к январю" - это самое мудрое решение.
отсутствие сверхнагрузок на пилотов - это тоже правильное решение.

Но конечно же "усё пропало!"

статья выше , какой то наброс. Уже и выяснили что техника из строя выходит быстрее и готовность на уровне 70%- это то вобще с чего взяли7 Если самолет на земле - то он уже и сломан?

[Kaa]

Родственники сообщили о гибели российского солдата в Сирии
Сообщение о гибели 25 октября 19-летнего контрактника из Краснодарского края Вадима Костенко опубликовали в социальных сетях его друзья и родственники. «Проверяя информацию, его профиль, профили его друзей и родственников, мы нашли множество подтверждений тому, что он был действующим военнослужащим по контракту. Срочную службу закончил в июне 2015-го и сразу подписал контракт», — говорится в сообщении CIT по итогам проведенного группой расследования.
Близкие погибшего рассказали активистам, что к ним приезжали офицеры из военного аэродрома Приморско-Ахтарска (Краснодарский край). На аэродроме базируется 960-й штурмовой авиаполк 1-й Гвардейской смешанной авиадивизии 4-й армии ВВС и ПВО. Российские штурмовики Су-25 в Сирии также из этого авиаполка, утверждают активисты CIT.
По информации. опубликованной родственниками в соцсетях, Костенко погиб 24 октября 2015 года. 23 октября издание The Wall Street Journal опубликовало статью про участие России в военном конфликте в Сирии, где сообщалось о первой жертве среди российских военнослужащих в Сирии. WSJ получило комментарий от источника в российском Министерстве обороны, который подтвердил гибель одного военного (имя его не было названо в статье), но сказал, что солдат погиб не из-за боевых действий, а в результате неосторожного обращения с оружием.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/27/10/2015/562f...a79470a16b93315

[Полес]

Ого -

прямая трансляция!

[Juan Carlos]

Цитата (Полес @ Окт 27 2015, 12:25)

Ого -

прямая трансляция!

Крокодилды красавчики. За ними интересно смотреть, когда они взлетают, немного так разбегаются, по самолетному, и потом дыр-дыр-дыр-дыр, и пошёл в небо. Такой трудяга, мирный трактор.
А Сушка - какой-то имперский крейсер. Не впечатлил.