Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[slab105]

Цитата (Rurouni @ Авг 23 2016, 22:14)

Слаб, я тебе предложил сходить на канал МО и посмотреть реальные видео попаданий бомб, снятых на ТПВ дрона. Ты не хочешь. Итак. Попадание бомбы, снято в ТПВ:



Ты полагаешь, на этом видео тоже ПТУРом отработали?

Нет, бля! Это 250 ФАБ-ом прямое попадание в машинку, а она потом еще и горит! Короче я соглашусь с Хуаном- безнадега это полуслепым верующим что то доказывать....
ЗЫ. Вот взрывы 250-ток (на 1:40)
https://m.youtube.com/watch?v=0_eleKz-0Vc

[Juan Carlos]

Цитата (Rurouni @ Авг 23 2016, 22:18)

клип с дрона где белая машинка и взрывы

Скорее это прилетело что-то типа 152 мм. из пушки.
Но не авиабомба на 100 или 200 кг. Там бы втрое сильнее бахнуло и машинка бы кверху колесами валялась.

[slab105]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 23 2016, 23:11)

Скорее это прилетело что-то типа 152 мм. из пушки.
Но не авиабомба на 100 или 200 кг. Там бы втрое сильнее бахнуло и машинка бы кверху колесами валялась.

Согласен. Я же сказал- макс пару десятков кг ВВ. Может танк, может Корнет. Таких мелких бомб ВКС просто не юзает...
Короче, всем пламенный привет и пока! Мне в Грецию утром рано. Через пару недель "свидимся"...

[Мизантроп]

Цитата (slab105 @ Авг 23 2016, 22:31)

Нет, бля! Это 250 ФАБ-ом прямое попадание в машинку, а она потом еще и горит! Короче я соглашусь с Хуаном- безнадега это полуслепым верующим что то доказывать....
ЗЫ. Вот взрывы 250-ток (на 1:40)
https://m.youtube.com/watch?v=0_eleKz-0Vc

Согласен, тяжело спорить с верующими.
Только каждй во что то верит: кто-кто то в точность ВКС и рассказы про штабы, а кто то в то, что в рассказы пр то что коалиция руководствуется принципами междунаодного права и проводит "гуманитарные боибардировки".

[Madiev]

Цитата (slab105 @ Вчера, 23:13)

Согласен. Я же сказал- макс пару десятков кг ВВ. Может танк, может Корнет. Таких мелких бомб ВКС просто не юзает...
Короче, всем пламенный привет и пока! Мне в Грецию утром рано. Через пару недель "свидимся"...

Дилетант, ничего не знающий об авиабомбах. ВКС используют в Сирии не только ФАБы, но еще КАБы и ракеты класса "воздух-поверхность" .

Те взрывы назвать результатом взрывов от корнета?... Пхахахаххаха. Там разлет осколков на десятки метров, что четко видно на видео - и это корнеты?)))))) Там ВВ минимум десятки кг, а не несколько кг, как у корнета. О чем еще можно говорить с эти упоротым дилетантом?)))))))))

А оправдывание склейки фото?)))) Ну это же упоротый укр. Разве не видно?)))) Какой это эстонец?))) Он же с Украины, человек явно живет в зазеркалье.

[Floyd]

Цитата (Madiev @ Авг 24 2016, 09:49)

Дилетант, ничего не знающий об авиабомбах. ВКС используют в Сирии не только ФАБы, но еще КАБы и ракеты класса "воздух-поверхность" .

Весь ваш спор сплошное технодрочерство.

Кто-то метры считает, кто-то вероятность поражения и необходимый наряд сил.
Если бы кто-нибудь раздобыл подобного рода статистику, треп был-бы более предметным.

[slab105]

Цитата (Madiev @ Авг 24 2016, 09:49)

Дилетант, ничего не знающий об авиабомбах. ВКС используют в Сирии не только ФАБы, но еще КАБы и ракеты класса "воздух-поверхность" .

Те взрывы назвать результатом взрывов от корнета?... Пхахахаххаха. Там разлет осколков на десятки метров, что четко видно на видео -  и это корнеты?)))))) Там ВВ минимум десятки кг, а не несколько кг, как у корнета. О чем еще можно говорить с эти упоротым дилетантом?)))))))))

А оправдывание склейки фото?)))) Ну это же упоротый укр. Разве не видно?)))) Какой это эстонец?))) Он же с Украины, человек явно живет в зазеркалье.

У Корнета БЧ вообще то 7кг. Не так уж и мало. Впрочем это действительно вряд ли Корнет. Скорее всего 125мм танка. В любом случае ошибиться в определении веса ВВ на 10-20кг- это не то же самое что и на 150-180кг.
Вы панорамы снимали когда?
Расскажите через две недели.....

[Samars]

Цитата (Rurouni @ Вчера, 22:14)

Слаб, я тебе предложил сходить на канал МО и посмотреть реальные видео попаданий бомб, снятых на ТПВ дрона. Ты не хочешь. Итак. Попадание бомбы, снято в ТПВ:

Это не бомба, даже самая мелкая из тех что там применяется ВКС (ОФАБ 250-270) разнесла бы машинку по окрестностям (97 кило ВВ). Далее, чугункой ты в машинку не попадёшь (это нужно целое поле машинок), а метать ВТО стоимостью больше чем машинка? Ну не знаю, оно опять же машинку на кусочки бы разорвало.

Цитата (Juan Carlos @ Вчера, 23:11)

Но не авиабомба на 100 или 200 кг. Там бы втрое сильнее бахнуло и машинка бы кверху колесами валялась.

Втрое? А в ~10 раз не хочешь? Масса ВВ в современных 152-мм ~ 8 кило, а в наших ОФАБ что там метают - 97 кило.

Цитата (Madiev @ Сегодня, 09:49)

Дилетант, ничего не знающий об авиабомбах. ВКС используют в Сирии не только ФАБы, но еще КАБы и ракеты класса "воздух-поверхность" .

Каждый из которых стоит как полтора десятка этих поддержанных машинок. И да, любой из них разметёт пикап на куски (КАБ так вообще калибра 500 кило ).

[Juan Carlos]

То есть, самое мелкое, что может кинуть ВКС, это ФАБ-250?

Ну, тогда это точно не бомба. Скорее всего, дроном корректируют и из пушки долбят. Какие-нибудь 152мм. и прилетают.

[Pampa]

Походу пора ВКС домой лететь. Слишком тесно становится, коалиции не вышло ни с Турками ни с Ираном.

[Madiev]

Цитата (Pampa @ Авг 24 2016, 15:16)

Походу пора ВКС домой лететь. Слишком тесно становится, коалиции не вышло ни с Турками ни с Ираном.

Да ну нафиг) Наступает самое интересное) Запасаемся попкорном и смотрим кино реаллайф.

[Madiev]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:57)

То есть, самое мелкое, что может кинуть ВКС, это ФАБ-250?

Ну, тогда это точно не бомба. Скорее всего, дроном корректируют и из пушки долбят. Какие-нибудь 152мм. и прилетают.

Кто это сказал? Самарс?

Ну и что, что те же управляемые ракеты дорогие - тем же американцем это нисколько не мешает использовать их даже по единичным пешеходным целям.

[Duenyr]

Цитата (Pampa @ Авг 24 2016, 15:16)

Походу пора ВКС домой лететь. Слишком тесно становится, коалиции не вышло ни с Турками ни с Ираном.

А мы там никому не мешаем
Летаем себе, штабы игил бомбим потихоньку.
У нас ВКС там сами по себе))
На учениях.

[Samars]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:57)

То есть, самое мелкое, что может кинуть ВКС, это ФАБ-250?

Да. И новая УАБ что разрабатывается взамен КАБ тоже 250 кило.

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:57)

Ну, тогда это точно не бомба. Скорее всего, дроном корректируют и из пушки долбят. Какие-нибудь 152мм. и прилетают.

Причём таких примеров из группы Хасана (у Маллаха к примеру), или вот в последних боях у Алеппо уже хватает. Иной раз и по динамичным целям (этим же пикапам) работают.

Цитата (Madiev @ Сегодня, 15:20)

Кто это сказал? Самарс?

Да. И ещё штатная амуниция ВКС в Сирии. У нас нет бомбы или ракеты способной поразить пикап, при этом не разнеся его в пыль. Не говоря уже о цене этого маразма. Вертолётный ПТРК подойдёт, только их там не применяли, да и разрыв помощнее чем у Атаки.

Цитата (Madiev @ Сегодня, 15:20)

Ну и что, что те же управляемые ракеты дорогие

Да так ничего. Второй момент, а какая наша УР воздух-земля сможет просто поджечь пикап без размётывания его на куски? 3-центнерная X-25? 6-центнерная X-29? 9-центнерная Х-59? Да они просто ударом без взрыва унесут эту машинку прям к Эрдогану в хоромы.

Цитата (Madiev @ Сегодня, 15:20)

Нтем же американцем это нисколько не мешает использовать их даже по единичным пешеходным целям.

Они неизмеримо богаче наших ВС. Стреляют они по прохожим обычно хеллфайром, это вертолётный ПТРК, если бы в пикап зарядили Атакой или якобы имеющимся на вооружении Вихрем с "СУ-39", никого бы это не удивило.

[Бек]

https://lenta.ru/articles/2016/08/24/hamadan/
На удивление адекватная попытка анализа.

[Madiev]

Цитата (Samars @ Сегодня, 17:34)

3-центнерая X-25?

Ну у нее все-таки 90кг ВВ, а не 3 центнера.

А вообще, нам могли не всю амуницию показывать.

Просто по логике:
Для корнета - слишком большой взрыв. К тому же второй "промах" - ну слишком далекий для ПТРК.
Для артиллерии - слишком точные попадания, мое мнение, особенно первый - прямое попадание.
Стрельба велась из танка?.. Вы на этой войне видели хоть одно видео попадания танком по вражеской технике?.. Ну не считая добиваний всяких.

Не вижу смысла отрицать, что это работа авиации.

[Samars]

Цитата (Madiev @ Сегодня, 18:38)

Ну у нее все-таки 90кг ВВ, а не 3 центнера.

Она сама весит 3-центнера, это будет мощнейший удар по машинке. И да у неё в БЧ 90 кило ВВ, почти как у ОФАБ.

Цитата (Madiev @ Сегодня, 18:38)

А вообще, нам могли не всю амуницию показывать.

Мы её и так знаем, нет ничего нового. Короче говоря в обсуждаемом ролике разве что танки или артуха работала, ибо всё прочее даст совсем другие повреждения. Да и пуляй там СУ-34 ракеты мы бы это не раз и не два увидели бы , они всё как-то больше кассеты сыплют.

Цитата (Madiev @ Сегодня, 18:38)

Для артиллерии - слишком точные попадания, мое мнение, особенно первый - прямое попадание.
Стрельба велась из танка?.. Вы на этой войне видели хоть одно видео попадания танком по вражеской технике?.. Ну не считая добиваний всяких.

Артуху мы видели уже, вон не так давно по пикапу стреляли, ЕМНИП в видео Мусина, и дали накрытие же (машина оказалась в зоне поражения осколками). С танками похуже, мы вообще видели что-то кроме мутного видео из Т-90 когда ночью стреляли по какому-то элеватору? Я ничего интересного не припоминаю. А ведь танков там полно, и те же сотки нарезные весьма точные пушки.

[Злобный Йух]

сегодня знакомый артиллерист рассказывал что выгребают со складов 203мм самизнаетекуда.

[Samars]

Цитата (Злобный Йух @ Сегодня, 19:37)

сегодня знакомый артиллерист рассказывал что выгребают со складов 203мм самизнаетекуда.

Пионов там нет значит и сами установки повезут. И давно пора было это сделать, ещё в том году, дошло наконец что Бог войны необходим.

[Floyd]

Цитата (Samars @ Авг 24 2016, 19:41)

Пионов там нет

Может быть Злобный веткой ошибся ?