Крестоносцы и Космонавты в Сирии

[acta publica]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Ноя 4 2015, 20:08)

Интересно, есть хоть какое то разумное объяснение игрищам - прилетели со звездами -закрасили - закрасили не везде - накрасили заново - накрасили не везде - забили на всё и летают как есть.

Привычка к секретности, не имеющая в данном случае разумного объяснения, чай не Северный ветер.

[LDV]

Цитата (Madiev @ Ноя 4 2015, 19:47)

2 Pampa, не хочу больше оффтопить, а потому мои извинения.

Российские и сирийские вертолеты в аэропорту Хамы:

Есть предположение, что беззвёздный облезлый Ми-8 - сирийский.

[Мамаша Кураж]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 4 2015, 16:14)

Вот именно для такой херни не помешал бы нормальный авианосец, на 60 - 70 литаков. И пара митсралей с разными гвинтокрылами.

боится оголять границы, так как ВСУ может за три дня дойти до Москвы.

Шах и мат, вата.

Неужели с потерей "мистралей" все бетонные авианосци в Сирии канули. Летчики нужны и ЛА со всем необходимым а не баржи от самых хе...х корабелов в мире. ВВС РФ устарели и числом слабы. Эх зря Путин спасает Асада. Скоро эта смешанная бригада своим влиянием на войну будет мизерна а увеличивать -риск........
Надо в Кремле по Суворова в Италии напомнить. Ведь ЛА перегоняли через Иран.(тропа шиитов)

[Igor Kulakov]

Прямой эфир: 4 нояб. 2015 г.
Прямая трансляция – российская авиабаза в Сирии

[Duenyr]

наращиваем группировку.....

http://lenta.ru/news/2015/11/04/siria_too/
Контингент российских военнослужащих в Сирии достиг четырех тысяч человек. Об этом в среду, 4 ноября, сообщает Reuters со ссылкой на неназванных сотрудников американских служб безопасности. По их словам, в начале воздушной операции ВКС России количество задействованных в ней военных было вдвое меньше — две тысячи человек.

[jrg]

- Мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолеты, но и зенитные ракетные системы. Потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства. Допустим, угон боевого самолета на территории сопредельного с Сирией государства и нанесение удара по нам. И к этому мы должны быть готовы, - сказал он.
http://www.kp.ru/online/news/2212314/

[trololo]

Цитата (Duenyr @ Ноя 5 2015, 03:42)

наращиваем группировку.....

http://lenta.ru/news/2015/11/04/siria_too/
Контингент российских военнослужащих в Сирии достиг четырех тысяч человек. Об этом в среду, 4 ноября, сообщает Reuters со ссылкой на неназванных сотрудников американских служб безопасности. По их словам, в начале воздушной операции ВКС России количество задействованных в ней военных было вдвое меньше — две тысячи человек.

Похоже что все-таки будет наземная операция с нашим участием.

[Madiev]

Цитата (Duenyr @ Ноя 5 2015, 03:42)

наращиваем группировку.....

http://lenta.ru/news/2015/11/04/siria_too/
Контингент российских военнослужащих в Сирии достиг четырех тысяч человек. Об этом в среду, 4 ноября, сообщает Reuters со ссылкой на неназванных сотрудников американских служб безопасности. По их словам, в начале воздушной операции ВКС России количество задействованных в ней военных было вдвое меньше — две тысячи человек.

Так 4 аэродрома же используется + все-таки неясный статус у "Камышлы". Нужны наземные силы для защиты и обслуживания авиабаз.

[Juan Carlos]

Цитата (Madiev @ Ноя 5 2015, 10:55)

Так 4 аэродрома же используется + все-таки неясный статус у "Камышлы". Нужны наземные силы для защиты и обслуживания авиабаз.

для 4 аэродромов 4000 человек вообще чото маловато
а еще Тартус, а еще обеспечение безопасности для логистики и сообщения между этими базами, а охрана их, ведь не просто по периметру сторожить, там нужно достаточно далеко выносить посты, и обеспечивать ротацию-отдых солдат, климат-то не совсем наш.

[Madiev]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 5 2015, 11:20)

для 4 аэродромов 4000 человек вообще чото маловато
а еще Тартус, а еще обеспечение безопасности для логистики и сообщения между этими базами, а охрана их, ведь не просто по периметру сторожить, там нужно достаточно далеко выносить посты, и обеспечивать ротацию-отдых солдат, климат-то не совсем наш.

Когда я служил в армии, то трех рот для охраны целого города с важнейшим стратегическим объектом - вполне хватало. + там всякие вспомогательные роты, штаб и прочее. Итого человек 500 на один крупный объект. Так что не думаю, что суммарно 4000 маловато - нормально.

[ncux]

Цитата (trololo @ Сегодня, 14:41)

Похоже что все-таки будет наземная операция с нашим участием. 

Откуда сей прекрасный вывод высосан? Из пальца?

[Juan Carlos]

Цитата (Madiev @ Ноя 5 2015, 11:30)

Когда я служил в армии, то трех рот для охраны целого города с важнейшим стратегическим объектом - вполне хватало. + там всякие вспомогательные роты, штаб и прочее. Итого человек 500 на один крупный объект. Так что не думаю, что суммарно 4000 маловато - нормально.

А своего города, или, например, базы в каком-нибудь Афганистане?

[Madiev]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 5 2015, 11:49)

А своего города, или, например, базы в каком-нибудь Афганистане?

в России) В Афганистане у меня дяди служили - летчиком и танкистом.

В этом отношении, вы конечно, правы. Одно дело охранять объект в мирное время, и совсем другое - в условиях войны, когда фронт в 30-40 километрах. Но, все-таки я не думаю, что количественно разница должна быть большая. Дело в качестве и в уровне подготовки.

[trololo]

Цитата (ncux @ Ноя 5 2015, 11:45)

Откуда сей прекрасный вывод высосан? Из пальца?

ИМХО, неспроста контингент растет и еще вот это
http://twower.livejournal.com/1827590.html

[ikalugin]

Есть предположение, что в Сирии убивают ресурс Су24М/Су25СМ, потому что эти части (особенно Су24М) будут пересаживать на машины семейства Т10.

[Злобный Йух]

Цитата (ikalugin @ Ноя 5 2015, 13:52)

Есть предположение, что в Сирии убивают ресурс Су24М/Су25СМ, потому что эти части (особенно Су24М) будут пересаживать на машины семейства Т10.

А они есть эти машины?

[ikalugin]

В временных рамках сирийского кризиса - да.

[pfc_joker]

Новые чудеса результативности:

http://tass.ru/politika/2410794

263 цели в 81 вылете - в среднем 3,25 цели за один вылет!!!

Жду комментов в духе "ничего удивительного, все вылеты, не попавшие на видео, выполнялись с четырьмя-шестью управляемыми бомбами", "а что такого, Гефест и одной неуправляемой попадает" и, разумеется, "Генштабу видней"

P.S. Ещё в тему ВКС. Вот такая инфа от про-хизбаллоновского журналиста:

https://twitter.com/EjmAlrai/status/662295603196612608
https://twitter.com/EjmAlrai/status/662300752195551232

[Madiev]

Цитата (pfc_joker @ Ноя 5 2015, 19:51)

Новые чудеса результативности:


263 цели в 81 вылете - в среднем 3,25 цели за один вылет!!!

Жду комментов в духе "ничего удивительного, все вылеты, не попавшие на видео, выполнялись с четырьмя-шестью управляемыми бомбами", "а что такого, Гефест и одной неуправляемой попадает" и, разумеется, "Генштабу видней"

P.S. Ещё в тему ВКС. Вот такая инфа от про-хизбаллоновского журналиста:

https://twitter.com/EjmAlrai/status/662295603196612608
https://twitter.com/EjmAlrai/status/662300752195551232

Вот как раз последнее - вполне может быть следствием первого. Из-за большого числа целей за 1 вылет летчик мог перепутать холмы, которых там полно - вот и случилось это. Удар возможно был по Тель Отману, если вообще был. Тель Отман вроде и сейчас за САА и союзниками, но были сообщения, что исламисты атакуют его.

[pfc_joker]

Цитата (Madiev @ Ноя 5 2015, 20:00)

Вот как раз последнее - вполне может быть следствием первого. Из-за большого числа целей за 1 вылет летчик мог перепутать холмы, которых там полно - вот и случилось это. Удар возможно был по Тель Отману, если вообще был. Тель Отман вроде и сейчас за САА и союзниками, но были сообщения, что исламисты атакуют его.

Ну, он там пишет, что якобы запрашивали удар по холму, где на тот момент сидели ребелы, но из-за задержки удар был нанесён, когда холм уже взяла Хизбалла. Не ясно, имеет ли это какое-то отношение к Телль-Отман (никаких доказательств якобы перезахвата которого лоялами предъявлено пока что не было, насколько я понимаю) и насколько этому вообще можно верить (хотя казалось бы зачем фанату Хизбаллы, который при этом в восторге от российского вмешательства, выдумывать такой "дружественный огонь"?).

P.S. Что касается чудес результативности, у меня есть два возможных объяснения. Либо там опечатка, и на самом деле должно было быть либо на 100 вылетов больше, либо на 100 целей меньше. Либо вся эта "статистика" тупо выдумывается в пресс-службе МО и достоверность её ничуть не выше, чем их подписи к роликам, по которым "Центр-С" находится в Алеппо и т.д. Второе было бы печально, конечно, т.к. в предположении, что хотя бы количество вылетов указывается достоверно, ещё можно пытаться хоть что-то анализировать, а без этого уже совсем тяжко.