Гражданская война в Сирии

[sunford]

Цитата (Madiev @ Сегодня, 16:00)

Обстрелы сирийских войск были? Были. А все-равно вам или нет кто это был не имеет ровно никакого значения. Вы своими действиями поддерживаете боевиков и это неоспоримый факт.

Мы своими действиями заботимся о безопасности государства Израиль и нам абсолютно всё равно кто это, террористы из Игил, Хизболлы или регулярные части снабжающие их оружием, боеприпасами, дающим им приют и лагеря подготовки на своей территории.

Цитата (Madiev @ Сегодня, 16:00)

И вы ни разу не привели доказательств, что обстрел велся именно с тех точек, по которым вы вели огонь. Может это боевики стреляли с целью провокации, а может и по договоренности с вами.

И вы ни разу не привели доказательств, что обстрел НЕ велся именно с тех точек, по которым МЫ вели огонь. Может это бойцы САА стреляли с целью провокации, а может и по договоренности с вами.

[sunford]

Цитата (Madiev @ Сегодня, 16:03)

А что мне это фото? Я по нему вообще ничего не говорил и говорить не собираюсь. К моим словам и утверждениям это фото не имеет никакого отношения.

Ты-ж любитель давать оценки действий - вперёд.

[sunford]

Цитата (trololo @ Сегодня, 16:06)

Да ладно, я все понимаю, патриотизм там, арабы враги, но зачем очевидное то отрицать? Вот сегодня Обама публично признался что ИГИЛ их ситуативный союзник...
Не нужно считать что я наезжаю на Израиль, он действует в соответствии со своими интересами, как и все...

При чём тут Израиль? Я вроде уже раз 20 обьяснил - нет там у нас союзников и быть не может.

[trololo]

Цитата (sunford @ Сегодня, 16:15)

нет там у нас союзников и быть не может.

Смелое заявление но глупое

[sunford]

Цитата (trololo @ Ноя 19 2015, 16:17)

Смелое заявление но глупое

Есть что возразить? - давай, не тяни.

[trololo]

Цитата (sunford @ Ноя 19 2015, 16:21)

Есть что возразить? - давай, не тяни.

Я уже все сказал, хочешь верить в Деда мороза - верь, ССЗБ.

[acta publica]

Напомню для всех участников пару пукнтов правил форума:

11. Троллинг (провоцирование).
12. Утверждение на информацию/цитату/высказывание третьего лица без предоставления источника информации.
13. Офф-топ и флуд в не предназначенных для этого ветках.

[sunford]

Цитата (trololo @ Ноя 19 2015, 16:22)

Я уже все сказал, хочешь верить в Деда мороза - верь, ССЗБ.

Ребят, я конечно понимаю особенности национального мировозрения, но иногда, изредко хотя-б, проверяйте, что вам льют в мозг.

[Duenyr]

Для меня позиция Израиля в этой войне понятна и она совершенно правильная. На стороне кого там Израилю воевать? На стороне головорезов из Хезболлы? Даже не смешно. На стороне САА с которой у Израиля война? На стороне ССА которая Израиль может даже и не признает? ИГ? Нусра?


Я б на месте Израиля еще бы годик назад территорию страны конечно бы расширил. Все осудят, не признают, но примут это, как с Крымом.
Сейчас наверное "без палева" не получится.
Ну и конечно чтобы встать на сторону "хороших парней, которые убивают плохих парней" пару раз по Ракке можно забубенить. Или по бензовозам.

[AKM]

Цитата (Madiev @ Ноя 19 2015, 16:00)

Обстрелы сирийских войск были? Были. А все-равно вам или нет кто это был не имеет ровно никакого значения. Вы своими действиями поддерживаете боевиков и это неоспоримый факт.

И вы ни разу не привели доказательств, что обстрел велся именно с тех точек, по которым вы вели огонь. Может это боевики стреляли с целью провокации, а может и по договоренности с вами.

Ну тогда докажи что обстрел велся не тех точек откуда стреляли по Израилю.

[Madiev]

Цитата (AKM @ Ноя 19 2015, 16:39)

Ну тогда докажи что обстрел велся не тех точек откуда стреляли по Израилю.

Еще раз. Не имеет никакого смысла что-либо доказывать на словах, поскольку на деле вы по-факту поддерживаете боевиков. Вы ни разу не обстреливали позиции боевиков, а обстреливали только позиции САА и их союзников. ВСЁ. Что тут еще доказывать? Смысл говорить важно вам кто там был или нет? Вы обстреливали. Факт есть, что вы обстрелами поддержали исламистских боевиков и он неоспорим.

[acta publica]

Цитата (Madiev @ Ноя 19 2015, 16:48)

Еще раз. Не имеет никакого смысла что-либо доказывать на словах, поскольку на деле вы по-факту поддерживаете боевиков. Вы ни разу не обстреливали позиции боевиков, а обстреливали только позиции САА и их союзников. ВСЁ. Что тут еще доказывать? Смысл говорить важно вам кто там был или нет? Вы обстреливали. Факт есть, что вы обстрелами поддержали исламистских боевиков и он неоспорим.

Позиция Израиля звучит примерно так: "Чума на оба ваших дома".

[trololo]

Цитата (AKM @ Сегодня, 16:39)

Ну тогда докажи что обстрел велся не тех точек откуда стреляли по Израилю.

Докажи что тех, или Израилю надо верить на слово?
Блин, как же хочется выглядеть благородно Каждый сам за себя, ничего нового. Может думаешь РФ за благо Ирана или Сирии там воюет? Или США за право сирийцев на демократическое государство?

[atalex]

Цитата (Madiev @ Ноя 19 2015, 23:48)

Еще раз. Не имеет никакого смысла что-либо доказывать на словах, поскольку на деле вы по-факту поддерживаете боевиков. Вы ни разу не обстреливали позиции боевиков, а обстреливали только позиции САА и их союзников. ВСЁ. Что тут еще доказывать? Смысл говорить важно вам кто там был или нет? Вы обстреливали. Факт есть, что вы обстрелами поддержали исламистских боевиков и он неоспорим.

Да, АКМ. Обьясни народу. Зачем ты обстреливаешь позиции САА и поддерживаешь боевиков?

[Madiev]

Цитата (acta publica @ Ноя 19 2015, 16:54)

Позиция Израиля звучит примерно так: "Чума на оба ваших дома".

Пусть обстреляют хоть раз позиции исламистов у Голан, а не позиции САА и союзников - тогда признаю, что они хотят этого. А пока что своими действиями они лишь доказывают, что поддерживают одну сторону данного конфликта.

[trololo]

Цитата (acta publica @ Сегодня, 16:54)

Позиция Израиля звучит примерно так: "Чума на оба ваших дома".

Но это не мешает, ситуативно, подыгрывать одной из сторон, сугубо из практических соображений.

[AKM]

Цитата (Madiev @ Ноя 19 2015, 16:48)

Еще раз. Не имеет никакого смысла что-либо доказывать на словах, поскольку на деле вы по-факту поддерживаете боевиков. Вы ни разу не обстреливали позиции боевиков, а обстреливали только позиции САА и их союзников. ВСЁ. Что тут еще доказывать? Смысл говорить важно вам кто там был или нет? Вы обстреливали. Факт есть, что вы обстрелами поддержали исламистских боевиков и он неоспорим.

Не можешь доказать молчи. Когда твой дом обстреливают, отвечают на обстрел , только лишь и всего.

[Вуду]

Цитата (Madiev @ Сегодня, 15:53)

Цитата (sunford @ Ноя 19 2015, 15:51)
Когда что-то кажется - берут и проверяют высказывания, заявления Израильских представителей власти.

О_о Удивительно. Вы хотите сказать, что не было бомбежек позиций войск Асада и Хезболлы в Сирии? Причем по странному стечению обстоятельств именно в те моменты, когда они вели наступательные действия против боевиков?

- Не было. Были, есть и будут удары по перевозкам ракет через Сирию из Ирана в Ливан. Но вот отдельные приграничные отряды антиасадовской коалиции Израиль помаленьку поддерживает - боеприпасами, техническими средствами - радиостанциями, приборами ночного видения, прицелами, дают попить-поесть, раненых подлечить, - но только тех, которые нашу границу с той стороны от "плохих ребят" прикрывают.

И это совершенно нормально, не менее нормально, чем поддержка Россией повстанцев в бывших ДНР и ЛНР.

Правда, арабским повстанцам не дают ни танков, ни ЗРК, ни тяжёлого вооружения, ни подбрасывают им в помощь бурятов - по 600 человек в батальоне...

[acta publica]

Парни, откройте отдельную тему в Политике и обсуждайте эту тему там.

[AKM]

Цитата (atalex @ Ноя 19 2015, 16:57)

Да, АКМ. Обьясни народу. Зачем ты обстреливаешь позиции САА и поддерживаешь боевиков?

Ну шо я могу ответить? -Для форсу бандитского!
все с офтопом завязал