Гражданская война в Сирии #6

[slab105]

Цитата (Dagesh @ Сен 9 2016, 18:11)

Второе видео - это видео испытаний, выше ссылку кидал

А это что то меняет?

[slab105]

Цитата (Madiev @ Сен 9 2016, 18:11)

За неимением перемог у джихадистов, приходится радоваться точным попаданиям на учениях у турков))

Причём тут турки? С самоля оружием белого человека отработали. А так на фоне фейла танкистов, хоть летуны "союзника с южного фланга" чем то порадовали....
ЗЫ. И я чет не понял, с чего мне радоваться перемогам или грустить о неудачах джихадистов?

[Мизантроп]

Цитата (slab105 @ Сен 9 2016, 18:01)

Уважаемый, КК просто насрать на то чем там Ассад под Алеппо занимается. И уж никоем образом она не собирается поддерживать Нусру в этом деле. Если им представилась возможность уничтожить не только главарей Нусры в одном месте (которых наверняка давно вели), думаете они должны были поступить так- "ой, но если мы их будем, Ассад ведь тогда получит преимущество в Алеппо"? Выявили и убили. Если вам приятно думать что таким образом они чуток "повоевали в союзе"- чтож я могу поделать?
Насчёт "бомбила ли КК Нусру до ребрендинга"- вы меня немного неприятно удивляете. На сирийской ветке всеж сидите кажись. Надо бы знать....

Вот новости от Интерфакса от 18.06.2016
Представитель американского военного ведомства не ответил на вопрос о том, осуществляют ли силы возглавляемой США коалиции удары по позициям "Джабхат ан-Нусры" в Сирии, заявив только, что "в Сирии возглавляемая США коалиция остается сосредоточенной исключительно на поражении и уничтожении "Исламского государства" (террористическая группировка, запрещена в РФ), а также на оснащении и содействии местным силам, которые мотивированы бороться с ИГИЛ".

"Антиигиловские силы на земле, как и воздушные удары коалиции, продолжают наносить ущерб ИГИЛ с каждым днем все больше, и все чаще ИГИЛ приходится обороняться. Мы продолжим наши усилия в рамках коалиции по ослаблению и уничтожению ячеек ИГИЛ в Ираке и Сирии", - заключил Рэнкин-Гэллоуэй.

Исходил из этого.
Кроме того, помнится генсек ООН призывал Россию не бомбить Нусру, так как от этого гибнут мирные люди.
Сообщений о бомбардировке колицией Нусры ни здесь ни на желтом не видел.
Может я чего то проглядел? Поэтому и спрашиваю.
Как говорится, давайте определимся с исходными данными для дальнейших выводов.

ЗЫ. А ваше утверждение, что коалиции насрать чем Ассад в Алеппо занимается, это надо в анналы занести. Или у вас там госдеп сам по себе, а военное командование само по себе?

[Dagesh]

Цитата (Мизантроп @ Сен 9 2016, 18:27)

Сообщений о бомбардировке колицией Нусры ни здесь ни на желтом не видел.
Может я чего то проглядел? Поэтому и спрашиваю. 
Как говорится, давайте определимся с исходными данными для дальнейших выводов.

Они бомбили иногда Нусру и даже в отчетах на centcom.mil писалось, но исключительно как ИГИЛ. ИГИЛ в Идлибе
А сегодня нет указания, что там бомбили. Плюс пресса США даже со ссылкой на "анонимные источники" не пишет, что это США

[Мизантроп]

Цитата (Dagesh @ Сен 9 2016, 18:30)

Они бомбили иногда Нусру и даже в отчетах на centcom.mil писалось, но исключительно как ИГИЛ. ИГИЛ в Идлибе 
А сегодня нет указания, что там бомбили. Плюс пресса США даже со ссылкой на "анонимные источники" не пишет, что это США

Странно.
Наши не трубят, Пентагон не пишет.
Евреи?

[валерий]

Ой бля Слаб таакой Слааб Не того назвали политруком Когдаж ты на службе бываешь...

[Duenyr]

Цитата (slab105 @ Сен 9 2016, 18:22)

летуны "союзника с южного фланга" чем то порадовали....

Вы про турков?
Вы действительно считаете турков союзником?
Ебаать куда катится мир...

Сорри за оффтоп, но блин...
Османы, персы - они никому не союзники, и им никто не союзник, они слишком честолюбивы для такого.
там всего лишь временные попутчики, -"использую исключительно для своей выгоды и восстановления былой имперской славы".

турки ему стали "союзники с южного фронта"
хахахахаха
у меня даже доспех заржал

[slab105]

Цитата (Мизантроп @ Сен 9 2016, 18:27)

Вот новости от Интерфакса от 18.06.2016
Представитель американского военного ведомства не ответил на вопрос о том, осуществляют ли силы возглавляемой США коалиции удары по позициям "Джабхат ан-Нусры" в Сирии, заявив только, что "в Сирии возглавляемая США коалиция остается сосредоточенной исключительно на поражении и уничтожении "Исламского государства" (террористическая группировка, запрещена в РФ), а также на оснащении и содействии местным силам, которые мотивированы бороться с ИГИЛ".

"Антиигиловские силы на земле, как и воздушные удары коалиции, продолжают наносить ущерб ИГИЛ с каждым днем все больше, и все чаще ИГИЛ приходится обороняться. Мы продолжим наши усилия в рамках коалиции по ослаблению и уничтожению ячеек ИГИЛ в Ираке и Сирии", - заключил Рэнкин-Гэллоуэй.

Исходил из этого.
Кроме того,  помнится  генсек ООН призывал Россию не бомбить Нусру, так как от этого гибнут мирные люди. 
Сообщений о бомбардировке колицией Нусры ни здесь ни на желтом не видел.
Может я чего то проглядел? Поэтому и спрашиваю. 
Как говорится, давайте определимся с исходными данными для дальнейших выводов.

ЗЫ. А ваше утверждение, что коалиции насрать чем Ассад в Алеппо занимается, это надо в анналы занести.  Или у вас там госдеп сам по себе, а военное командование само по себе?

Еще раз, вам в лом зайти в Гугл и набрать "US strike kills senior members of Al Nusra" или что то в этом роде? Они их там периодически мочат. Крайнего вроде в апреле этого года.
Если бы КК решила поддержать зеленых против Ассада- сейчас все было бы по иному. И да, работа спецслужб идет своим чередом. Это долгая и кропотливая работа. Если вам в ваших влажных местах хочется верить что КК с какого то перепугу вдруг станет поддерживать Ассада- это ваше личное дело. Я то тут причем?
ЗЫ. В дальнейшем настойчиво прошу вас не приводить речь западных официальных лиц в переводе/изложении российских СМИ. Это как бы...не очень точный перевод. Мягко говоря...

[Аарон]

Цитата (Мизантроп @ Сен 9 2016, 17:28)

ЗЫ. И желтый в печали, тоже повод порадоваться.

Заходил. Половина фоорума радуется и мечтает о рывке турок на Алеппо.

[slab105]

Цитата (Мизантроп @ Сен 9 2016, 18:33)

Странно.
Наши не трубят, Пентагон не пишет.
Евреи?

ЦРУ скорее всего. В этом случае заявление если и будет то от Администрации или Госдепартамента. Военные сами в этом случае заявления делать не имеют права.

[slab105]

Цитата (Duenyr @ Сен 9 2016, 18:35)

Вы про турков?
Вы действительно считаете турков союзником?
Ебаать куда катится мир...

Сорри за оффтоп, но блин...
Османы, персы - они никому не союзники, и им никто не союзник, они слишком честолюбивы для такого.
там всего лишь временные попутчики, -"использую исключительно для своей выгоды и восстановления былой имперской славы".

турки ему стали "союзники с южного фронта"
хахахахаха
у меня даже доспех заржал

А что, турки вышли из НАТО? Не знал....

[Dagesh]

Цитата (slab105 @ Сен 9 2016, 18:43)

ЦРУ скорее всего. В этом случае заявление если и будет то от Администрации или Госдепартамента. Военные сами в этом случае заявления делать не имеют права.

А у ЦРУ есть истребители, ударные БПЛА?

[валерий]

Новый сезон,хрен знает какая серия волна,кАроче зелень назначает стрелку на юге Алеппо

[Мизантроп]

Цитата (slab105 @ Сен 9 2016, 18:22)

ЗЫ. И я чет не понял, с чего мне радоваться перемогам или грустить о неудачах джихадистов?

Я чего то не пойму. Ассад лучше джихадистов, грустить об их неудачах не буду...
Ты тоже идешь по пути боли?

[валерий]

Ага и вот такая карточка

[Мизантроп]

Цитата (slab105 @ Сен 9 2016, 18:40)

Еще раз, вам в лом зайти в Гугл и набрать "US strike kills senior members of Al Nusra" или что то в этом роде? Они их там периодически мочат. Крайнего вроде в апреле этого года.
Если бы КК решила поддержать зеленых против Ассада- сейчас все было бы по иному. И да, работа спецслужб идет своим чередом. Это долгая и кропотливая работа. Если вам в ваших влажных местах хочется верить что КК с какого то перепугу вдруг станет поддерживать Ассада- это ваше личное дело. Я то тут причем?
ЗЫ. В дальнейшем настойчиво прошу вас не приводить речь западных официальных лиц в переводе/изложении российских СМИ. Это как бы...не очень точный перевод. Мягко говоря...

Сорри.
Признаю был не прав, Нусру поддалбливали.
Пью за доблестные USAF с союзниками и желаю им продолжать в том же духе.

[andbary]

Цитата (slab105 @ Сен 9 2016, 18:09)

Учитесь, космонавтишки.....

Акта!
Забань Слаба!!!
Я понимаю талантище великое, но столько срача после его сообщений, что читать тему невозможно...

Ну или открой личную тему Слабы с названием типа Выдающиеся комментарии эстонского Капрала!!!!

[speller]

Цитата (slab105 @ Сен 9 2016, 18:20)

А это что то меняет?

То и меняет, что на счет "космонавтишков" вы слегка в лужу сели и пузырей пустили. Не удалось порадоваться за турок, зрада вышла )

[slab105]

Цитата (Dagesh @ Сен 9 2016, 18:45)

А у ЦРУ есть истребители, ударные БПЛА?

А зачем они им если такие есть у ВВС? Главное кто планирует и проводит операцию.

[slab105]

Цитата (Мизантроп @ Сен 9 2016, 18:47)

Я чего то не пойму. Ассад лучше джихадистов, грустить об их неудачах не буду...
Ты тоже идешь по пути боли?

Я вообще то за прозападных умеренных. Но учитывая что их стало изчезающе мало (если не считать конечно курдов)- то я скорее за светский режим (пусть даже такой как у Ассада) чем за мракобесие радикальных исламистов. Я эту свою точку зрения еще пару лет назад высказал на ВоЛ-е и до сих пор от нее отказываться не собираюсь. Но это не значит что я буду топить за Ассада. В этом случае я топлю за курдов и против черных. А в остальном- скорее нейтрален.