Гражданская война в Сирии #6

[slab105]

Цитата (Duenyr @ Сен 17 2016, 23:48)

Ну и че поблевал?

Не забудь блевотину обратно схавать теперь

Уважаемый. От сообщений и прессух вашего МОРФ-а всегда на рвотные рефлексы тянет. Вне зависимости от темы и обстоятельств. Тем более что эта прессуха так и не началась. Потому и не блевал. Пока. Я скорее спать пойду....

[Duenyr]

Цитата (slab105 @ Сен 17 2016, 23:46)

Дык вы уже. И даже вроде не один раз...ИЧСХ даже не извинились...

дык а я не не про "по зеленым"
А про по "пендосам".

С самолета извините не видно - пендос это или игиловец
они же это, как его
"одинаковые светлые точки".

[Герман]

Цитата (fahed @ Сен 17 2016, 23:48)

По аль-Раи. Ну по позициям черных, а если там Спн США (хоть я их обожаю) - сами понимаете, просто светлые точки на мониторе..

"У вас несчастные случай на стройке были? Нет? Значит будут."

[slab105]

Цитата (fahed @ Сен 17 2016, 23:48)

По аль-Раи. Ну по позициям черных, а если там Спн США (хоть я их обожаю) - сами понимаете, просто светлые точки на мониторе..

Фишка в том что у космонавтов нет таких мониторов. Так что нифига они там не увидят. Это раз. А два- уже бомбили и не раз. Или снова приступ амнезии всех свалил?

[Шляхтич]

Никто не будет бомбить белых людей из-за погибших сирийцев, если бы там погибли руси, то тогда крику было и то бы не бомбили самую сильную армию в мире.

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сен 17 2016, 23:52)

Фишка в том что у космонавтов нет таких мониторов. Так что нифига они там не увидят. Это раз. А два- уже бомбили и не раз. Или снова приступ амнезии всех свалил?

И тут ты ведь не опять беспруфно кукарекнул - дашь нам инфо об ударе по СпН США. Только не про Танф, окда?

ССНП говорит, что погибших в ДэЗ - 83.

Хотя это фантастика. Никто американцев бомбить не будет.

[slab105]

Цитата (Duenyr @ Сен 17 2016, 23:50)

дык а я не не про "по зеленым"
А про по "пендосам".

С самолета извините не видно - пендос это или игиловец
они же это, как его
"одинаковые светлые точки".

Не, вы можете конечно попробовать. Главное чтоб потом не было мучительно больно из за ножа в жопе спине. Потому охладитесь. У вас там вроде сегодня выборы уже? Это дело ответственное....

[Шляхтич]

Слаб, ну что это за слова "блевотина", что за площадной лексикон? Ты же вийсковый эксперт?! Не стыдно?

[slab105]

Цитата (fahed @ Сен 17 2016, 23:54)

И тут ты ведь не опять беспруфно кукарекнул - дашь нам инфо об ударе по СпН США. Только не про Танф, окда?

ССНП говорит, что погибших в ДэЗ - 83.

Хотя это фантастика. Никто американцев бомбить не будет.

Дык говорили что "САС буквально за несколько часов покинул базу". Не?
Если фантастика- так нехай и языками чесать.

[slab105]

Цитата (Шляхтич @ Сен 17 2016, 23:56)

Слаб, ну что это за слова "блевотина", что за площадной лексикон? Ты же вийсковый эксперт?! Не стыдно?

Не. Не стыдно. Мне можно. Тем более "блевотина"- это еще весьма мягкое описание....

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сен 17 2016, 23:56)

Дык говорили что "САС буквально за несколько часов покинул базу". Не?
Если фантастика- так нехай и языками чесать.

>SAS
>США

))

[Anti_V]

Цитата (Герман @ Сегодня, 23:22)

Если они специально ударили по осужденному игишней и неприкрытому с 400 городу, это повод поставит систему с 400 в Пальмире и провести бочкотерапию какой-нибудь американской креатуре например в Алеппо или в Аль Раи, да мало где могут ошибаться неопознанные самолёты.

Ага,анал потом под F-16 свой подставишь?

[slab105]

Цитата (fahed @ Сен 17 2016, 23:57)

>SAS
>США

))

И что это типа должно значить?

[Dagesh]

Да, конечно, низкий поступок от "самой сильной армии мира". Ударить по маленькому гарнизону, который и так еле-еле отражает атаки со всех сторон черных. Низость

[fahed]

Цитата (slab105 @ Сен 17 2016, 23:58)

И что это типа должно значить?

Что САС - английское подразделение. Американские СпН не бомбили. Ты как всегда очень в общих чертах сказал.
А англичан убивать - это нормально.

[slab105]

Цитата (Dagesh @ Сен 17 2016, 23:59)

Да, конечно, низкий поступок от "самой сильной армии мира". Ударить по маленькому гарнизону, который и так еле-еле отражается атаки со всех сторон черных. Низость

А это мы потом узнаем чья это низость или тупость была. Ведь амы заявили что русские знали о месте и времени удара. Вот и посмотрим кто тут врет и кто на само деле виноват.

[Anti_V]

Цитата (Dagesh @ Сен 17 2016, 23:59)

Да, конечно, низкий поступок от "самой сильной армии мира". Ударить по маленькому гарнизону, который и так еле-еле отражает атаки со всех сторон черных. Низость

Ударили скорее всего по закидону кремля сегодняшнему...

[Duenyr]

Цитата (Шляхтич @ Сен 17 2016, 23:54)

Никто не будет бомбить белых людей из-за погибших сирийцев, если бы там погибли руси, то тогда крику было и то бы не бомбили самую сильную армию в мире.

талибан, игил и прочие абреки вертели на хую эту "самую сильную армию в мире".

Есть дороги по которым не ходят
Есть женщины на которых не женятся
Есть армии, которых уже не боятся.

Армия которая ссыт воевать не может быть самой сильной.

[fahed]

Цитата (Anti_V @ Сен 18 2016, 00:00)

Ударили скорее всего по закидону кремля сегодняшнему...

Ты просто долбоеб или тролль на зарплате?

[slab105]

Цитата (fahed @ Сен 18 2016, 00:00)

Что САС - английское подразделение. Американские СпН не бомбили. Ты как всегда очень в общих чертах сказал.
А англичан убивать - это нормально.

И это что то меняет? Речь шла о том что ВКС бомбили базы используемые КК. А амы там были или бритты- это дело другое. Вы вон тут из за ассадитов чуть ли не "ядерный пепел" опять все готовы, думаете из за САС-овцев амы меньше пережевать стали бы?