J-20

[Dinaburg]

До сих пор РИ/СССР/РФ с С-АСШ/США не только НЕ ВОЕВАЛИ,но даже были СОЮЗНИКАМИ против разных стран!А вот с КИТАЕМ!..Так,что : http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-pr...det-ne-za-nami/ .А остальное,как говорится : "От лукавого!"

[Уралхан]

Возможно Амеры еще более тупят своим противостоянием с Россией, сравнение конечно наверное некоректное, но возможно это как гитлер, изводил евреев, в результате получил арабов в европе, контроль европы Штатами, Советское вторжение

[Dinaburg]

Цитата (Dinaburg @ Окт 30 2016, 11:24)

До сих пор РИ/СССР/РФ с С-АСШ/США не только НЕ ВОЕВАЛИ,но даже были СОЮЗНИКАМИ против разных стран!А вот с КИТАЕМ!..Так,что : http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-pr...det-ne-za-nami/ .А остальное,как говорится : "От лукавого!"

Говорят,что "пессимист изучает китайский язык, оптимист - английский, а реалист - автомат Калашникова".Но,можно сказать и,что : ": "дураки изучают автомат калашникова,а умные китайский язык".

[Duenyr]

Цитата (Dinaburg @ Окт 30 2016, 11:24)

До сих пор РИ/СССР/РФ с С-АСШ/США не только НЕ ВОЕВАЛИ,но даже были СОЮЗНИКАМИ против разных стран!А вот с КИТАЕМ!..Так,что : http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-pr...det-ne-za-nami/ .А остальное,как говорится : "От лукавого!"

Ага, мы с США - ну прямо лучшие друзья. Особенно последние лет 70.
И дружба наша настолько крепка, что по несколько тысяч ракет ядерных наклепали и друг на друга навели.
Ну, чтобы дружилось надежнее тыксказать

А США - настолько преисполнены чистосердечной дружбой к нам и любовью - что все их телодвижения последних 70 лет (от НАТО на восток, до ПРО, стелсов и прочего)- как раз направлены против "лучшего друга"
.

[Dinaburg]

Цитата (Уралхан @ Окт 30 2016, 11:27)

Возможно Амеры еще более тупят своим противостоянием с Россией, сравнение конечно наверное некоректное, но возможно это как гитлер, изводил евреев, в результате получил арабов в европе, контроль европы Штатами, Советское вторжение

Американский президент Ричард Никсон в феврале 1972 году посетил Китайскую ... В своих мемуарах Киссинджер написал: «Во время встречи Никсона с Мао, в которой я участвовал, я был потрясен его авторитетом..."..А Ге́нри А́льфред Ки́ссинджер (англ. Henry Alfred Kissinger, при рождении носил имя Хайнц )..Своим визитом в Китай Киссинджер положил начало более открытому общению между США и Китаем.Китайско-американские отношения — дипломатические, политические и экономические ... Китай и США являются друг для друга вторыми по объему торговыми партнерами.А ещё в июле и октябре 1971 года состоялись поездки Г. Киссинджера в КНР.Эти поездки предварили визит президента США в КНР.А про позицию СССР,в котором "сурово осуждался маоизм" прохлопали начало Реформ в КНР и не оценили их вообще,а когда сами начали "Перестройку",то..!Итог известен...

[Dinaburg]

Цитата (Duenyr @ Окт 30 2016, 11:34)

Ага, мы с США - ну прямо лучшие друзья. Особенно последние лет 70.
И дружба наша настолько крепка, что по несколько тысяч ракет ядерных наклепали и друг на друга навели.
Ну, чтобы дружилось надежнее тыксказать

А США - настолько преисполнены чистосердечной дружбой к нам и любовью - что все их телодвижения последних 70 лет (от НАТО на восток, до ПРО, стелсов и прочего)- как раз направлены против "лучшего друга"
.

А вот умные и знающие персоны,ещё в 70-80-х г.г. утверждали,что "возможно,в будущем,СССР и США снова будут "союзниками",только не против "коричневой" чумы,а против "жёлтой"!

[Duenyr]

Мы с США не можем быть союзниками в противостоянии США с Китаем
1.США слишком много сделали нам дерьма.
2. Китай сосед, а США - за океаном.
3. Китай по ряду причин из этого "перетягивания канатов" выйдет победителем. (пока дракон не расправил крылья - но он растет и жиреет каждый день)
4. И самое важное - пока НАТО будет затянуто в перетягивании канатов с Китаем - мы можем решить свои накопившиеся проблемы, в том числе в восточной Европе. НАТО будет просто не до нас. Пупок развяжется на два таких противостояния.

ну и чтобы оффтоп замазать))
Вот так выглядит начало американского конца
Совместно с WU-14

Нажмите для увеличения

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 01:19)

Но беспереплётный фонарь - необходимый атрибут стелс самолёта.

Да? А вот F-117 как то без него обходился, и ничего.

Цитата (Вуду @ Сегодня, 01:19)

Поскольку Т-50 стелс-самолётом не является,

Ну ну.

[Dinaburg]

Цитата (Duenyr @ Окт 30 2016, 11:52)

Мы с США не можем быть союзниками в противостоянии США с Китаем
1.США слишком много сделали нам дерьма.
2. Китай сосед, а США - за океаном.
3. Китай по ряду причин из этого "перетягивания канатов" выйдет победителем. (пока дракон не расправил крылья - но он растет и жиреет каждый день)
4. И самое важное - пока НАТО будет затянуто в перетягивании канатов с Китаем - мы можем решить свои накопившиеся проблемы, в том числе в восточной Европе. НАТО будет просто не до нас. Пупок развяжется на два таких противостояния.

В мировой Истории были и более парадксальные союзы!Прецеденты есть.К тому же,между странами не бывают друзей и союзников,противников и врагов,а только лишь деловые партнёры.Априори...

[Dinaburg]

Чтобы много самому не писать : http://www.megainet.info/reading-room/jour...-mart-2011.html и http://www.imedia.ru/news/9317/

[Duenyr]

Цитата (Dinaburg @ Окт 30 2016, 11:59)

В мировой Истории были и более парадксальные союзы!Прецеденты есть.К тому же,между странами не бывают друзей и созников,противников и врагов,а только лишь деловые партнёры.Априори...

нам не нужно ввязываться в предстоящие терки НАТО вс Китай.
Но пока Китай разбивает морду англосаксам и их приспешникам -
мы можем, например, начать наконец то долгожданную войну с Польшей и с другими кто "докукарекался".
И вот тут то наши Т-50 самое оно.
А может еще Китайцы подсобят немного. тыщенкой самолетов например.

[Ghost]

Цитата (Duenyr @ Окт 30 2016, 12:04)

нам не нужно ввязываться в предстоящие терки НАТО вс Китай.
Но пока Китай разбивает морду англосаксам и их приспешникам -
мы можем, например, начать наконец то долгожданную войну с Польшей и с другими кто "докукарекался".
И вот тут то наши Т-50 самое оно.
А может еще Китайцы подсобят немного. тыщенкой самолетов например.

Вот тут пусть амеры только увязнут в Китае.

[Dinaburg]

Цитата (Duenyr @ Окт 30 2016, 11:34)

Ага, мы с США - ну прямо лучшие друзья. Особенно последние лет 70.
И дружба наша настолько крепка, что по несколько тысяч ракет ядерных наклепали и друг на друга навели.
Ну, чтобы дружилось надежнее тыксказать

А США - настолько преисполнены чистосердечной дружбой к нам и любовью - что все их телодвижения последних 70 лет (от НАТО на восток, до ПРО, стелсов и прочего)- как раз направлены против "лучшего друга"
.

СССР и США - "заклятые друзья" и/или "соперники и деловые партнёры".См : "Канал раздора: что спровоцировало Суэцкий кризис в октябре 1956 года".Цитата : "..Надо отметить, что Соединенные Штаты, которые в финале Суэцкого кризиса сыграли роль главного миротворца, в немалой степени приложили руку к его возникновению. Можно сказать, что война в октябре 1956 года на Синайском полуострове и ее завершение стали одной из тех традиционных в дальнейшем для Америки операций по созданию выгодного ей кризиса и получению политических и экономических дивидендов на его разрешении. По сути, именно позиция Америки сыграла роль детонатора в развитии ситуации с идеей национализации Суэцкого канала Египтом.. К середине 1950-х годов Советский Союз уже прикладывал весомые усилия для того, чтобы существенно укрепить свое влияние, а также политическое и военное присутствие на Ближнем Востоке. Потерпев неудачу в попытке подчинить своему влиянию Израиль, Москва переключилась на более сговорчивые мусульманские страны, вовсю втянутые в процесс деколонизации. Во-первых, это полностью укладывалось в концепцию экспорта социализма, которой следовал советский режим. Во-вторых, расширение числа стран-сателлитов на Ближнем Востоке позволяло Москве поддерживать паритет с Америкой, вовсю озабоченной созданием собственной системы союзников в том же регионе и делавшей ставку на Израиль..." - https://topwar.ru/85407-kanal-razdora-chto-...-1956-goda.html

[Dinaburg]

Цитата (Duenyr @ Окт 30 2016, 12:04)

нам не нужно ввязываться в предстоящие терки НАТО вс Китай.
Но пока Китай разбивает морду англосаксам и их приспешникам -
мы можем, например,  начать наконец то долгожданную войну с Польшей  и с другими кто "докукарекался".
И вот тут то наши Т-50 самое оно.
А может еще Китайцы подсобят немного. тыщенкой самолетов например.

Пока США и КНР воюют,РФ ввяжется в войну с Евроармией ЕС и получит удары в спину со стороны бывших республик СССР в Средней Азии и на Кавказе,что спровоцирует сепаратизм национальных субъектов в самой РФ и это станет началом конца всех воюющих сторон,т.к будет началом Третьей ( и последней ) мировой войны.Это один из сценариев.

[Duenyr]

J-31.
Тоже ничего так))
двигло заменить и вполне можно звездно-полосатых приземлять



Нажмите для увеличения

[Dinaburg]

Цитата (Duenyr @ Окт 30 2016, 12:22)

J-31.
Тоже ничего так))
двигло заменить и вполне можно звездно-полосатых приземлять

А движки откель?Как всегда,покупают образец и клепают безлицензионку,но т.к. технология остаётся доподлинно неизвестной,то летают с "кальками" еле-еле и низенько-низенько.

[Duenyr]

Цитата (Dinaburg @ Окт 30 2016, 12:21)

Пока США и КНР воюют,РФ ввяжется в войну с Евроармией ЕС и получит удары в спину со стороны бывших республик СССР в Средней Азии и на Кавказе,что спровоцирует сепаратизм национальных субъектов в самой РФ и это станет началом конца всех воюющих сторон,т.к будет началом Третьей ( и последней ) мировой войны.Это один из сценариев.

не, не так))))
НАТО в терках с Китаем (которые будут обязательно и США туда потащит всех своих союзников - воевать за интересы США))
Средняя Азия в терках с очередным исламистским халифатом - там совсем не до ударов в спину нам.
Мы втаптываем в говно кукарекающую Польшу, и еще ряд ...таких же кудахтающих.
на Востоке тоже видя, что "гегемоны заняты собой" начинается массакр, крошево и рубилово (например турки завоевывают Саудию и воссоздают османскую империю)

[Duenyr]

Цитата (Dinaburg @ Окт 30 2016, 12:27)

А движки откель?Как всегда,покупают образец и клепают безлицензионку,но т.к. технология остаётся доподлинно неизвестной,то летают с "кальками" еле-еле и низенько-низенько.

Движки наши может даже.
Но я почему то уверен что китайцы рано или поздно слабают свои движки. Это только вопрос времени.

[Dinaburg]

Цитата (Duenyr @ Окт 30 2016, 11:35)

не, не так))))
НАТО в терках с Китаем (которые будут обязательно и США туда потащит всех своих союзников - воевать за интересы США))
Средняя Азия в терках с очередным исламистским халифатом - там совсем не до ударов в спину нам.
Мы втаптываем в говно кукарекающую Польшу, и еще ряд ...таких же кудахтающих.
на Востоке тоже видя, что "гегемоны заняты собой" начинается массакр, крошево и рубилово (например турки завоевывают Саудию и воссоздают османскую империю)

Это ещё один сценарий,но ВСЕ они имеют для ВСЕХ один конец!

[Dinaburg]

Цитата (Duenyr @ Окт 30 2016, 11:37)

Движки наши может даже.
Но я почему то уверен что китайцы рано или поздно слабают свои движки. Это только вопрос времени.

Я тоже уверен,что в КНР создадут свои движки,но так же,уверен,что не на пустом месте,а заимствуя,т.к. в КНР нет "фундаментальной науки",т.е. была когда-то : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%...8C_%D0%A5%D1%83